Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

7 вопросов Сергею Бодрову, режиссеру

24 февраля состоится 80-я церемония вручения наград Американской академии киноискусства. Россияне возлагают на нее удвоенные надежды: на этот раз в оскаровском «иностранном» списке сразу два фильма, снятых русскими режиссерами, — «12» Никиты Михалкова и «Монгол» Сергея Бодрова, номинированный, правда, от Казахстана. Об этой ситуации, об азиатском взгляде на историю Руси и о том, стоит ли доверять историкам, не прошедшим через лагеря, режиссер рассказал «Русскому репортеру»

1. Ваш фильм номинировали от Казахстана. Что это для вас значит?

Эта номинация вполне справедливая: Казахстан внес большой вклад в картину, на ней работали казахские продюсеры, деньги, группа большая, я снимал в Казахстане… Так что все нормально. Тем более что было понятно: от России место будет занято.

2. Вы один из русских режиссеров, успешно работающих за рубежом. При работе над этой картиной вы чувствовали свою «русскость» или нет?

Естественно, я русский режиссер, но я очень люблю Восток и вообще считаю себя азиатским человеком. Надо помнить, что большая часть страны вообще-то находится в Азии, за Уральским хребтом. Так что это нормально, что русский человек чувствует себя азиатом.

3. Да, но у азиатов и русских очень разный взгляд на роль Чингисхана в истории и на ту историю, которую вы рассказываете в фильме. На чьей вы стороне?

Вы понимаете, я на своей стороне и на стороне, например, великого русского ученого и историка Льва Николаевича Гумилева. Он тоже был очень русский человек, но тем не менее очень интересовался Азией и любил Азию, понимал Азию, кочевников, степи… И очень серьезно этим занимался.
И недаром ему памятник стоит в Азии. Гумилев прошел через лагеря. Я с огромным уважением отношусь к людям, которые прошли такие испытания. Они достойны доверия. Историки большей частью люди зависимые, историю переписывали очень много раз, поэтому очень важно, к каким обращаться источникам. Когда Лев Николаевич Гумилев предлагает свои догадки исторические, то я ему доверяю больше, чем кому-либо другому.

4. «Монгол» для вас — политическое высказывание?

Нет, конечно. Политическое кино, как всякая политика, это однодневное кино. Это как газета, которая сегодня интересна,
а вчерашний номер газеты уже никому не нужен. Невозможно делать политическое кино: политика меняется очень быстро. Надо делать то, что будет существовать долго.

5. Есть ли у вас чувство соревновательности с другими номинантами — с тем же Никитой Михалковым?

Нет. Я работаю в разных странах, делаю то, что хочу делать. Никита Сергеич — классик российского кино, тут ни убавить,
ни прибавить. То, что мы там будем вместе, — это естественно. Но, понятно, выберут кого-то одного.

6. Вы смотрели фильмы других номинантов? «Катынь», «Фальшивомонетчики», «Бофор», «12»?

Нет, не смотрел, но я посмотрю, когда буду в Лос-Анджелесе.

7. Кому вы желаете победы?

Странный вопрос… Естественно, хочешь, чтобы победила твоя картина. Но я уже говорил и повторяюсь: кто бы ни победил, это будет достойный кандидат и серьезная картина. Если победит кто-то другой, то никакой злобы по отношению к победившему у меня не будет. А еще я буду желать победы потрясающему русскому режиссеру, очень скромному человеку Александру Петрову. Он уже получил одного «Оскара». А в этом году он опять в номинации с новой анимационной картиной «Моя любовь». 

 Юлия Идлис

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Кинобизнес»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии0

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Пока еще не было оставлено ни одного комментария

Пока еще не оставлено ни одного комментария

Загружается, подождите...
Реклама на сайте >