- «Русский репортер» №11 (41) /
- 27 мар 2008, 00:00
Греческий подарок
Саммиты НАТО проходят ежегодно в одной из столиц государств — членов альянса. И всегда по традиции определяется какая-нибудь стержневая тема, которая становится сверхзадачей и лозунгом встречи. На этот раз в качестве такого лейтмотива было выбрано расширение альянса на юг. Планировалось принять в блок сразу трех новичков: Македонию, Хорватию и Албанию. И все бы ничего, если бы не неожиданный демарш греков. Они твердо заявили, что заблокируют вступление в НАТО Македонии, потому что… они категорически не согласны с тем, как называется соседняя страна.
Дело в том, что Македония — одна из исторических частей Древней Греции. Греки считают, что это — часть их славной истории, и делиться этой славой ни с кем не собираются. Понять их можно — один «бренд» Александра Македонского чего стоит. Но времена меняются, и сегодня лишь половина исторической Македонии принадлежит Греции. Другая половина до начала 90-х годов прошлого века входила в состав Югославии. Но если с этим греки еще как-то мирились, то независимую и негреческую Македонию стерпеть, видимо, уже не в состоянии. И обида их столь велика, что ни Брюссель, ни Вашингтон ничего с ними поделать пока не могут. Так, из-за неинтересного никому, кроме его участников, историко-топонимического спора Греции с Македонией торжественное принятие в НАТО одного из трех претендентов оказалось под вопросом.
Но если не удастся принять Македонию, значит, пролетает и Албания, по всем статьям гораздо хуже подготовленная к вступлению в альянс. Принимать ее вперед Македонии нельзя. А раз так, то из троих кандидатов остается только один — Хорватия. Но тогда повестка саммита фактически оказывается сорванной, сверхзадача — невыполненной, лозунг — пустым звуком. А это сильно смахивает на провал всего тщательно готовившегося и пафосно презентуемого мероприятия. Организаторы схватились за голову: саммит надо как-то спасать!
И тут как нельзя кстати пришло неожиданное письмо из Киева. Украинское руководство в лице президента и премьера и спикера попросило НАТО о присоединении своей страны к Плану действий по членству (ПДЧ) в альянсе. Фактически это последняя ступень перед окончательным включением в состав военного блока. Тут же активизировался и грузинский президент Михаил Саакашвили. Вашингтон ухватился за эту возможность спасти поплывшую повестку саммита.
Но если бы все было так просто… Против присоединения двух стран СНГ к ПДЧ выступили два локомотива Евросоюза — Германия и Франция. Немецкий канцлер Ангела Меркель прямо сказала: «Государства, где существуют региональные или внутренние конфликты, не могут становиться членами НАТО». Равно как и страны, где нет «в количественном выражении значительной поддержки членства в НАТО со стороны населения».
А глава МИД Франции Бернар Кушнер сказал, что в отношениях с Россией и так есть напряженность из-за Косово и планов США разместить в Европе элементы системы ПРО и усиливать эту напряженность не следует.
Однако американцы всерьез ухватились за этот проект и сейчас, видимо, вовсю давят на партнеров, пытаясь изменить их позицию. Чем закончится это кулуарное противостояние, предсказать пока сложно. Все выяснится в последний момент. Можно, однако, предположить, что исход дела будет зависеть от скоординированности позиций Берлина и Парижа. Выдержат они американский натиск — не видать пока Украине и Грузии ПДЧ. Даст кто-то один слабину — второму в одиночку от Вашингтона уже не отпереться, и Ющенко с Саакашвили смогут праздновать победу.
Основания сомневаться в прочности франко-немецкого тандема есть — прежде всего в его французской части. Проамериканский крен, обозначившийся во внешней политике Парижа с приходом к власти Николя Саркози, может сыграть на руку Киеву и Тбилиси.
Вся эта неожиданная интрига совпала с подвижками в давно ведущихся российско-европейских переговорах по транзиту невоенных грузов для нужд Международных сил по поддержанию безопасности в Афганистане (ISAF). Европейцы, во главе с немцами и французами, очень заинтересованы в транзите своих грузов через Россию, поскольку это самый быстрый, дешевый, удобный и безопасный для них маршрут. Американцев же эта проблема не волнует. Их основные силы в Афганистане воюют не в рамках ISAF, а в составе международной коалиции, имеющей собственные зоны контроля, командование и каналы снабжения. Основную часть своих грузов американцы ввозят в Афганистан через пакистанский порт Карачи — с такими флотом и международным присутствием российские транзитные возможности для них непринципиальны.
Европейцы хотели бы обсудить с Россией этот вопрос в рамках предстоящей конференции НАТО по Афганистану в Бухаресте, но США считают транзитную проблему недостаточным основанием для того, чтобы приглашать Россию на это чисто натовское мероприятие. И это — наряду с позицией по присоединению Украины и Грузии к ПДЧ — еще одна точка соприкосновения России с Германией и Францией в противовес США.
Развитие событий будет зависеть от того, насколько последовательными окажутся европейцы в отстаивании своих интересов. Если французы с немцами все же дрогнут, остается вероятность того, что в последний момент дрогнет и Греция, сняв свое возражение по Македонии. Тогда повестка саммита будет спасена и в скорейшем предоставлении ПДЧ Киеву и Тбилиси уже не будет необходимости. Только вот могучей американской дипломатической машине, основательно взявшейся за дело, может оказаться проще довести дело до конца, чем спустить все на тормозах.
Подсуропили греки и лично российскому президенту Владимиру Путину. Он собирается посетить саммит с последним официальным визитом в должности президента. И получить там такой подарок никак не планирует. Теперь же, если США все-таки добьются ПДЧ для Украины и Грузии, перед Путиным всерьез может встать вопрос: а стоит ли ехать в Бухарест? Многие опасаются (а кто-то наверняка и надеется), что он припечатает там США второй «мюнхенской речью». Вот только вряд ли ему это так уж нужно: один раз он уже все сказал, и все его отлично услышали, да и имеет ли смысл напоследок хлопать дверью? Впрочем, с учетом заваренной греками каши этот сценарий нельзя сбрасывать со счетов.















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пока еще не было оставлено ни одного комментария
Пока еще не оставлено ни одного комментария