Рада и блокада

• Дмитрий Великовский

Когда речь идет об Украине, словосочетание «политические баталии» зачастую следует понимать совершенно буквально. Способность вовремя применить силу — собрать толпу, заблокировать трибуну, не пустить оппонента в здание или даже просто врезать ему по морде — похоже, ценится среди местных политиков не меньше, чем способность красиво говорить или предложить удачный закон.

Впрочем, в нынешнем парламенте до полноценного мордобоя все-таки не доходило. Основным инструментом стала блокада — трибуны, президиума, председательского кресла. За тот неполный год, что заседала нынешняя Рада, к скандалу приводило едва ли не каждое голосование — нормальной работы от нее так и не дождались. Именно это в конечном счете и развалило «оранжевую» коалицию, спровоцировав назначение досрочных выборов. Вот лишь некоторые «эпохальные» вехи истории нынешней Рады.

Декабрь 2007-го. Утверждение премьера

Юлия Тимошенко смогла занять премьерское кресло лишь с третьего раза— дважды ей не хватало одного-единственного голоса: за нее стабильно голосовали 225 депутатов при необходимом минимуме в 226. Позже выяснилось, что карточки для голосования некоторых депутатов попросту не сработали, а карточку спикера перед повторным голосованием и вовсе украли. «Оранжисты» обвинили Партию регионов во вмешательстве в работу электронной системы, обслуживающей голосование. «Регионалы» обиделись и заблокировали трибуну. Разрешить конфликт удалось лишь спустя неделю. Тимошенко все-таки утвердили, однако голосовать депутатам пришлось по старинке — поднятием рук.

Февраль 2008-го. Бунт «регионалов»

Перед открытием весенней сессии парламента депутаты фракции Партии регионов заблокировали стульями президиум и трибуну Рады. Они потребовали, чтобы в парламенте были рассмотрены вопросы о референдуме по вступлению Украины в НАТО, а также о драке между главой МВД Юрием Луценко и мэром Киева Леонидом Черновецким (накануне на заседании Совета безопасности страны «оранжевый» министр хорошенько приложился к лицу Черновецкого, обидевшись на обвинения в коррупции). В свою очередь депутаты из Блока Юлии Тимошенко вынесли из зала Конституцию Украины, без которой нельзя было открыть сессию парламента. В результате было сорвано запланированное послание к Раде президента.

Май 2008-го. Послание Ющенко

Из-за турбулентной обстановки в Раде обратиться к парламенту президенту не удалось не только в феврале, но и в марте, и даже в апреле. Однако к маю все вроде улеглось, и Ющенко засобирался к депутатам. Но не тут-то было: фракция БЮТ заблокировала работу парламентариев, требуя внесения в повестку дня трех антиинфляционных законов. «Бютовцы» продемонстрировали хорошую штабную координацию — заняли президиум, правительственную и гостевую ложи, кресло спикера, а также трибуну парламента. Виктор Ющенко в заблокированный сессионный зал так и не вошел. Но с заготовленной речью все же выступил — в кулуарах Рады. «Я хотел бы четко заявить: никакие авантюры по преобразованию коалиции не пройдут, никакие попытки проведения досрочных парламентских выборов я не принимаю», — сказал президент.

Октябрь 2008-го. Роспуск Рады

Однако к осени «оранжевая» коалиция развалилась, и Ющенко пришлось передумать. Он распустил Раду, против чего категорически возражала премьер Тимошенко. Депутаты из БЮТа ответили привычным штурмом «стратегических высот» в зале заседаний. Однако одного этого, учитывая масштаб события, «бютовцам» показалось мало. Они обжаловали указ Ющенко и одновременно с этим заняли здание Киевского апелляционного административного суда, где должно было приниматься решение о законности выборов. Этот штурм оказался неудачным — «бютовцев» вытеснили спецподразделения милиции. На случай, если выгодного для себя юридического поворота добиться все же не удастся, депутаты из БЮТа засели в здании ЦИК Украины, мешая этой организации начать работу по подготовке внеочередных выборов.

Продолжение следует… 

• Сырная война как проявление аппаратной
• Модернизированный закон об инвестиционной деятельности в сфере электроэнергетики усилит позиции KEGOC на рынке. Энергопроизводящие компании, контроль над которыми будет ужесточен, сомневаются, что новая схема улучшит инвестиционную привлекательность их сегмента отрасли
• Главным вектором развития Казахстана на ближайшее десятилетие объявлена социально-экономическая модернизация