- «Русский репортер» №11 (90) /
- 26 мар 2009, 00:00
Из вирусов в синусы
Карту составили в Лос-Аламосе, знаменитой американской лаборатории, а по сути — крупнейшем физическом институте, откуда родом первая атомная бомба. Ядерная физика и статистика, в общем, далекие друг от друга вещи (это если снова взглянуть на карту). Но цепочку связей от одного к другому тоже легко проследить. Вот картина науки, запечатленная в лубках московского метро: химик трясет пробиркой, физик лелеет электрон. Она же навсегда, похоже, установилась в структуре российских университетов: это физфак, а это химфак, одним электрон, другим пробирка. Людям изнутри науки понятно, что с настоящими задачами она, картина, имеет мало общего. И, скажем, у каждого аспиранта, занимающегося ДНК, есть на выбор как минимум две аттестационные комиссии: одна будет вздрагивать при упоминании химических связей, другая — клеточных процессов. Реальность сложнее.
Авторы новой карты решили исходить из строгих чисел. Вообще-то так пробовали делать и раньше: как сообщаются одни области с другими, прежде вычисляли по взаимным цитированиям работ. Идея небезупречна: на многие работы ссылаются не читая, чтобы отдать дань автору идеи (возможно, давно переработанной) или чтобы просто подкрепить общеизвестный факт авторитетом энциклопедии или учебника.
На этот раз скачки из одной области в другую прослеживали по сайтам с научными публикациями: если человек сначала заходит прочесть текст про теорию вероятностей, а вслед за ним — про гены, то связи «математика — генетика» присваивается очередной балл. Принцип понятен: вы между делом заглянули в Википедию — узнать, чем отметился в математике Архимед из Сиракуз. Через час обнаруживаете открытыми десяток статей: «Мышь домашняя», «Список авиакатастроф», «Теорема Геделя» и «Мавзолей Гаухар-Шад». И до каждой вы, разумеется, добрались, переходя по цепочке бросившихся в глаза ссылок. Точно так же делают ученые, но не для развлечения, а по работе. Для статистики потребовалось шесть с лишним миллионов таких переходов.
Что любопытно, карта — не только способ рассказать непосвященным, чем на самом деле интересуются ученые. Любой институт многое отдаст за информацию о том, на какой набор журналов стоит подписать физиков и на какой — лириков. По такому принципу иногда прокладывают дорожки в парках: сначала дадут пешеходам их протоптать и только потом засыплют гравием. Но есть и более глобальная точка зрения: наука со своим внутренним устройством — ничуть не менее интересный объект, чем цепочки генов или сети нейронов. И ставит перед исследователями не менее увлекательные задачи.
Иллюстрация: Johan Bollen et AL., LOS ALAMOS NATIONAL LABORATORY
- 97 532 издания включили в исследование. Вошли и научные журналы, и те, на которые ученые ссылаются
- 6 783 552 перехода между ними сумели отследить за 11 месяцев — с марта 2006-го по февраль 2007-го
- 2 307 журналов, которым досталось больше всего скачков, нанесли на карту
- 50 000 переходов приходятся на эту выборку. Каждая связь на карте — это по крайней мере 170 переходов
- 14 шагов — максимальное расстояние между парой вершин в «сильно связанных» областях
- Как с помощью монтажных ножниц можно опровергнуть весь здравый смысл
- Томские ученые не только сумели разработать уникальное химическое вещество, но и довели свое ноу-хау до стадии промышленного производства
- Член Римского клуба и автор книги «Фактор 5» Эрнст фон Вайцзеккер уверен, что новые технологии помогут отдалить дефицит ресурсов и экологические катастрофы. Чтобы стимулировать применение этих технологий, он предлагает повышать цены на ресурсы и вводить эконалоги

















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пока еще не было оставлено ни одного комментария
Пока еще не оставлено ни одного комментария