Незамыленный взгляд

• Федор Лобанов

Идет финал Федеральной лиги дебатов

Фото: архив пресс-службы

Игра на тему «Эта палата сделает накопительную часть пенсии добровольной» стала завершающим аккордом в сезоне 2011 года — в первом сезоне Федеральной лиги дебатов, проекта, благодаря которому как минимум в восьми городах России появились новые клубы дебатов.

За этот год мы: отыграли 59 игр в разных городах России, отсняли 32 программы ТВ-проекта, обсудили более 50 животрепещущих тем, провели более 20 тренингов, раздали кипу журналов «Русский репортер» и познакомились со множеством образованных, неравнодушных и просто прекрасных молодых людей, которые сделали дебаты своим образом жизни.

Лига дебатов стартовала в феврале 2011 года игрой в Великом Новгороде, где впервые встретились 16 команд из восьми городов России. Участниками проекта стали Москва, Санкт-Петербург, Кострома, Великий Новгород, Нижний Новгород, Тверь, Петрозаводск, Смоленск. Каждый город выдвинул две команды, состоящие из двух человека, и по итогам семи игр в финал вышли восемь команд: «Тет-а-тет» и «No Plan B» из Москвы, две команды из Санкт-Петербурга — «Пыле­сосы в пустыне», «Реалисты»; две команды из Костромы — «Свобода слова», «Мысли вслух»; «Игра слов» из Петрозаводска и «Дульсинея Тобосская» из Смоленска. 10 декабря все они собрались в Москве, чтобы в честной борьбе решить, кто станет сильнейшей командой Лиги дебатов.

Полуфиналы и финал оказались невероятно интересными и непредсказуемыми. В первом полуфинале играли команды из Санкт-Петербурга, Костромы и Петрозаводска. Во втором — из Москвы, Костромы и Смоленска. Казалось бы, финал был предопределен: по итогам семи игр Москва и Санкт-Петербург оставили всех далеко позади. Но в итоге в финал прошли две команды из Костромы, команда «No Plan B» и «Пылесосы в пустыне». Такого расклада не ожидал никто.

В финале играли темы «Эта палата узаконит эвтаназию» и «Эта палата считает, что государство может проводить испытания лекарств на смертельно больных людях без их ведома». Одни дебатеры обосновывали недопустимость вмешательства государства в жизнь человека и неправомерность принесения в жертву двух-трех лет жизни больного раком ради апробации новых таблеток. Другие подчеркивали, что в случае успешности эксперимента речь может идти о тысячах спасенных жизней. Что касается эвтаназии, жаркие споры вызвал вопрос о том, кто будет решать судьбу больного, находящегося в коме: в какой-то момент у родственников могут просто сдать нервы. Ну, и религиозная сто­рона проблемы тоже вызвала бурную дискуссию.

Финальную игру судили четыре судьи-дебатера и два представителя генерального партнера Лиги дебатов — негосударственного пенсионного фонда «БЛАГОСОСТОЯНИЕ»: руководитель департамента организации продаж Александр Прокопенко и начальник отдела методологии обязательного пенсионного страхования Дмитрий Гребнев. Эта игра была одной из самых напряженных. Эксперты отметили, что, несмотря на молодость и отсутствие глубоких профессиональных знаний, участники высказали много смелых и свежих идей — специалистам такие идеи часто не приходят в голову из-за «замыленности» взгляда.

Идет финал Федеральной лиги дебатов

Фото: архив пресс-службы

Решение принималось, пожалуй, дольше, чем шла сама игра, но в итоге первое место досталось «No Plan B», второе — «Свободе слова», третье — команде «Мысли вслух». Все участники получили призы от НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ».

Федеральная лига дебатов выражает огромную благодарность всем участникам проекта, генеральному партнеру НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ», всем тем, кто помог нам с уютными гостиничными номерами в регионах, кто готовил нам вкусные завтраки, обеды и ужины. Мы благодарны всем гостям-экспертам, которые приняли наше приглашение судить ТВ-проект, а также всем зрителям и гостям, которые весь год поддерживали нас своими аплодисментами.

• Профориентация как национальная катастрофа
• Как с помощью монтажных ножниц можно опровергнуть весь здравый смысл
• Россияне хотят самоутверждаться и стабильности