Показательная порка ценой в 170 тыс. рублей

Такую сумму решением суда екатеринбургский кинотеатр «Салют» должен выплатить создателю музыки к фильму «Ночной дозор». Российское законодательство об авторском праве молодо-зелено (едва пошел второй десяток) и порождает порой спорные ситуации.

Позицию истцов озвучивает Александр Кожевников, юрист Уральского филиала Российского авторского общества (РАО), которое представляет интересы композитора: «По закону от 1994 года, автор музыкального произведения, созданного специально для фильма, при публичном его исполнении имеет право на вознаграждение в размере 3% от валового сбора».

С «Салютом» переговоры шли с 2001 года, но безрезультатно. Теперь создан прецедент. На очереди «разборки» по поводу «Девятой роты» и «Дневного дозора». То же ожидает и другие кинотеатры города. По словам юриста, подобные процессы идут по всей стране.

Между тем у фильма несколько создателей — режиссер, сценарист, автор музыки. Не ясно, почему только последний имеет право на прокатные отчисления (к тому же, второе вознаграждение после авторского гонорара). По мнению директора сети кинотеатров «Премьер-зал» Александра Прохорова, ситуация абсурдна и нигде в мире не встречается. Музыкальные фильмы становятся невыгодны для прокатчиков. В Екатеринбурге создана ассоциация кинотеатров, которая будет отстаивать их интересы.

Противоречия вытекают из нестыковки законодательных норм. По закону об авторском праве и смежных правах, имущественные права переходят от авторов фильма к производителю (в данном случае — телеканалу). Именно он расплачивается с создателями картины. Чтобы разногласий не возникало, вопрос о выплатах должен быть урегулирован еще на уровне договора между изготовителем и композитором, а кинотеатрам, принимая фильм в прокат, нужно внимательно знакомиться с его условиями. Анастасия Махнева, сотрудник юридической фирмы «ИнтеллектС», считает, что кинотеатры имеют перспективы в отстаивании своей позиции.

Екатеринбург