Как «мирный план Трампа» отражает интересы сторон конфликта на Украине?

Если говорить с позиции России, она сумела добиться выгодных условий и, видимо, считает, что план будет способствовать долгосрочному миру. Украина так не считает, судя по некоторым событиям: Владимир Зеленский отменил встречу со спецпредставителем Трампа Стивом Уиткоффом, а потом было объявлено о якобы отставке Кита Келлога (спецпосланник США по вопросам Украины и России) в январе 2026 г. Возможно, эти события взаимосвязаны, хотя доказать сложно.

Кому выгоден план

Если отвечать на вопрос, для кого план приемлем, а не выгоден, то, наверное, для обеих сторон. Конфликт носит затяжной характер, и Украина в нем проигрывает.

По этой причине план может быть приемлем и для Украины — ситуация вряд ли станет лучше, а только усугубится в случае эскалации.

Но выгоден он больше России и США, потому что США (а точнее сам Дональд Трамп) смогут навесить на себя «медальку миротворца».

Украине он выгоден в меньшей степени, о чем свидетельствует риторика Владимира Зеленского и проукраинских американских дипломатов, таких как спецпредставитель президента Кит Келлог.

Выборы на Украине состоятся?

Что касается пункта о проведении выборов на Украине. Во-первых, все будет зависеть от того, как будет соблюдаться режим прекращения огня, будут ли нарушения. Пока непонятно, как все будет контролироваться. Мы не понимаем, насколько Украина будет содействовать соблюдению плана.

С учетом того, что Владимир Зеленский погряз в коррупционных скандалах, выборы при соблюдении всех пунктов мирного плана должны состояться. Но я смотрю на это с осторожностью. Но пока нельзя этого точно утверждать. Мы будем смотреть по мере развития событий, как соблюдается план.

Проблема в том, что мы не апробировали механизм контроля — его нет. Есть только риторика, тезисы и предложения — больше для России. И есть недовольство этими тезисами.

Что с пунктом об амнистии?

Полная амнистия для участников конфликта, скорее всего, будет оформлена каким-то документом, подписанным тремя сторонами — Россией, США, Украиной. Возможно, подключат ЕС, потому что Европа негативно настроена к России, и ей понадобятся гарантии.

Это может быть трех-, четырех- или многостороннее соглашение между странами, имеющими прямое или опосредованное отношение к конфликту. США будут выполнять роль посредника и контролера соблюдения условий, в том числе амнистии.

Что будет дальше?

Если другие условия Москвы будут выполнены, то и раздел электроэнергии ЗАЭС возможен. Все эти пункты — идеальная картинка. Но в реальной жизни всегда есть отклонения, новые уступки.

План, в том числе по энергетике, будет подогнан под реальность уже в процессе. Участие США в газовой инфраструктуре Украины может диверсифицировать энергетику Украины и Европы и уменьшить зависимость от российского газа. Для России это менее выгодно, но если это будет уступка в обмен на другие пункты, то таков и есть компромиссный план. Кто-то получит больше, кто-то меньше, но пока больше получает Россия.

Если план будет признан подлинным, РФ будет его продвигать, тогда как Украина и Европа будут его критиковать, чтобы сохранить лицо и избежать репутационных потерь.

Уже была такая кампания в отношении Стива Уиткоффа, которого называли «некомпетентным». Подобные атаки будут происходить и в отношении плана Трампа. Не исключена череда публикаций, где Трампа будут распекать за «потакание России».

Мы уже видим воинственную риторику в Европе: министр обороны Франции говорил, что нужно готовиться к противостоянию с Россией, что Франция должна быть готова «потерять своих детей». Аналогичная риторика звучит со стороны Германии и других стран, и она усиливается как раз на фоне обсуждения мирного плана.