beta.expert.ru — Новый «Эксперт»: загляните в будущее сайта
Интервью

Почему ЕС задумался об отмене права вето в вопросах внешней политики

Брексит показал цену выхода из «цветущего сада»

Артем Соколов
Артем Соколов
Старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО
Трудности с выделением Украине финансовой помощи в размере 90 млрд евро и предстоящие выборы в Венгрии актуализировали в ЕС дискуссию об отмене права вето государств-членов в вопросах внешней политики и безопасности. Лет десять назад переход к принятию части решений квалифицированным большинством голосов рассматривался как необходимый и естественный шаг к формированию европейской стратегической автономии. Теперь же ограничение в праве голоса фактически означает меру наказания недобросовестным государствам ЕС, злоупотребляющим национальными интересами в ущерб европейской солидарности.

В лучшие годы существования проекта единой Европы передача части полномочий национальных правительств брюссельской бюрократии не вызывала лишних вопросов. Привлекательность ЕС как интеграционного объединения убеждала правительства государств — кандидатов на вступление в блок в том, что, отказываясь от части своего суверенитета, они приобретают значительно больше, чем теряют. Гораздо больше пугала перспектива остаться за бортом перспективного европейского проекта.

Экономический кризис 2008 г. наглядно продемонстрировал, что ЕС не является благотворительной организацией. Более того, оказалось, что интересы союза и его крупнейших членов могут преобладать над запросами небольших государств. Греция, пострадавшая от кризиса сильнее прочих, не получила помощи и была вынуждена потуже затянуть пояса.

В начале 2000-х гг. едва вступившая в ЕС Австрия испытала на себе серьезное давление со стороны европейских институтов, которым не понравилась победа на парламентских выборах Австрийской партии свободы. Граница между внутренними делами суверенного государства и интересами союза на поверку оказалась удивительно прозрачной. В конечном счете ЕС пришлось отступить, но атака на неугодную политическую силу страны блока была предвестником стратегии «брандмауэра».

Однако даже эти примеры не стали фундаментальным вызовом для европейской интеграции. В конце концов, и экономическая политика Греции, и политический профиль Австрийской партии свободы и впрямь были небезупречны. Унификация пространства от Лиссабона до Нарвы не могла быть легкой задачей по определению и сопутствующие издержки воспринимались как часть нормы.

Украинский кризис вывел проблему противоречий внутри ЕС на новый уровень. Дебаты о конкретных форматах поддержки Киева обнаружили разное понимание сущности европейского проекта как геополитического игрока. Размер ставок не позволяет закопать вопрос в брюссельских кабинетах.

Урезание возможностей стран ЕС на внешнеполитическом треке в кризисных условиях приведет к фундаментальным изменениям европейского проекта. Брексит показал цену выхода из «цветущего сада». Лишение права вето обесценит его принцип «единства в многообразии».

Больше новостей читайте в наших каналах в Max и Telegram

Материалы по теме:
Аналитика, 3 апр 16:20
Цены на топливо для потребителей в Европе бьют рекорды
Аналитика, 27 мар 12:45
Малые и средние страны ЕС получают больше пространства для маневра
Аналитика, 26 мар 19:50
«Иранская политика всегда последовательная и предсказуемая»
Свежие материалы
Туристы дождутся осени
Когда возобновится продажа туров в страны Залива
Вузы считают деньги
Как меняется экономика высшего образования
Налог не прибыл
В 2025 году регионы России недополучили 0,5 трлн рублей налога на прибыль