Интервью

Экономист рассказала об опасности тринадцатой зарплаты

Экономист рассказала об опасности тринадцатой зарплаты
Фото: Евгений Филиппов/Эксперт
Введение обязательной тринадцатой зарплаты не принесет существенной пользы российской экономике, поскольку свои расходы работодатели так или иначе заложат в цену своей продукции, заявила экономист Светлана Петрова в разговоре с 360.ru.

Так эксперт отреагировала на предложение официально закрепить в Трудовом кодексе норму с обязательной выплатой 13-й заработной платы перед Новым годом, которое накануне высказал депутат фракции «Справедливая Россия — За правду!» Сергей Миронов.

«У работодателей и без 13-й зарплаты есть большой арсенал инструментов, чтобы поощрить работника. Можно прописать какие угодное премиальные пакеты. Если сотрудник нужен компании, то работодатель найдет способ, как его удержать. А если сотрудник работает плохо, никакая 13-я зарплата не простимулирует трудиться лучше», — сказала Светлана Петрова.

По ее словам — к 13-й зарплате будут прилагаться и «13-е налоги» на оплату труда. Петрова добавила, что никакая дополнительная зарплата не простимулирует сотрудника работать усерднее, если он не хочет этого сам.

По итогам 2024 г. большая часть работодателей (52%) не планируют премировать сотрудников, сообщили 23 декабря «Ведомости» со ссылкой на опрос, проведенный рекрутинговой компанией Get Experts совместно с Русской школой управления. Материально поощрить своих работников готовы 37% компаний, оставшиеся 11% пока не приняли окончательное решение по этому вопросу.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Последние материалы
Трофейный ресурс
Что получил СССР в качестве компенсации от Германии по итогам войны
«Газпром» убавил огонь инвесторов
Финансы,
Геополитические риски и корпоративные новости стимулировали распродажи акций
МФО меняют количество на качество
Финансы,
Как ужесточение регулирования меняет рынок микрозаймов