Интервью

ЦМАКП: высокая ставка ЦБ грозит экономическим спадом и стагфляцией

ЦМАКП: высокая ставка ЦБ грозит экономическим спадом и стагфляцией
Фото: Евгений Филиппов/Эксперт
Высокая ключевая ставка Банка России и перспектива ее дальнейшего повышения грозят экономическим спадом с последующей стагфляцией. Об этом говорится в обзоре Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП).

«В результате действий ЦБ экономика России фактически поставлена перед угрозой стагфляции — одновременной стагнации (или даже спада) и высокой инфляции», — предупреждают аналитики ЦМАКП.

Поясняется, что текущий высокий уровень ключевой ставки и обозначенные ЦБ перспективы ее дальнейшего повышения создали риск экономического спада и обвала инвестиций «уже в ближайшее время».

«Можно констатировать, что эта политика лишь ограниченно эффективна в отношении снижения инфляции — но несет недопустимо высокие риски провоцирования рецессии и разбалансировки процессов воспроизводства в реальном секторе, особенно в низкорентабельных секторах и секторах с длительными сроками реализации проектов (прежде всего в машиностроении)», — говорится в докладе.

Описан сценарий, при котором можно не допустить негативной динамики.

«Оценки, сделанные с применением инструментов опережающих индикаторов, показывают, что для предотвращения перехода российской экономики к отрицательным темпам прироста годового ВВП, ключевая ставка ЦБ к середине 2025 года должна быть снижена примерно до 15-16%», — подсчитали в ЦМАКП.

При этом по оценке аналитиков центра, действия регулятора по повышению ставок «похоже, более не ведут к снижению уровня инфляции в экономике». Одна из причин тому — общий прирост цен в основном вызван не динамикой спроса, а «конъюнктурными ситуационными шоками различной природы со стороны предложения». Кроме того, повышение ставок ведет к росту не только процентных, но и масштабных «квази-процентных» издержек производителей и продавцов (в том числе лизинговых платежей за транспорт и технику, платы за аренду торговых и складских помещений и др.).

«По оценке, проинфляционный эффект повышения процентных и квази-процентных платежей минимум вдвое превышает аналогичный эффект от ускоренного повышения оплаты труда», — говорится в докладе.
Наконец, в силу «недостаточной финансовой грамотности населения» и сильного эффекта отложенного потребления спрос на потребительское кредитование слабо реагирует на повышение ставок. Ограничивать же его удается лишь посредством введения рестриктивных макропруденциальных лимитов кредитования, уверены в ЦМАКП.

«Повышение общего уровня ставок ведет к ускоряющемуся росту расходов бюджета на обслуживание долга и субсидирование уже реализуемых программ льготного кредитования и софинансирования инвестиционных проектов. Это способствует увеличению дефицита бюджета. В условиях нежелательности привлечения новых, „дорогих“, заимствований с рынка этот дефицит, вероятно, всё больше будет покрываться путем сокращения остатков средств на бюджетных счетах в Банке России (включая ФНБ). Это, в свою очередь, будет вести к увеличению денежной эмиссии и, соответственно, дополнительному инфляционному давлению», — отмечается в обзоре.

В Банке России придерживаются противоположных взглядов. Так, председатель ЦБ Эльвира Набиуллина в сентябре подчеркивала, что повышение ставки не теряет своей эффективности и позволит избежать рисков стагфляции.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Последние материалы
Облигациям не хватает топлива
Финансы,
Цены ОФЗ корректируются на инфляционных страхах
Демпферу пересчитают сроки
Промышленность,
Нефтяные компании могут получить 45–65 млрд рублей задним числом
Форум далеко идущих планов развития
Общество,
На ВЭФ-2025 соберутся представители более 70 стран