Администрация США представила 11 апреля конгрессменам проект бюджета национального аэрокосмического агентства страны (NASA) на 2026 финансовый год, который предполагает радикальное сокращение финансирования. Как передает агентство Bloomberg, в целом общие расходы агентства сократятся примерно на 20%. Если в 2025 г. на расходы NASA выделено из бюджета около $25,3 млрд, то в 2026 г. — всего порядка $20 млрд. Впрочем, крупнейшим американским компаниям волноваться не о чем. Ещё 4 апреля командование Космических сил США подвело итоги тендера на запуски космических аппаратов до 2032 г., благодаря которому сразу три крупнейшие космические корпорации США — SpaceX, Blue Origin и United Launch Alliance (ULA, СП Boeing и Lockheed Martin) — получат в общей сложности $13,7 млрд за использование своих ракет-носителей в целях национальной безопасности США. «Эксперт» решил разобраться, что на самом деле стоит за всеми этими решениями.
Венера подождет, телескопы тоже
В Белом доме бюджет NASA приняли решение сократить впервые за последние 11 лет. Наиболее ощутимые потери понесет директорат научных миссий агентства, который занимается исследованиями в области астрофизики, геофизики, изучением дальнего космоса, включая прогнозирование изменений так называемых «черных дыр» и другими направлениями. Если ориентироваться на бюджетные проектировки, то именно здесь и предполагается провести наиболее радикальный секвестр расходов — они должны снизиться с $7,5 млрд до $3,9. В частности, направление «Астрофизика» потеряет 2/3 финансирования — оно будет снижено до $487 млн. Более половины средств лишатся такие направления как «Солнечная физика» и «Наука о Земле». Для первого случая расходы будут снижены до $455 млн., а во втором — до $1,033 млрд. Наконец, на треть снизят финансирование на направление «Планетология», до $1,929 млрд.
Впрочем, несмотря на столь внушительную экономию, США по-прежнему намерены поддерживать работоспособность телескопов Hubble и James Webb. Но вот проекты других телескопов, нацеленных на исследование дальнего космоса, включая телескопа Nancy Grace Roman, который с 2027 г. должен был заняться съемкой экзопланет и поиском «первичных черных дыр», решено отложить на неопределенный срок.
Кроме того, прекратится работа и над проектом космической миссии DAVINCI по отправке в 2032 г. спускаемого атмосферного зонда на Венеру и изучения венерианских газов и поверхности планеты, а также над совместным с европейским космическим агентством (ЕКА) проектом по изучению поверхности Марса в 2031 г. Последний предполагал отправку в межпланетную космическую экспедицию на Красную планету специального автоматического устройства для сбора образцов марсианского грунта и его доставки на Землю.
Решение прекратить работу над проектом DAVINCI объясняется довольно просто. Ещё на слушаниях в сенатском комитете по торговле, науке и транспорту кандидат на пост администратора NASA Джаред Айзекман в случае своего утверждения на этот пост назвал главным приоритетом агентства подготовку пилотируемого полета американских астронавтов на Марс. В этих условиях не очень понятно, зачем NASA параллельно финансировать ещё и доставку грунта с Красной планеты, да ещё и к тому же делить успех с европейскими партнерами.
Наконец, по данным американского аэрокосмического портала Ars Technica, сокращение бюджета NASA среди прочего приведет к тому, что со временем может быть прекращена деятельность Центра космических полетов Годдарда в Мэриленде, где сейчас работают около 10 тыс. сотрудников.
Как заявил «Эксперту» советник генерального директора ГК «Геоскан» Андрей Ионин, сокращение бюджета NASA прогнозировалось с тех пор, как Илон Маск возглавил департамент эффективности правительства США: «Ещё при президенте Клинтоне в США приняли доктринальные документы, в соответствии с которыми в целом ряде случаев отдавался приоритет частной космонавтике. Если какую-то задачу в космосе мог решить частный бизнес, то он её и финансировал, а государство выступало заказчиком этих услуг. И только если было доказано, что частникам это не под силу, за дело бралось государство. Эта политика доказала свою состоятельность — привела к появлению таких компаний как SpaceX и Blue Origin».
Впрочем, финансировать научные проекты ни SpaceX, ни Blue Origin не будут. Более того, эти компании нацелились на получение бюджетных