"Я разгадал загадку русской души"

Культура
«Эксперт» №14 (274) 9 апреля 2001
Интервью с фотографом Львом Мелиховым

- Странное дело, Лев. Вот ты архитектор по образованию, энное количество лет в проектном институте проработал. Нет чтобы домики какие снимать или всякие абстрактные композиции, как это любят архитекторы, бросившиеся в фотографию. А ты все лица да лица. Другой красоты, что ли, вокруг нет?

- Дело не в красоте. Просто я считаю, что портрет это высший жанр в искусстве - в живописи, скульптуре, фотографии, все равно. Высший и самый сложный, потому им и занимаюсь. А что касается домиков или всяких других дел - вот, пожалуйста. Пять лет назад я начал Москву снимать, раньше никогда. Я как провинциал (я вырос-то в Волоколамске) обожал, обожаю и буду обожать Москву. У меня есть просто любимые города - Париж, Иркутск, Шанхай. Про Москву даже не могу так сказать... Нельзя же сказать "любимая жена" - жена и есть жена, высшее существо среди женщин. А что касается разных там, как ты говоришь, абстрактных композиций, так и этого полным-полно. "Кузюки" называется, этакие фрагменты современной цивилизации: кусок арматуры, торчащий из земли, болт какой-нибудь на мокрой доске. Это все штудии, для техники, для композиции. Я на них отрабатываю все эти вещи, чтобы потом, когда я приду снимать человека, мне не надо было бы ни о чем таком думать.

- Вот удивительно, эти штуки очень авангардны...

- Ну еще бы, я обожаю Родченко и Ман Рэя...

- ... а людей ты снимаешь не так уж и авангардно - никакой тебе псевдорепортажности, никакой фрагментарности, никаких диких ракурсов. Прямо как при царе Горохе: позировать заставляешь, ждешь, пока сядут, приосанятся, ручки сложат. Чего ради?

- Ну опять же потому, что так сложнее. Не на что кивать в случае неудачи, понимаешь. Когда у тебя есть время посмотреть, подумать, выстроить все, в случае неудачи пенять приходится только на себя. Например, делаешь портрет художника, надо идентифицировать его лицо с его творчеством. С налета это не возьмешь.

- А художники-то узнают себя?

- Конечно. Знаешь, как приятно было, когда на "Арт-Кельне" Володе Немухину говорят: "Хотим издать альбом ваших произведений, нужен ваш портрет". А он: "Я должен из Москвы господина Мелихова выписать, я только ему доверяю".

- Но художников снимать - дело какое-то маргинальное, прямо для тех, кто хочет быть "широко известным в узких кругах". Актеры - другое дело. А кто ж будет фото художника покупать, уж скорее все-таки его картину. Зачем публике их лица?

- Как ни странно, это не так. Я испытал настоящий шок, когда на моей первой зарубежной выставке в Берлине в середине восьмидесятых один за другим купили четыре портрета. Там у меня были Смертин, Булатов, Штейнберг, Кабаков. Я вообще-то тоже не думал, что портрет художника кому-нибудь нужен, кроме тех же художников и знатоков современного искусства. Чего, в самом деле, на этих художников смотреть. А оказалось, что вполне можно смотреть, даже и вовсе не зная, кто это. Я спросил одного из тех, кто купил тогда, кто он. Оказалось, инженер завода "Мерседес". "Вы что, любитель творчества этого художника?" - "Да мне наплевать

Знаки времени

Не надо быть ни знатоком, ни любителем фотографии, чтобы засвидетельствовать один общеизвестный эффект: лица на старых фотографиях какие-то особенные, несегодняшние. Держим мы в руках групповое фото выпускниц Смольного института благородных девиц и вздыхаем: "Вот они, лица девятнадцатого века, теперь таких и не бывает", рассматриваем марширующих на параде физкультурников и запросто говорим: "Ну, это типичные лица тридцатых". Мы делаем известных и абсолютно неизвестных людей, чьи лица по случаю сохранила фотография, ответственными за физиономию своего времени. И поди ж ты, у старых времен физиономия эта какая-то ясная, цельная. А чем ближе к сегодняшнему дню, тем черты ее все более расплываются. То ли мы, не в пример нашим предкам, все уже такие разные-преразные, то ли, чтобы эта физиономия состоялась, нужен человек с фотокамерой.

Лев Мелихов - как раз один из тех, кто поставил себе задачу не оставить наше время без физиономии, той самой, которая составляется из лиц наших современников. Фотограф Мелихов в особом представлении не нуждается. Его знают не только те, кто занимается фотографией, но и те, кто близок к отечественному современному искусству. Ведь именно Мелихову принадлежат портреты всех самых знаменитых наших художников последних трех десятков лет - от Оскара Рабина до Ильи Кабакова, от Ивана Чуйкова до Олега Кулика. Многие из них в своих альбомах готовы помещать собственные портреты только в исполнении Мелихова. Да что там наши художники. Главная фея любовного романа Франсуаза Саган в своем новом собрании сочинений решила предстать в мелиховском исполнении, уж больно она себе такая понравилась. Его снимки покупают музеи: то он Центру современного искусства имени Жоржа Помпиду потребовался, то московский Музей современного искусства взял да и скупил не торгуясь все мелиховские фото, выставленные на последней ярмарке "Арт-Манеж". Одним словом, знаменитость.

Снимает знаменитость в количествах уму не постижимых, всс и всех. Но больше всего людей и еще раз людей. В 70-80-е это были в основном художники, те самые, которые с легкой руки кураторов эпохи перестройки стали "представителями другого искусства". Со второй половины 80-х к ним добавились известные арт-дилеры и политики. Сегодня у него такая коллекция лиц наших современников, что надо очень постараться, чтобы назвать кого-то хоть сколько-нибудь известного, кого бы в этой коллекции не было. Сейчас ему пятьдесят, он открывает в Манеже юбилейную персональную выставку. Там соберется толпа снятых им в разное время знаменитостей, а также тех, кто не против попозировать перед объективом мелиховской камеры. Все остальные могут поупражняться в разглядывании физиономии нашего времени.

Ю. П.