- «Эксперт» №42 (348) /
- 11 ноя 2002, 00:00
За все в ответе
Спустя два года после сомнительной победы на президентских выборах Джордж Буш и его партия торжествуют. На промежуточных выборах в конгресс республиканцы одержали впечатляющую победу над демократами. "Партия слона" захватила контроль над верхней палатой конгресса - сенатом: теперь республиканцам там принадлежит по меньшей мере 51 голос из 100. Республиканцы также ощутимо укрепили свое большинство в палате представителей - около 52% голосов принадлежит им.
Историческая - так окрестили свою победу республиканцы. Это действительно так. Нынешняя победа - это всего лишь третий случай в истории США, когда правящая партия выигрывает промежуточные выборы, и, соответственно, Джордж Буш - третий президент и при этом первый президент-республиканец, при котором это произошло. До него это удавалось лишь президентам-демократам - Франклину Рузвельту в 1934 году и Биллу Клинтону в 1996-м.
Промежуточные выборы в конгресс стали одновременно референдумом о доверии президенту, его политике и своего рода бенефисом Джорджа Буша. Безусловно, впечатляющий результат республиканцев отчасти имеет под собой финансовое основание. На предвыборные цели республиканцам удалось собрать 150 млн долларов, тогда как демократам почти вдвое меньше - 80 млн. Однако определяющее влияние на исход голосования, по-видимому, оказала все же личная популярность Джорджа Буша и тот внешнеполитический курс (на фоне проблемы терроризма и ожидающейся войны с Ираком крайне неприятная для республиканцев тема экономического спада отошла на второй план), который ассоциируется сегодня у американцев с его именем. Буш охотно "делился" своей популярностью с коллегами по партии. Он проявил себя как подлинный лидер: его яркие выступления практически на всех предвыборных митингах едва ли не во всех штатах добавили немало очков кандидатам от республиканцев.
Именно отсутствие такого явного признанного лидера в рядах демократов было одной из фундаментальных причин их удивительно слабого выступления. Хуже того, демократическая партия пошла на выборы не просто без харизматического лидера - не имея единой позиции по важнейшим вопросам общенациональной повестки дня. Так, в рядах демократов нет единства ни в отношении войны с Ираком, ни в отношении продвигаемой президентом идеи о снижении налогов. Разброд и шатания в стане демократов закономерно привели к столь неутешительным для них результатам выборов.
Почти что карт-бланш получили республиканцы по итогам выборов. Теперь они контролируют Белый дом и обе палаты конгресса. Джордж Буш сделал серьезную заявку на переизбрание в 2004 году. Возможности республиканцев реализовать свои планы, будь то добыча полезных ископаемых на Аляске, снижение налогов или война против Ирака, существенно увеличились. Однако возрос и риск. Теперь республиканцы одни отвечают и за состояние экономики, и за возможные последствия войны в Ираке.
- Выборы кандидата на пост президента США от Республиканской партии вышли на финишную прямую
- Митт Ромни назвал деятельность Барака Обамы «антибизнесом, антиинвестициями и борьбой с рабочими местами»
- «Когда я смотрю на непримиримость и необольшевизм значительной части российской оппозиции, мне становится слегка страшно», - Дмитрий Саймс, Президент Вашингтонского центра по национальным интересам, издатель журнала «The National Interest».
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пока еще не было оставлено ни одного комментария
Пока еще не оставлено ни одного комментария