От бедности к богатству

В настоящий момент перед нами стоит всего две стратегических задачи. Первая - борьба с бедностью. Вторая - борьба с административным капиталом

Начиная с 1999 года в нашей стране наблюдается достаточно заметный рост экономики. Правда, в последние годы он более чем наполовину обеспечен ростом цен на нефть. Если взять топливную промышленность, то в ней более трех четвертей роста определено ростом цен на мировых рынках. В тех же отраслях, что ориентированы на удовлетворение внутреннего спроса, за исключением пищевой промышленности, наблюдались низкие темпы роста, а то и спад, как в легкой промышленности, где производство снизилось на 3,4%. Прирост производительности труда в российской экономике в 2002 году составил всего 1,3%, что значительно меньше, чем 2001 году, когда был достигнут прирост на 4,7%.

И тем не менее факт роста ВВП налицо. Но давайте зададимся вопросом: возможно ли в бедной стране, основой экономики которой является сырьевой сектор - а Россия сейчас именно такая страна, устойчивое развитие, осуществляемое высоким темпом? Я считаю, что в бедной стране, где больше трети населения почти нищенствует, устойчивого развития быть не может.

Конечно, можно получать экономический рост за счет экспорториентированных сырьевых отраслей. Но такой рост никак нельзя назвать ростом, обеспечивающим устойчивое развитие. Поэтому даже не столько по моральным мотивам, а в силу чисто прагматических соображений важно признать, что в настоящее время усилия должны быть сконцентрированы на борьбе с бедностью.

Необходимо поменять логику подхода к решению проблемы развития страны. Приоритет следует отдать решению социальных проблем - в таком контексте устойчивое развитие экономики, ее рост становятся уже не самоцелями, а средствами и даже объективными следствиями решения проблемы бедности.

Бедность парализует рост

Сложившаяся поляризация российского общества по уровню доходов остается одним из ключевых факторов, препятствующих укреплению государственности. В обществе усиливается расслоение по ценностным ориентациям, уровню благосостояния, стилю жизни, нормам поведения и т. п. Это крайне затрудняет формирование гражданского общества, так как исчезает социальный консенсус по поводу базовых ценностей и принципов жизни, что является основой демократии. Та часть общества, где среднедушевые доходы не покрывают прожиточный минимум всего-то в 1808 руб. (это примерно 60 долларов), составляет свыше 25% населения, а по ряду оценок даже одну треть населения страны. Более чем у 10% населения денежные доходы оказываются вообще ниже стоимости минимальной потребительской корзины. Среднедушевой доход этих граждан составляет 740 руб. 50 коп., или немногим больше 20 долларов. Это означает, что каждый десятый гражданин России живет в условиях нищеты. И беднейшей части общества достается все меньшая доля благ. В рамках "анклава бедности" наблюдается распространение застойной бедности как массового общественного явления со свойственными ему нормами и стереотипами поведения.

С разделением российского общества на две разнородных части сложилось и два принципиально различных подхода к роли государства по отношению к обществу.

У партнеров

    «Эксперт»
    №17 (371) 12 мая 2003
    Корпоративные займы
    Содержание:
    Уже перебор

    Российские компании рвались на международные рынки заимствований напрасно. Едва им стали давать приличные деньги, Минфин немедленно увидел в этом угрозу для бюджета, рубля и России в целом. Он хочет вернуть "дезертиров" и развить внутренний рынок займов. Рынок озабочен одним - какие будут методы

    Международный бизнес
    Наука и технологии
    Реклама