Зачем же искать лекарства, когда тысячи лет известно,
что есть такое состояние воды- живая вода, которая
растворяет этот песок, ну или делает песчинки мельче,
а значит и гормонов вырабатывается меньше, и процессы
старения замедляются.
Биофизика - форева, но надо же интересоваться, хотя бы,
что делается в соседней лаборатории.
Зачем же искать лекарства, когда тысячи лет известно,
что есть такое состояние воды- живая вода, которая
растворяет этот песок, ну или делает песчинки мельче,
а значит и гормонов вырабатывается меньше, и процессы
старения замедляются.
Биофизика - форева, но надо же интересоваться, хотя бы,
что делается в соседней лаборатории.
Уважаемый Алексей Оловников! Биология и экономика страшно далеки друг от друга, но общая теория систем устанавливает некое подобие между объектами. Поэтому хочу напомнить Вам, что все экономические циклы имеют периоды колебаний, которые зависят от внутренних характеристик экономики. Поэтому введение влияния Луны в жизненный цикл человека представляется не очень оправданным притягиванием внешнего фактора. Конечно, можно сказать, что “в огороде бузина, а в Киеве дядька”(объекты очень разные), но с точки зрения систем некое подобие есть, поэтому вместо внешнего фактора - Луны надо искать внутренний показатель.
че-то статью не осилил, судя по вашим комментариям - не зря. Можно, кстати, для проверки заслать человека в дальний космос от Луны подальше - и посмотреть, сколько он проживет.
Интересная теория. Я только не очень понял: стареют ведь не только люди у которых есть песок в эпифизе, но, например и трава. Где же тогда луносенсоры у травы?
Борис Никашин Вот интересно было бы провести пересадку мозга от молодого организма старому))) положительный результат такого опыта был бы блестящим доказательством теории, мне кажется) ——————————————- Молодые мозги вместо старых при старом теле, конечно, покажут какой-то результат, но опыт надо проводить на близнецах, чтобы был контрольный результат. У вас брат-близнец есть?
че-то статью не осилил, судя по вашим комментариям - не зря. Можно, кстати, для проверки заслать человека в дальний космос от Луны подальше - и посмотреть, сколько он проживет.
че-то статью не осилил, судя по вашим комментариям - не зря. Можно, кстати, для проверки заслать человека в дальний космос от Луны подальше - и посмотреть, сколько он проживет.
Отчего же слабое звено? Луна у нас уже давно, прямо скажем, так что отрицание ее влияния на формирование подобных механизмов регуляции звучит по крайней мере неоправданным.
Вот интересно было бы провести пересадку мозга от молодого организма старому))) положительный результат такого опыта был бы блестящим доказательством теории, мне кажется)
Отчего же слабое звено? Луна у нас уже давно, прямо скажем, так что отрицание ее влияния на формирование подобных механизмов регуляции звучит по крайней мере неоправданным.
Вот интересно было бы провести пересадку мозга от молодого организма старому))) положительный результат такого опыта был бы блестящим доказательством теории, мне кажется)
Александр Устименко!
Вы правы, Луна - самое слабое звено в теории. Хотя сама теория и все придуманные механизмы просто блеск. Наверное, для всех биологических систем надо исходить из обязательного конца, независимого от внешних обстоятельств. Скорость часов (длительность жизни) задаются свойствами самой системы, но кто определяет скорость этого счетчика (будильника), мы не знаем. Сейчас можно взять модель А. Оловникова и выбросить из неё луну, вернее, заменить луну каким-то внутренним параметром или процессом человека. Просто надо соотнести длительности жизни разных биологических систем с их физиологическими параметрами (температура, вес,размеры, давление, сексуальная активность). Например, можно сравнить человека, собаку, кошку, лошадь, крыс, свиней, черепах и т.д.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Зачем же искать лекарства, когда тысячи лет известно,
что есть такое состояние воды- живая вода, которая
растворяет этот песок, ну или делает песчинки мельче,
а значит и гормонов вырабатывается меньше, и процессы
старения замедляются.
Биофизика - форева, но надо же интересоваться, хотя бы,
что делается в соседней лаборатории.
Автору статьи респект за толковую статью.
Зачем же искать лекарства, когда тысячи лет известно,
что есть такое состояние воды- живая вода, которая
растворяет этот песок, ну или делает песчинки мельче,
а значит и гормонов вырабатывается меньше, и процессы
старения замедляются.
Биофизика - форева, но надо же интересоваться, хотя бы,
что делается в соседней лаборатории.
Автору статьи респект за толковую статью.
Уважаемый Алексей Оловников!
Биология и экономика страшно далеки друг от друга, но общая теория систем устанавливает некое подобие между объектами. Поэтому хочу напомнить Вам, что все экономические циклы имеют периоды колебаний, которые зависят от внутренних характеристик экономики. Поэтому введение влияния Луны в жизненный цикл человека представляется не очень оправданным притягиванием внешнего фактора. Конечно, можно сказать, что “в огороде бузина, а в Киеве дядька”(объекты очень разные), но с точки зрения систем некое подобие есть, поэтому вместо внешнего фактора - Луны надо искать внутренний показатель.
Jason Bourne
че-то статью не осилил, судя по вашим комментариям - не зря. Можно, кстати, для проверки заслать человека в дальний космос от Луны подальше - и посмотреть, сколько он проживет.
А если - прямо на Луну?
Интересная теория. Я только не очень понял: стареют ведь не только люди у которых есть песок в эпифизе, но, например и трава. Где же тогда луносенсоры у травы?
Борис Никашин
Вот интересно было бы провести пересадку мозга от молодого организма старому))) положительный результат такого опыта был бы блестящим доказательством теории, мне кажется)
——————————————-
Молодые мозги вместо старых при старом теле, конечно, покажут какой-то результат, но опыт надо проводить на близнецах, чтобы был контрольный результат. У вас брат-близнец есть?
че-то статью не осилил, судя по вашим комментариям - не зря. Можно, кстати, для проверки заслать человека в дальний космос от Луны подальше - и посмотреть, сколько он проживет.
че-то статью не осилил, судя по вашим комментариям - не зря. Можно, кстати, для проверки заслать человека в дальний космос от Луны подальше - и посмотреть, сколько он проживет.
Отчего же слабое звено? Луна у нас уже давно, прямо скажем, так что отрицание ее влияния на формирование подобных механизмов регуляции звучит по крайней мере неоправданным.
Вот интересно было бы провести пересадку мозга от молодого организма старому))) положительный результат такого опыта был бы блестящим доказательством теории, мне кажется)
Отчего же слабое звено? Луна у нас уже давно, прямо скажем, так что отрицание ее влияния на формирование подобных механизмов регуляции звучит по крайней мере неоправданным.
Вот интересно было бы провести пересадку мозга от молодого организма старому))) положительный результат такого опыта был бы блестящим доказательством теории, мне кажется)
Александр Устименко!
Вы правы, Луна - самое слабое звено в теории. Хотя сама теория и все придуманные механизмы просто блеск. Наверное, для всех биологических систем надо исходить из обязательного конца, независимого от внешних обстоятельств. Скорость часов (длительность жизни) задаются свойствами самой системы, но кто определяет скорость этого счетчика (будильника), мы не знаем. Сейчас можно взять модель А. Оловникова и выбросить из неё луну, вернее, заменить луну каким-то внутренним параметром или процессом человека. Просто надо соотнести длительности жизни разных биологических систем с их физиологическими параметрами (температура, вес,размеры, давление, сексуальная активность). Например, можно сравнить человека, собаку, кошку, лошадь, крыс, свиней, черепах и т.д.