«…большинство населения давно уже включилось в рыночные отношения и приняло рыночные правила игры. Странно начинать строить правую партию с сентенции о том, что она якобы не нужна «подавляющему большинству» Вера Холмогорова
Уважаемая Вера! В середине 90-х одна инспекторша из Технической инспекции г.Москвы, с большим энтузиазмом бравшая взятки (в том числе от компании, на которую я в то время работал юристом - слава Богу, давать взятки пришлось не мне), в откровенной беседе со мной утверждала, что она активно «включилась в рыночные отношения и приняла рыночные правила игры». Мадам малость перепутала чиновничью коррупцию с рыночными правилами игры. А Вы, Вера, ничего не перепутали?
Есть такой фильм Бернардо Бертолуччи: IL CONFORMISTA («Конформист»). Вот какие вещие слова можно прочесть на обложке лицензионного DVD данного фильма: «Законопослушным человеком хочет быть каждый, но если государство, в котором ты живёшь, является преступным, то поневоле оборачивается преступлением и твоё послушание. Такова цена конформизма…» Просто любопытно, известен ли этот трюизм г-дам из кремлёвского проекта «Правое дело»? Или у них есть сомнения в том, что узурпаторы государственной власти, заменившие волю народа волей своей немногочисленной клики, создали преступное государство?
Вот, скажем, журналистка Наташа Морарь (не думаю, что Вера Холмогорова намного старше Наташи) не захотела быть конформистом и рассказала, например, как администрация президента «финансировала» думские выборы 2007. Что сделало преступное государство? Запретило Наташе въезд в Россию без всяких объяснений. Разве это не красноречиво? Почему тот же Борис Борисович Надеждин, который летом 2007г. участвовал в переговорах с теми же людьми в администрации президента (которые сегодня разрешили партию «Правое дело»), но затем откровенно «замочили» СПС в своём кремлёвском сортире, продолжает верить, что он имеет дело не с обычными шулерами и наперсточниками из ООО «Лубянская ОПГ», а с приличными людьми, которым в принципе можно доверять? Не мешало бы юристу Надеждину ознакомиться с «доктриной чистых рук», применяемой всеми судами США – в будущем, я убеждён, эта доктрина станет краеугольным камнем и российского судебного права. Да не только права, но и политической жизни. И только тогда марионеточно-опереточным «партиям» в российской действительности не будет места.
«…большинство населения давно уже включилось в рыночные отношения и приняло рыночные правила игры. Странно начинать строить правую партию с сентенции о том, что она якобы не нужна «подавляющему большинству» Вера Холмогорова
Уважаемая Вера! В середине 90-х одна инспекторша из Технической инспекции г.Москвы, с большим энтузиазмом бравшая взятки (в том числе от компании, на которую я в то время работал юристом - слава Богу, давать взятки пришлось не мне), в откровенной беседе со мной утверждала, что она активно «включилась в рыночные отношения и приняла рыночные правила игры». Мадам малость перепутала чиновничью коррупцию с рыночными правилами игры. А Вы, Вера, ничего не перепутали?
Есть такой фильм Бернардо Бертолуччи: IL CONFORMISTA («Конформист»). Вот какие вещие слова можно прочесть на обложке лицензионного DVD данного фильма: «Законопослушным человеком хочет быть каждый, но если государство, в котором ты живёшь, является преступным, то поневоле оборачивается преступлением и твоё послушание. Такова цена конформизма…» Просто любопытно, известен ли этот трюизм г-дам из кремлёвского проекта «Правое дело»? Или у них есть сомнения в том, что узурпаторы государственной власти, заменившие волю народа волей своей немногочисленной клики, создали преступное государство?
Вот, скажем, журналистка Наташа Морарь (не думаю, что Вера Холмогорова намного старше Наташи) не захотела быть конформистом и рассказала, например, как администрация президента «финансировала» думские выборы 2007. Что сделало преступное государство? Запретило Наташе въезд в Россию без всяких объяснений. Разве это не красноречиво? Почему тот же Борис Борисович Надеждин, который летом 2007г. участвовал в переговорах с теми же людьми в администрации президента (которые сегодня разрешили партию «Правое дело»), но затем откровенно «замочили» СПС в своём кремлёвском сортире, продолжает верить, что он имеет дело не с обычными шулерами и наперсточниками из ООО «Лубянская ОПГ», а с приличными людьми, которым в принципе можно доверять? Не мешало бы юристу Надеждину ознакомиться с «доктриной чистых рук», применяемой всеми судами США – в будущем, я убеждён, эта доктрина станет краеугольным камнем и российского судебного права. Да не только права, но и политической жизни. И только тогда марионеточно-опереточным «партиям» в российской действительности не будет места.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
«…большинство населения давно уже включилось в рыночные отношения и приняло рыночные правила игры. Странно начинать строить правую партию с сентенции о том, что она якобы не нужна «подавляющему большинству» Вера Холмогорова
Уважаемая Вера! В середине 90-х одна инспекторша из Технической инспекции г.Москвы, с большим энтузиазмом бравшая взятки (в том числе от компании, на которую я в то время работал юристом - слава Богу, давать взятки пришлось не мне), в откровенной беседе со мной утверждала, что она активно «включилась в рыночные отношения и приняла рыночные правила игры». Мадам малость перепутала чиновничью коррупцию с рыночными правилами игры. А Вы, Вера, ничего не перепутали?
Есть такой фильм Бернардо Бертолуччи: IL CONFORMISTA («Конформист»). Вот какие вещие слова можно прочесть на обложке лицензионного DVD данного фильма: «Законопослушным человеком хочет быть каждый, но если государство, в котором ты живёшь, является преступным, то поневоле оборачивается преступлением и твоё послушание. Такова цена конформизма…» Просто любопытно, известен ли этот трюизм г-дам из кремлёвского проекта «Правое дело»? Или у них есть сомнения в том, что узурпаторы государственной власти, заменившие волю народа волей своей немногочисленной клики, создали преступное государство?
Вот, скажем, журналистка Наташа Морарь (не думаю, что Вера Холмогорова намного старше Наташи) не захотела быть конформистом и рассказала, например, как администрация президента «финансировала» думские выборы 2007. Что сделало преступное государство? Запретило Наташе въезд в Россию без всяких объяснений. Разве это не красноречиво? Почему тот же Борис Борисович Надеждин, который летом 2007г. участвовал в переговорах с теми же людьми в администрации президента (которые сегодня разрешили партию «Правое дело»), но затем откровенно «замочили» СПС в своём кремлёвском сортире, продолжает верить, что он имеет дело не с обычными шулерами и наперсточниками из ООО «Лубянская ОПГ», а с приличными людьми, которым в принципе можно доверять? Не мешало бы юристу Надеждину ознакомиться с «доктриной чистых рук», применяемой всеми судами США – в будущем, я убеждён, эта доктрина станет краеугольным камнем и российского судебного права. Да не только права, но и политической жизни. И только тогда марионеточно-опереточным «партиям» в российской действительности не будет места.
«…большинство населения давно уже включилось в рыночные отношения и приняло рыночные правила игры. Странно начинать строить правую партию с сентенции о том, что она якобы не нужна «подавляющему большинству» Вера Холмогорова
Уважаемая Вера! В середине 90-х одна инспекторша из Технической инспекции г.Москвы, с большим энтузиазмом бравшая взятки (в том числе от компании, на которую я в то время работал юристом - слава Богу, давать взятки пришлось не мне), в откровенной беседе со мной утверждала, что она активно «включилась в рыночные отношения и приняла рыночные правила игры». Мадам малость перепутала чиновничью коррупцию с рыночными правилами игры. А Вы, Вера, ничего не перепутали?
Есть такой фильм Бернардо Бертолуччи: IL CONFORMISTA («Конформист»). Вот какие вещие слова можно прочесть на обложке лицензионного DVD данного фильма: «Законопослушным человеком хочет быть каждый, но если государство, в котором ты живёшь, является преступным, то поневоле оборачивается преступлением и твоё послушание. Такова цена конформизма…» Просто любопытно, известен ли этот трюизм г-дам из кремлёвского проекта «Правое дело»? Или у них есть сомнения в том, что узурпаторы государственной власти, заменившие волю народа волей своей немногочисленной клики, создали преступное государство?
Вот, скажем, журналистка Наташа Морарь (не думаю, что Вера Холмогорова намного старше Наташи) не захотела быть конформистом и рассказала, например, как администрация президента «финансировала» думские выборы 2007. Что сделало преступное государство? Запретило Наташе въезд в Россию без всяких объяснений. Разве это не красноречиво? Почему тот же Борис Борисович Надеждин, который летом 2007г. участвовал в переговорах с теми же людьми в администрации президента (которые сегодня разрешили партию «Правое дело»), но затем откровенно «замочили» СПС в своём кремлёвском сортире, продолжает верить, что он имеет дело не с обычными шулерами и наперсточниками из ООО «Лубянская ОПГ», а с приличными людьми, которым в принципе можно доверять? Не мешало бы юристу Надеждину ознакомиться с «доктриной чистых рук», применяемой всеми судами США – в будущем, я убеждён, эта доктрина станет краеугольным камнем и российского судебного права. Да не только права, но и политической жизни. И только тогда марионеточно-опереточным «партиям» в российской действительности не будет места.
См. ниже.