Директор Высшей школы финансов РЭУ имени Г.В. Плеханова
Доклад Михаила Мишустина показывает, что состояние экономики России в настоящее время вполне приемлемое и в целом развитие идет в правильном направлении. Но если брать не картину в целом, а по отдельным секторам, то победные интонации, наверное, не всегда уместны. Есть множество факторов, которые должны вызывать настороженность у правительства, если мы хотим, чтобы следующий доклад Мишустина звучал столь же позитивно, как нынешний.
В первую очередь правительству надо держать руку на пульсе реальных доходов населения. Приведенная премьером цифра роста в 8,5% — это очень хорошо. Причем это именно реальная, ощутимая людьми прибавка, а не абстрактные показатели. В докладе упомянуто, что по паритету покупательной способности, по платежеспособному спросу Россия занимает 4-е место в мире после Китая, США и Индии — и это очень хорошее место. Действительно, на свою зарплату, номинированную в долларах, россиянин может купить товаров и услуг больше, чем немец, японец или француз.
Но надо отдавать себе отчет, что эта прибавка распределяется по разным группам граждан неодинаково. Рост доходов приходится на очень небольшую часть населения, которая своими показателями вытягивает статистику. Бюджетники же, многодетные семьи, несмотря на поистине титанические усилия правительства по их поддержке в рамках нацпроекта «Демография», не ощущают заметного роста своего благосостояния.
Это значит, что социальное неравенство (индекс Джини) в России продолжает увеличиваться, что вряд ли можно назвать показателем благополучия общества в целом.
Впрочем, это нельзя назвать неожиданностью, поскольку рост процентной ставки «отрезал» подавляющее большинство россиян от возможности приобретения товаров, которые почти всегда покупаются в кредит — жилье и автомобили. И кстати, стремление к импортозамещению в автомобилестроении и отчасти в авиастроении сыграло пусть временную, но негативную роль: в отсутствие внешних поставщиков отечественные производители избавлены от экономических ограничений в определении цены поставок своей продукции.
Михаил Мишустин упомянул (правда, говоря про продовольственные товары), что на протяжении логистической цепочки цена товара может вырастать троекратно. Производители — особенно если они занимают монопольное положение — переносят высокие процентные ставки по кредитам на конечную цену товаров. К сожалению, усилиями одной ФАС эту ситуацию исправить не получится: пока будет сохраняться денежный навес (сейчас на депозитах хранится 53 трлн руб.) при одновременном ограничении конкуренции, рост цен остановить не удастся. ЦБ пытается нейтрализовать эти «лишние» деньги за счет текущей высокой ставки за 20%, но пока у большинства населения денег больше, чем надо на покрытие ежедневных потребностей, но меньше, чем требуется для обслуживания кредитов, механизмов для замедления инфляции нет.
Последствия ощущают на себе не только частные граждане, но и региональные бюджеты, которым становится труднее обслуживать ранее взятые долговые обязательства. Я думаю, что федеральное правительство будет неизбежно вынуждено списывать долги регионам и направлять высвобождаемые средства на социальные нужды.
Вообще, самым верным индикатором социально-экономического благополучия общества являются не цифры доходов населения, а демографические факторы — недаром в первом же вопросе, который депутаты задали премьеру, было указано на то, что за период с прошлого отчета главы правительства население России сократилось, по словам члена фракции КПРФ Нины Останиной, на 3,5 млн. Сокращение числа новорожденных вопреки стимулирующим мерам для семей с детьми — это очень чуткий показатель неуверенности населения в долгосрочных, минимум на 18 лет, перспективах своего материального положения. Это объясняется тем, что, какой бы щедрой ни была материальна помощь от государства, всё равно основной доход семьи складывается из доходов родителей.
Поэтому стоит обратить внимание на положительный опыт ВЭБ.РФ, о чем, кстати, Мишустин тоже упомянул. Банк развития дает бизнесу крупные кредиты именно на инфраструктурные проекты под льготные проценты, намного ниже ключевой ставки ЦБ. И эта практика как раз и будет способствовать развитию импортозамещения без раскрутки инфляционного фактора. Поэтому ускорение импортозамещения и, как следствие, снижение цен и повышение благосостояние населения в самом деле является важнейшей национальной задачей.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
