Интервью

Удар пустой трубой

Кого наказала Украина отказом от транзита российского газа

Удар пустой трубой
Решение «Нафтогаза Украины» не продлевать на 2025 год контракт с российским ПАО «Газпром» на прокачку природного газа в Европу бьет по самым бедным европейским странам, в Германии и других богатых странах ЕС последствия будут ощущаться меньше.
Сергей Пикин
Сергей Пикин

Директор Фонда энергетического развития

Сегодня нагрузка на турецком направлении — по европейской ветке трубопровода «Турецкий поток» — не превышает 50 млн кубометров в сутки. Это несколько больше, чем было в 2024 году, но все равно никак не закрывает тот объем потерь, который возник из-за прекращения транзита через Украину. По украинской ветке газопровода поставки в прошлом году устойчиво превышали 40 млн кубометров в сутки.

«Турецкий поток» сегодня работает практически на пределе своей расчетной мощности. Но даже увеличение объемов прокачки несильно поможет странам, которые потеряли от остановки транзита через Украину, например Словакии и Молдове. Это вызвано особенностями конфигурации газотранспортной инфраструктуры. Молдова хотя и граничит с Румынией, но прямого трансграничного трубопровода между ними нет — газ идет через территорию Украины. А построить даже короткое прямое ответвление Молдова не может себе позволить — она и так в долгах как в шелках. Если бы в Кишиневе признали все долги и готовность их возвращать, то, наверное, можно было бы договориться по такому проекту, но такого желания у молдавских властей нет.

Мы наблюдаем довольно парадоксальную ситуацию этой зимой. В экспертном сообществе почти аксиомой считалось, что цена на газ в Европе резко, процентов на 20, вырастет как следствие прекращения поставок российского газа через украинскую трубу. В действительности же этого не произошло в силу двух факторов.

Во-первых, отбор газа из хранилищ в европейских странах нынешней зимой хоть и вырос по сравнению с теми же периодами прошлых лет, но это не такой драматический рост, чтобы серьезно повлиять на цены. Вероятно, Европа закончит текущий отопительный сезон даже с какими-то остатками топлива в своих газгольдерах.

Второй фактор — это существенные объемы выработки энергии ветровыми электростанциями, которые являются важной составляющей европейского энергобаланса.

Эти станции, конечно, не очень надежные: в какие-то месяцы они дают 30% общей выработки электроэнергии, в какие-то — меньше 10%. Можно вспомнить лето 2021 года, когда энергетический кризис был спровоцирован низкими остатками газа в хранилищах в совокупности с безветренной погодой на большей части континента. Тогда впервые за долгое время газ подорожал сперва до $500 за 1 тыс. кубометров в середине лета, а в сентябре уже до $1 тыс. В декабре цены превысили $2 тыс. и к весне 2022 года вообще улетели в космос.

Это сейчас все привыкли к цене в $400–500, а в 2021 году это оказалось шоком, потому что нормальной ценой тогда долгие годы считалось около $250. Я думаю, что прекращение транзита через Украину не приведет к росту цен на газ заметно выше сегодняшнего их уровня — по крайней мере до конца отопительного сезона. А вот летом может повториться ситуация 2021 года, но уже на более высоких ценовых уровнях.

В непрофессиональном (или, давайте так это назовем, популярном) обиходе очень любят пугать тем, что из-за прекращения поставок «дешевого» российского газа европейцы разорятся на поставках альтернативного американского СПГ. Но это подмена причины и следствия. Американцы не диктуют цены на европейском рынке топлива, они поставляют его по тем ценам, которые сложились на нем на каждый конкретный момент.

Американский сжиженный газ идет в Европу тогда, когда цены там высокие — как в 2022 году. Когда цены падают, этот поток сам собой снижается, потому что он не интересен поставщикам, и американский СПГ тогда перенаправляется, например, в Азию, где цены выше (как это было в 2024 году)

Это ни в коей мере не политическое решение, попытка попугать европейцев и т. д., это вопрос чистой экономической выгоды. По себестоимости же американский газ вполне сопоставим с российским, проигрывая только в транспортной составляющей.

На данный момент я не вижу причин, по которым транзит российского газа может возобновиться — как минимум в 2025 году.

Приход в Белый дом Дональда Трампа вообще ставит крест на перспективах возобновления поставок газа. Трамп и не скрывал и не скрывает, что в интересах США было бы полное вытеснение российских поставщиков газа с европейского рынка. При этом независимо от политической риторики после снижения российских поставок в Европу цены на газ там как минимум не будут падать ниже $400. Но чтобы американский СПГ в большем объеме пошел в Европу, цены нужны существенно выше — в том числе выше, чем в Азии.

В целом в дешевом газе из России заинтересованы те европейские страны, которые не настолько богаты, чтобы строить с нуля наземную инфраструктуру по импорту СПГ, такие как Венгрия, Словакия и Молдова. А вот Германия, например, каждый евроцент не считает и строит терминалы для приема СПГ с танкеров для последующего его разжижения. Просто более богатые страны Европы могут себе позволить экономически неэффективные решения по сугубо политическим соображениям.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Материалы по теме:
Мнения, Вчера 19:06
Евросоюз ищет достойное место в международном сообществе
Мнения, 15 мар 10:50
Отношения Южно-Африканской Республики и Евросоюза теплеют по мере охлаждения с США
Мнения, 12 мар 20:15
Европейско-американская торговая война грозит перерасти в мировую
Мнения, 24 фев 20:09
Почему Владимир Зеленский готов перечить Дональду Трампу
Свежие материалы
«Эта война — экзистенциальная, до полного уничтожения»
В мире,
Зачем Израиль возобновил боевые действия в секторе Газа
«Опасной близости» с Елизаветой Боярской дан START
Культура,
Иван Китаев снял еще один сериал об измене
Почему падает индекс потребительской уверенности
Экономика,
Показатель демонстрирует самый долгий спад за 9 лет