«Похищенные» журналы — это форма киберпреступности, при которой третья сторона создает клонированный веб-сайт, выдающий себя за существующий научный журнал и предлагающий ученым публикацию за плату. Подделка копирует важные детали оригинального журнала, от названия до архива и международного стандартного серийного номера, кода, который идентифицирует публикацию.
В конце прошлого года британское издательство Liverpool University Press (LUP) получило электронное письмо от ученого, рассказывает Nature Index. Потенциальный автор связался с редакцией и спросил, сколько будет стоить публикация статьи в Обзоре планирования международного развития (International development planning review, IDPR), издаваемом Ливерпульским университетом.
Это вызвало подозрения у редакторов, потому что IDPR не взимает платы за публикацию. В сообщении также содержалась ссылка на веб-сайт IDPR, но URL был неверным. Когда редакторы перешли по ссылке, они обнаружили поддельный веб-сайт с фирменным знаком журнала и адресом электронной почты, который они никогда раньше не видели. Поддельный журнал IDPR взимал с ученых от 200 до 2000 долларов за статью.
LUP попыталось удалить нелегальный сайт из результатов поиска Google, написав поисковику письмо с просьбой исключить веб-сайт из индексации. Но, как сообщил редактор в своем блоге, Google «не был особенно полезен» и проигнорировал утверждения о том, что LUP владеет журналом и всеми связанными с ним авторскими правами. На текущий момент он по-прежнему отображается в результатах поиска.
Анна Абалкина из Свободного университета Берлина отслеживала «похищенные» журналы в течение последних четырех лет. В сотрудничестве со СМИ Retraction Watch она помогает вести базу данных о похищениях, где в настоящее время задокументировано более 250 случаев и их становится все больше.
Кроме того, некоторые ученые сообщили, что в конце прошлого года они обнаружили некорректный список ссылок на публикации в Scopus, наиболее часто используемой учеными академической базе данных о научных достижениях. То есть в настоящей базе были представлены неверные ссылки, ведущие на поддельные сайты.
Примером похищения стал скандинавский журнал об информационных системах (SJIS). Суне Дюхольм Мюллер, специалист по информатике из Университета Осло, бывший главный редактор журнала, обнаружил, что хакеры изменили URL-адрес, указанный в Scopus, отправляя исследователей на поддельный веб-сайт. «Им удалось опубликовать сотни статей от нашего имени», — говорит он. Scopus после длительного разбирательства изменила свою политику в отношении ссылок, полностью удалив их из каталога.
Мюллер полагает, что происходящее «не должно оттолкнуть ученых от отправки своих работ в правильный журнал». «Но, надеюсь, это заставит людей дважды подумать и проверять, куда они отправляют свои материалы», — говорит он. Случаи мошенничества больно бьют по научному сообществу, снижая доверие к науке. Как ранее писал «Эксперт», подтасовка результатов исследований распространена в научном сообществе.
Существование проблемы «Эксперту» подтвердил ученый-философ, приглашенный преподаватель департамента образовательных программ Института образования НИУ ВШЭ Иван Стерлигов. Однако, по его словам, проблема «угнанных журналов» по масштабам и влиянию на развитие науки кардинально уступает проблеме «хищнических», «мусорных» и прочих низкосортных изданий, в объятия которых авторы идут как правило сознательно. При этом жертвами обычно становятся люди «из числа самых дремучих представителей академического сообщества».
«Такие, увы, есть и в России. Мы столкнулись со случаем, когда сотрудника обманули, пообещав публикацию в престижном американском экономическом журнале, а на деле подсунули кое-как сверстанный псевдо-номер в PDF в виде отчета и растворились. Но чаще всего люди покупаются на обещания проиндексировать статью в нужной базе или национальном списке, поэтому проблема распространена в странах, где факт наличия журнала в таком списке важнее его реальной репутации среди профессионалов. Чего только не бывает: казахские коллеги показали кейс, когда мошенники смогли внести отсутствующие в настоящем журнале „статьи“ местных авторов в базу Web of Science. К счастью, в целом подобное встречается редко», — рассказывает Иван Стерлигов.
Проблема более чем актуальна для начинающих карьеру ученых, особенно из стран с низким уровнем дохода, которых обманом заставляют отправлять работы в мошеннические журналы. Это может иметь серьезные последствия для их найма, продвижения по службе, карьерного роста в будущем.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
