Интервью

Инновационное развитие с традиционным результатом

Инновационное развитие с традиционным результатом
Фото: Сергей Карпухин/ТАСС
Инновационное развитие регионов России является предметом наблюдения давно — на уровне как власти, так и различных институтов. К примеру, соответствующие рейтинги составляет Минэк совместно с Ассоциацией инновационных регионов России (АИРР) и Российская академия наук. Расхождений между рейтингами немного, на протяжении последнего десятилетия первые места в области инноваций стабильно занимают Москва, Санкт-Петербург, Татарстан и Нижний Новгород. Не стал исключением и вышедший вчера девятый Рейтинг инновационного развития субъектов РФ Института статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ).

Рейтинг инновационного развития субъектов РФ предсказуемо возглавила Москва. Столица демонстрирует самый высокий уровень образовательного потенциала и цифровизации, лидирует по показателям затрат на инновации и экспорта знаний. Санкт-Петербург завоевал «серебро», продемонстрировав рост критерия «Качество инновационной политики». Пятерку инновационных лидеров замкнули Татарстан Нижегородская и Новосибирская области.

В этом рейтинге, как в гонках класса Formula 1, внимание зрителей приковано не к лидерам (они известны еще до старта), а к перемещениям в пелотоне. Так, девять регионов смогли кардинально (на 10 и более позиций) улучшить свое положение по сравнению с предыдущим рейтингом. В их числе — Омская область (+16 позиций), Адыгея (+15), Бурятия, Смоленская область и Ханты-Мансийский автономный округ — Югра (+14), Чеченская Республика и Хабаровский край (+13), Чувашия (+11) и Костромская область (+10).

Составление подобных рейтингов особенно важно для принятия оперативных мер поддержи технологического сектора, пояснил «Эксперту» Евгений Куценко, директор центра «Российская кластерная обсерватория» ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. Формируя собственный комплекс мер поддержки инноваций, включая технопарки, кластеры, технологические долины и научно-образовательные центры, каждый регион должен четко понимать свой текущий потенциал, свою специализацию, положение относительно других регионов России.

«В последние годы мы видим, что все больше возможностей и полномочий в сфере развития инноваций передается на уровень регионов. В конце прошлого — начале этого года 20 пилотных регионов запустили собственные, региональные программы научно-технического развития. Если эксперимент окажется удачным, его распространят и на другие субъекты РФ», — считает эксперт.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Последние материалы
Как создать ChatGPT за $450
Технологии,
Синтетические данные и дообучение делают ИИ дешевле
Деньги перетекают в ПИФы
Финансы,
Чистый приток средств в паевые инвестиционные фонды в 2024 году вырос в 3,5 раза
Чего стоит ждать от визита Михаила Мишустина во Вьетнам
Экономика,
Глава кабмина проложит дорогу туристам и мирному атому