Об обмелении Каспия 25 сентября на заседании Генассамблеи ООН говорил президент Азербайджана Ильхам Алиев. По его мнению, причиной обмеления Каспия является преимущественно человеческий фактор, а именно уменьшение речного стока в этот изолированный от Мирового океана водоем в первую очередь из-за сокращения поступления волжской воды. Каспийское море является единственным водоемом в мире, уровень которого ниже уровня Мирового океана на 26–30 метров (в разные годы по-разному).
Позиция главы Азербайджана совпадает с мнением той части гидрографов, которые винят в проблемах Каспия регулирование водостока на каскаде волжских ГЭС. Такая точка зрения доминировала среди экологов в 1970-х гг., когда уровень Каспия так же стабильно снижался. Тогда был предпринят проект превращения залива Кара-Богаз-Гол в отдельное озеро, так как считалось, что залив работает как гигантский испаритель.
Строительство дамбы в 1980 г. привело к полному высыханию лагуны через 4 года, но при этом никак не повлияло на уровень собственно Каспия. В итоге в 1992 г. дамба была демонтирована. Эта история подтвердила альтернативную точку зрения — что колебания уровня воды в Каспийском море никак не связаны с антропогенными факторами, а являются естественными циклами «дыхания» моря/озера с амплитудой в несколько десятилетий. Если эта точка зрения верна, то человек никак не может повлиять на данные процессы, и единственное, что в силах прикаспийских государств — корректировать свои логистические программы (такие как проект транспортных коридоров «Север — Юг» и «Каспийское море — Черное море») с учетом многолетних природных циклов.
Коридор «Север — Юг» рассматривается как стратегическая альтернатива маршруту через Суэцкий канал, предлагая потенциальное сокращение сроков доставки грузов на 10–50%. Хабами этого маршрута служат российские порты в Астрахани, Оле, Махачкале и иранские порты Энзели, Амирабад, Ноушехр.
Однако снижение уровня Каспия потребует проведения объемных и непрерывных дноуглубительных работ, что затратно как в финансовом, так и во временном отношении и делает неочевидными конкурентные преимущества данного маршрута перед традиционным морским путем через Суэц.
«Каспийское море меняло свой уровень задолго до того, как человек начал там хозяйственную деятельность»
Старший научный сотрудник лаборатории гидрологии Института географии РАН
В научном сообществе обе точки зрения — антропогенная и природная — одинаково распространены, потому что нет достоверных исследований, которые однозначно бы подтверждали ту или иную. Я считаю, что в колебания уровня Каспия вносят свою лепту оба фактора: рост водопотребления в бассейнах Волги, Камы и Урала при одновременном усилении засушливости климата на юге России. При этом климатические изменения, в свою очередь, также являются преимущественно антропогенными.
Если посмотреть на график изменения уровня Каспия, то увидим, что предыдущее крупное его отступление имело место в 1970-х гг. Тогда это объяснялось активным строительством каскада ГЭС на Волге в предшествовавшее десятилетие с заполнением их водохранилищ. После того как водохранилища были заполнены и естественный сброс воды более-менее восстановился, остановилось и падение уровня Каспия. Но, опять же, нельзя исключить, что масштабные гидрографические работы на Волге просто совпали с естественным циклом «дыхания» Каспия, поскольку, несмотря на стабилизацию стока, уровень этого озера затем снова стал снижаться.
Есть ученые-палеогеографы, которые восстанавливают уровень Каспийского моря, каким он был столетия и тысячелетия назад. Они знают, что море меняло свой уровень, «дышало» задолго до того, как человек начал хозяйственную деятельность в бассейнах впадающих в него рек. Будучи замкнутым водоемом, оно критически зависит от речного стока, который, в свою очередь, зависит от количества осадков в верховьях этих рек.
Здесь важно то, что если именно естественные причины играют заметную роль в колебаниях уровня Каспия, пусть эта доля будет 50%, 30%, — дело не в конкретной цифре, а в том, что эта доля достаточно велика, — то это ставит под вопрос судьбу проектов, в которых уровень воды играет критическую роль. Если принять, что уровень будет в любом случае снижаться в следующие 10, 20 лет (а это непредсказуемо), то придется все эти десятилетия вести непрерывные работы по углублению и продлению судоходных фарватеров от портов в открытое море. Насколько это окажется экономически целесообразно — здесь, конечно, нужно вести отдельные расчеты.
«Предсказать, когда нисходящий цикл сменится на восходящий, никто не может»
Главный научный сотрудник, заведующий лабораторией моделирования поверхностных вод Института водных проблем РАН:
Инструментальные наблюдения за уровнем Каспийского моря начались в 1840 г. в Баку. За это время произошло несколько крупных циклов приливов и отливов, последние из которых отмечены в 1970-х гг. (снижение), в начале 1980-х (подъем) и, наконец, нынешний цикл снижения, начавшийся в 1995 г.
На уровень Каспия естественные климатические процессы оказывают значительно большее влияние, чем деятельность человека. За их счет амплитуда колебаний уровня моря составляет плюс-минус 2 метра. Человеческий фактор безвозвратно отнимает у водоснабжения Каспия только порядка 5–10% всего объема притока. Но в целом, если бы человека не было, уровень Каспийского моря был бы в любой фазе на 1,3 метра выше, чем сегодня.
Если климат в районе Каспия будет продолжать становиться всё теплее и засушливее, его уровень может снизиться еще на 1,0–1,5 метра. Это представляет непрерывную головную боль для организаторов судоходства, которым приходится ежегодно продлевать и углублять Волго-Каспийский канал на несколько десятков метров. Они постоянно спрашивают у нас, доколе это будет продолжаться, потому что им это очень дорого обходится.
Но мы мало чем можем их утешить: колебания уровня воды полностью зависят от баланса между речным стоком и объемом испарения с поверхности водоема. Из-за потепления климата первый фактор не поспевает за вторым, поэтому предсказать, когда этот цикл сменится на очередной восходящий, к сожалению, никто не может. Глубина прогнозирования речных стоков не превышает 2–3 месяца.
«Государство потеряло интерес к гидрогеологическим исследованиям»
Председатель правления Российского союза гидрогеологов («Росгидрогео»):
Надо не заниматься гаданиями, что является основной причиной снижения уровня Каспийского моря, а провести работы, которые в течение максимум одного года дадут точный ответ, какую роль в этом процессе играет антропогенный фактор, а какую — природные. Это значит — провести системные сейсмологические исследования по периметру водоема, причем во всех 5 прибрежных государствах, а также пробурить какое-то количество скважин в морском дне.
Это даст информацию о том, как влияет на наполняемость моря движение тектонических плит под его дном и каково поступление в него подземных вод, которые по объему сравнимы с речным стоком. Тогда и станет понятно, может ли человек что-то предпринять, чтобы обратить вспять процесс обмеления Каспия, или придется в буквальном смысле слова ждать у моря погоды — очередного естественного цикла подъема уровня воды. Если мы не знаем, что происходит с подземными водами, мы не можем и прогнозировать, что с ними будет в перспективе.
К сожалению, насколько мне известно, такие работы никем не ведутся и даже не планируются, поскольку для этого необходимо финансирование, которого нет. Государство как-то потеряло интерес к гидрогеологическим исследованиям.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
