Интервью

Ученые о конце света говорят часами

Судный день приблизили на секунду

Ученые о конце света говорят часами
Коллаж: Эксперт/Patrick Semansky/AP/ТАСС
Совет американского «Бюллетеня ученых-атомщиков» при участии приглашенных экспертов, среди которых были 9 лауреатов Нобелевских премий по физике, химии и медицине, 28 января снова перевел стрелки метафорических «Часов Судного дня» вперед. На этот раз всего на секунду — минимальный отрезок за 78 лет истории проекта. При этом в своем комментарии эксперты «Бюллетеня» перечислили, кажется, максимальное за всё время число угроз, с которыми сталкивается человечество. И хоть напрашивается вывод, что показания у «часов» не самые объективные, идеологическую задачу они прекрасно выполняют.

Физики переводят стрелки

89 секунд до условного «Судного дня» — так мало на его метафорических часах еще никогда не было. Их запустили в 1947-м физики-ядерщики, работавшие над первой американской атомной бомбой. С тех пор у экспертов «Бюллетеня», кажется, ни разу не находилось так много поводов в очередной раз приблизить гипотетический апокалипсис, как теперь:

  • весь мир в ужасе от мысли о том, что конфликт на Украине может перерасти в ядерную войну;
  • конфликт на Ближнем Востоке может превратиться в полномасштабную войну, в которую окажется втянут весь регион;
  • прорывные технологии — прежде всего ИИ — начинают применяться в военной сфере, что выводит вопрос о контроле над ними в новую плоскость;
  • населению планеты грозят новые катастрофические эпидемии и пандемии;
  • последствия изменения климата уже здесь — от повышения уровня моря до глобального потепления, а парниковые выбросы всё увеличиваются.

Все это — пункты из обоснования перевода стрелок.

Странно, что в этот раз речь пошла о какой-то секунде, ведь ранее хватало куда менее грозных (как кажется сейчас) поводов для перевода стрелок вперед на целые минуты. Например, в 1998-м их перевели вперед на целых пять минут после ядерных испытаний в Индии и Пакистане. В 2007-м — на две минуты в ответ на новости о развитии ядерных программ КНДР и Ирана. А в 2012-м поводом для перевода вперед на минуту послужило отсутствие прогресса в сокращении ядерных вооружений и борьбе с климатическими изменениями.

Проглядывается скорее обратная зависимость: чем больше кризисов (и чем они глобальнее), тем на меньшие отрезки приближаются стрелки к условной развязке. Становится очевидно: инструмент изначально был выбран, прямо скажем, не самый подходящий — банально кончается место на циферблате.

«С 2017 года „Часы Судного дня“ переводятся вперед не на минуты, а на секунды, потому что времени до „полуночи“ осталось очень мало, — рассказал „Эксперту“ главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Батюк. — Конечно, это всё субъективно. Стрелки на этих часах переводит не искусственный интеллект, а живые люди. Впрочем, сегодня у этих людей есть все основания делать тревожные выводы: их аргументы выглядят весьма и весьма основательными. С одной стороны, ускоряется гонка ядерных вооружений, улучшаются средства доставки ядерного оружия. С другой — механизм контроля за ядерными вооружениями практически полностью демонтирован. Вот в такое время мы живем, и это не может не вызывать тревогу. В том числе у лидеров трех великих ядерных держав, которые были упомянуты в комментарии к решению о переводе стрелок, — США, России и Китая. В комментарии этом, к слову, делается совершенно правильный вывод: именно от этих трех государств целиком зависит международная безопасность и выживание человечества».

Говоря о демонтаже контроля за ядерными вооружениями, американист вспоминает последовательность отказов от целого ряда международных договоренностей, многие из которых в свое время способствовали переводу стрелок «Часов Судного дня» в обратном направлении. Среди них — Договор об ограничении систем противоракетной обороны (прекратил действие в 2002 г.), Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (в 2019-м), Договор по открытому небу (в 2020-м). Наконец, в 2023-м был приостановлен Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III).

Причиной этих шагов, отодвинувших человечество назад в вопросах глобальной безопасности, служит триумфализм — опасное настроение, на борьбу с которым во многом ориентирован «Бюллетень» (это становится понятно, если внимательно его почитать).

«Отказ от целого ряда международных договоренностей по ядерной безопасности инициировал официальный Вашингтон, — напоминает Владимир Батюк. — После окончания первой холодной войны, краха биполярного мира, в Белом доме утвердились триумфалистские настроения. Там привыкли придерживаться мнения, что Америке всё позволено, а XXI век станет эпохой Pax Americana. С такими настроениями, сами понимаете, не очень удобно вести какие-то сложные, тяжелые переговоры по международной безопасности. Поэтому и возникла эта ситуация кризиса в контроле над вооружениями. С этим, конечно, надо что-то делать».

Необъективно, но эффективно

«Часы Судного дня», конечно, не точный инструмент определения близости конца света, но влиятельная площадка, с которой научное сообщество, по сути, критикует политиков: предупреждает их о том, насколько всё плохо, и призывает не сделать еще хуже. Кто-то может заметить, что эффективность такой коммуникации оставляет желать лучшего, о чем свидетельствует прежде всего история переводов стрелок. С другой стороны, раз о «Часах Судного дня» все знают и говорят, значит, свою миссию они выполняют успешно.

Политикам, конечно же, приходится обращать внимание на ход стрелок этих часов, уверен Владимир Батюк: «Всё, что интересует широкую публику, интересует и политиков: они вынуждены учитывать настроения широкой публики, независимо от общественной системы или политического строя».

Если взглянуть на другие разделы сайта «Бюллетеня», не посвященные «Часам Судного дня», можно увидеть ряд посланий с рекомендациями, адресованными президенту США Дональду Трампу. Их авторы говорят о международной безопасности, готовности противостоять биологическим угрозам, способности направлять развитие прорывных технологий, а также пытаются убедить 47-го президента США в том, что «меры по борьбе с изменением климата отвечают всеобщим интересам, даже вашим».

«Аппарат Трампа, его помощники, на эти послания внимание уже обратили — тут двух мнений быть не может, — констатирует Владимир Батюк. — Но вряд ли это изменит убеждения 47-го американского президента, который считает, что business of America is business (крылатое выражение, приписываемое 30-му президенту США Калвину Кулиджу. — „Эксперт“), а всё, что этому бизнесу мешает, например защита окружающей среды, должно быть отброшено в сторону».

Впрочем, вопрос ядерной безопасности не относится к таким, которые могут быть попросту отметены (в отличие от того же Парижского соглашения по климату, из которого США при Трампе выходят уже второй раз подряд). Сам Дональд Трамп, похоже, это понимает, судя по его предвыборной кампании и по заявлениям в первые дни президентства (например, о намерении сократить ядерные арсеналы).

На эти и другие слова, сказанные Трампом в первые дни его президентства, в конце прошлой недели ответил российский лидер Владимир Путин: «Видим заявления действующего президента США о готовности к совместной работе. Мы всегда для этого открыты».

Так что шансы перевести стрелки «Часов Судного дня» в обратную сторону, кажется, пока остаются.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Материалы по теме:
В мире, 13 фев 20:30
Россия увеличила в январе выручку от экспорта нефти и нефтепродуктов
В мире, 13 фев 17:16
Как в мире комментируют телефонный разговор президентов России и США
В мире, 13 фев 16:50
Евросоюз установил рамки свободы для разработчиков ИИ
В мире, 12 фев 21:55
В США формируется всё больше стратегических резервов в биткоинах
Свежие материалы
Банк России отправил в коррекцию акции и облигации
Финансы,
Решение ЦБ не помешал Индексу Мосбиржи установить многомесячный рекорд
Повышение откладывается
Финансы,
ЦБ не стал менять ключевую ставку, но риторика осталась жесткой
Британское правительство метит в яблочко кибербезопасности
Технологии,
Зачем от Apple требуют ключи доступа к iCloud