Кабмин поддержал поправки в статью 217 Гражданского кодекса, согласно которым сделки о приватизации государственного и муниципального имущества можно оспаривать не позже чем через десять лет с момента заключения и не позже чем через три года — с момента обнаружения нарушения. Об этом «Эксперту» сообщили в пресс-службе Минэкономразвития.
Сейчас судебная практика фактически допускает изъятие имущества, приватизированного 15-30 лет назад, уточнили в Минэкономразвития. Это создает для инвесторов неопределенность в отношении законности давно приобретенных активов. В ведомстве напомнили, что в начале 1990‑х было приватизировано свыше 110 тыс. госпредприятий, из них около 80 тыс. — малые и средние компании, на базе которых сегодня работают миллионы субъектов МСП. Их вклад в ВВП в Минэкономразвития оценили в 21%.
Таким образом, авторы инициативы предложили установить в спорах о приватизации трехлетний срок исковой давности с момента выявления нарушения при условии, что общий срок с момента выбытия имущества из публичной собственности не превышает десять лет. По истечении этого времени суд должен отказывать в иске.
Поправки направлены на защиту от «деприватизационных требований», поэтому они важны для бизнеса и его собственников, считает партнер BGP Litigation Наждежа Пронина. «Процессы приватизации не остались в 1990-х годах. Приватизационные процессы идут, гражданский оборот качественно усложняется, это требует ограничения деприватизационных требований исковой давностью», — сказала она в комментарии «Эксперту».
Законопроект разработан Минэкономразвития во исполнение поручения президента РФ Владимира Путина по итогам Петербургского международного экономического форума 2025 года. На пленарной сессии ПМЭФ-2025 глава государства подчеркнул, что необходимо выработать нормативную базу по срокам давности дел о приватизации и «закрыть эту тему раз и навсегда». «В ходе приватизации, конечно, много было допущено несправедливости. За один рубль приватизировали то, что стоит, может быть, миллионы. Все это понятно. И с точки зрения социальной справедливости это были далеко не лучшие решения. Но еще худшим решением будет сейчас начать все назад забирать», — выразил мнение президент.