Руководитель комитета по глобальным проблемам и международной безопасности научно-экспертного совета Совета Безопасности РФ
Ситуация в мировой экономике существенно изменилась за последние 50 лет. Традиционные методы макроэкономического регулирования оказались исчерпанными, госдолг США превысил 100% ВВП, Америка уже третье десятилетие живет в долг с совокупным дефицитом федерального бюджета и текущего счета платежного баланса на уровне порядка 10% ВВП. Последнее означает, что весь остальной мир финансирует американское потребление на сумму до трех триллионов долларов ежегодно.
Такой образ жизни можно назвать взиманием геополитической ренты. Но всё хорошо, пока проявляется умеренность и гегемон обеспечивает так называемые международные общественные блага, как это удавалось Римской империи на протяжении нескольких веков и даже Америке на протяжении послевоенных десятилетий, пока она не вошла в режим стратегического перебора.
С окончанием холодной войны произошел слом геополитического равновесия, которое только восстанавливается. Противодействие естественному ходу вещей и стремление к глобализации, которая и послужила драйвером становления многополярной архитектуры международных отношений, переключиться на великодержавную политику, похоже, вошло в противоречие с изменившимся контекстом. В своей «Дипломатии» (1994 г.) Генри Киссинджер предсказывал многополярность и отводил США место «первого среди равных» в новом миропорядке. Америка Трампа явно выходит за эти разумные рамки на путях создания условий для своего энергетического диктата всему остальному миру, тем самым расширяя нефтегазовую основу доминирования доллара.
К геополитическому радикализму провоцируют собственные проблемы Америки: реиндустриализация требует комплексной стратегии, не совместимой с долларовой гегемонией, а фондовые рынки перезрели и готовы к неизбежной коррекции.
Заявляют о себе мощные временные ограничители и внутриполитического характера, такие как промежуточные выборы в Конгресс 3 ноября этого года и «дело Эпштейна». В этом же направлении срабатывает иранская авантюра Трампа, обещавшего положить конец всем затяжным войнам. Это же обещание прописано в недавно опубликованной Стратегии национальной безопасности США, где исключение делается для войн в формате блицкрига. Вроде так получилось с Венесуэлой, на очереди «дружественное поглощение» Кубы, но вот иранская кампания (как, впрочем, и украинская авантюра Байдена) уже выходит за рамки молниеносной операции.
Иран — не Венесуэла. Это шеститысячелетняя цивилизация, о которую споткнулся американский «стратегический присмотр» за ближневосточным порядком.
Развитие событий покажет, кто и сколь грубо просчитался. Пока ясно, что под ударом оказался весь регион с его нефтегазовой инфраструктурой и логистикой. То есть «поженить» интересы правительства Израиля с национальными интересами Америки уже представляется малоубедительным предприятием. Обеспечить защиту всего региона США смогут только посредством полного уничтожения Ирана, а на это нет ни времени, ни ресурсов (о реальном состоянии производственной базы американского ВПК уже много написано в контексте украинского конфликта). Тут можно провести параллели с Европой, где под защитой систем ПВО/ПРО находится только 5% территории. Все страны региона и их режимы оказались заложниками происходящего. Но помимо них страдают и потребители углеводородов, а это Европа и Азия. США же от ближневосточной нефти напрямую уже не зависят, хотя законы рынка таковы, что рост мировых цен на нефть их не обойдет.
Что происходит в действительности? Попытка восстановить Бреттон-Вудс 2.0 или установить новый 3.0? Последнее требует глобального охвата, включая Россию и Китай, которым Трамп готов поставлять нефть, как он сам заявил. То есть выход за рамки расклада времен холодной войны, когда Москва и Пекин соглашались играть по американским правилам, — теперь же на условиях прямого диктата и контроля. Поэтому нужен контроль над Ираном, как ключом к Евразии?
С какой стороны ни смотреть, Иран оказался на острие текущего геополитического момента, окрашенного в трамповские тона. В пользу этого говорит и энергетический срез украинского конфликта: перекрытие Киевом нефтепровода «Дружба», угрозы в адрес «Турецкого потока» и «Голубого потока», нападение морских беспилотников на танкеры, а теперь и газовоз в Черном и Средиземном морях, атаки БПЛА на терминалы КТК в Новороссийске, создание Зангезурского «коридора Трампа» и готовность американцев подключиться к поставкам газа в Европу по «Северному потоку».
Преуспеет ли Трамп в своих планах по смене режима в Иране, а значит, и более широких «великих замыслах»? Сейчас больше оснований в этом сомневаться. Много блефа и общего «тумана войны». Для начала США надо доказать свою способность вести затяжную войну на столь удаленном и уязвимом театре военных действий. Смогут ли в Конгрессе принять резолюцию, ограничивающую войну 30 днями? Какие гарантии американцы способны дать своим союзникам в регионе помимо Израиля? Когда Вашингтон вслед за региональными столицами обратится к нам за помощью в деле прекращения огня и возвращения к переговорам? Ответы на эти и другие вопросы, скорее всего, будут получены в горизонте текущего месяца. Тогда можно будет судить и о судьбе президентства Трампа.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
