Декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве РФ
Агрессии против Ирана предшествовали переговоры: Тегеран заставляли отказаться от ядерной программы. Судя по заявлениям из Белого дома, президент Дональд Трамп всерьез рассчитывал добиться успеха в этих переговорах. Иранская сторона тоже выражала оптимизм и готовность идти на некоторые уступки. Однако что-то пошло не так, и Трамп согласился отдать приказ на пуск ракет. Такой поворот вновь доказывает, что в современном мире больше ценится не столько договороспособность, сколько военная сила и готовность ее применять. Это важный урок.
Развитие дальнейших событий тем более вариативно, чем больше «игроков за столом». Сторон куда больше, чем три. Это не только соседние с Ираном державы и Китай, но и самостоятельные политические силы внутри США, Израиля и самого Ирана. Политическое руководство ни в одной из этих стран сегодня не является монолитным. Наивно было бы принимать за чистую монету заявления о тщательно согласованной американо-израильской военной операции, где «всё идет по плану». Наоборот, всё пропитано ощущением хаоса, авантюризма и безответственности.
Как минимум существует несколько планов, которые к тому же постоянно корректируются. За фасадом официоза не удалось скрыть даже тот факт, что «застрельщиком» нового витка конфликта стал именно Израиль, подталкиваемый, вероятно, Великобританией. Вашингтон действительно на протяжении последних месяцев последовательно стягивал военный флот и авиацию в регион, но это стандартная для американцев тактика ведения переговоров «с позиции силы». Так было и в Венесуэле, но задействован в итоге был лишь ограниченный контингент и только после провала переговоров. Сам этот провал тоже был вызван вмешательством третьей стороны, предательством местных элит и нарушением коммуникации, ведь Мадуро, очевидно, не собирался в американскую тюрьму.
К сожалению, слишком многим в текущей конфигурации мирового порядка невыгодно решать дело миром. Это хорошо видно и по развитию Специальной военной операции на Украине, когда раз за разом мирные инициативы российской стороны отклонялись, а уже почти достигнутые договоренности срывались. Решающее слово тогда осталось за Британией, которая хотя прямо не участвовала в переговорах, но умело манипулировала украинскими политиками.
Британская сеть влияния уже не первый век накинута на Ближний Восток. Действуют там и другие игроки, у которых сильно расходятся взгляды на будущее региона, Израиля и тот ущерб, который допустим в постоянных конфликтах между соседними странами.
Пока свежа еще в памяти прошедшая Олимпиада, уместно будет привести пример с соревнованием спортсменов. Можно честно выиграть, опередив всех ближайших соперников. Но есть и другой путь — заставить их сойти с дистанции и тем обеспечить себе успех. В международной политике этот метод применяется постоянно, потому что хоть и грязно, но эффективно. Именно этим и занимается увядающий и дряхлеющий, но всё еще смертельно ядовитый «староглобальный» Лондон.
С другой стороны, любимая Вашингтоном «ковбойская» тактика ведения переговоров путем приставления пистолета к виску оппонента имеет свои недостатки. Особенно если на самом деле оппонент нужен живым, а не мертвым и тем более не нужна затяжная война с домочадцами жертвы. Во-первых, нельзя совсем исключать, что отчаявшаяся жертва сама сможет выхватить пистолет и перед смертью нанести агрессору неприемлемый ущерб. Авианосцы и другие корабли уязвимы перед гиперзвуковыми ракетами, а кадры тонущего американского военного корабля — это неприемлемо для Трампа перед выборами в Конгресс.
Во-вторых, другие участники переговоров могут попытаться свести свои счеты с жертвой руками «ковбоя» в ущерб его собственным планам и интересам. Если израильская агрессия началась, Трамп уже не может отказать союзникам в поддержке — это стало бы демонстрацией его слабости.
Исходя из поступившей по состоянию на утро 28 февраля информации, совсем пока нельзя исключать и вариант с «договорнячком», то есть обменом ударами в течение нескольких дней ради выпускания пара. Без жертв среди высшего руководства Ирана и тяжелого ущерба для Израиля и вооруженных сил США так, что каждая сторона потом сможет объявить о своей победе. Такое бывало уже не раз, но это очень опасный путь, который по ходу развития событий из-за ошибок исполнителей может перерасти в полномасштабный конфликт.
В том случае, если реализуется сценарий именно затяжного военного конфликта, тем более с боевыми действиями в Ормузском проливе, то следует ожидать роста цен на ряд товаров и ресурсов, прежде всего на нефть и золото. Также удар по Ирану практически неминуемо обернется удорожанием логистики. Это повысит издержки в мировой торговле и усилит инфляционное давление далеко за пределами ближневосточного региона. Это предсказуемые последствия конфликта, но куда страшнее непредсказуемые, когда хаотично могут начать разрушаться опорные узлы мировой экономики. Вот чего все опасаются и за чем будут пристально следить.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
