Взаимосвязанность национальных экономик, технологических цепочек и финансовых систем достаточно крепка. События последних двух лет показали, что непросто выбросить какую-либо одну страну на обочину цивилизации и замедлить ее технологическое развитие за счет эффективного санкционного режима. Концепция цифрового (да и в целом технологического) суверенитета является частью стратегии национальной безопасности. Использование отечественными разработчиками компонентов с открытым исходным кодом вместо разработки ПО «с чистого листа» может сократить время, требуемое для создания конкурентоспособных систем, и позволит им принять участие в определении вектора развития применяемых в мире технологий, но в то же время не будет противоречить идеям суверенитета.
Алексей Бобровский
Директор Института изучения мировых рынков
Опора на цифру
В прошлом году вице-премьер Андрей Белоусов, выступая на просветительском марафоне «Знание. Первые», заявил: «Суверенитет — это не самоизоляция. Суверенитет — это способность реализовывать собственную национальную повестку, собственные цели развития в условиях меняющегося мира».
Цифровой же суверенитет — это способность страны защищать свою телекоммуникационную инфраструктуру, данные граждан и организаций, а также определять направление развития ключевых технологий, исходя из национальных интересов и ценностей.
Технологическая основа цифрового суверенитета складывается из контроля над системами хранения данных, управления телекоммуникационным оборудованием и уверенности в отсутствии недокументированных функций и уязвимостей в программном обеспечении.
Фокус на цифровом суверенитете не является исключительно российским явлением и не ограничивается зрелыми информационными технологиями. По данным компании Gartner, к 2027 г. 70% европейских и американских предприятий, внедряющих генеративный искусственный интеллект (GenAI), будут опираться на критерии цифрового суверенитета при выборе облачных сервисов GenAI. В исследовании «Predicts 2024:Unraveling Tomorrow’s Cloud Computing L