Нет детей — нет людей

Детям вход запрещен

Нежелание заводить детей является трендом, который с каждым годом становится все отчетливее в США, следует из опроса, проведенного Pew Research Center среди примерно 3300 американцев. Уровень рождаемости в Штатах уже не первый год бьет исторические антирекорды, и перелома этой тенденции не просматривается. Более того, в 2024 г. исследователи Pew впервые отследили новый оттенок в происходящих демографических процессах, который делает общую картину еще более безнадежной.

Если ранее решение стать последним представителем своего рода люди, называющие себя «чайлдфри», объясняли преимущественно экономическими трудностями, страхом перед будущим и прочими более-менее объяснимыми причинами, то последний опрос выявил нарастающее в американском обществе труднообъяснимое иррациональное отвращение к детям. Это видно при сравнении ответов респондентов с разбивкой по возрасту. Чем младше респондент, тем больше он находит причин отказаться от создания полноценной семьи.

Еще более нетипичным оказался тот факт, что среди женщин фертильного возраста (которых традиционно считают инициаторами заведения детей) нежелание возиться с пеленками выразили 64%, в то время как среди мужчин таковых оказалось только 50%. При этом женщины чаще, чем мужчины (42% против 27%) отмечали, что ощущают осуждение со стороны окружающих из-за своего решения не рожать детей.

В принципе, в любом обществе всегда есть какое-то количество людей, для которых трудности родительства перевешивают как биологический инстинкт, так и рациональные мотивы решения завести наследников. Но в США всего за шесть лет после предыдущего такого опроса (2018 год) число «детоненавистников» выросло сразу на 10%, что выходит за рамки статистической погрешности. Эта цифра близко корреспондируется с данными по рождаемости, которая в США с 2012 по 2022 гг. упала на 6,5%. Сейчас 23% жителей США не имеют детей.

Аналогичную связь прослеживают и аналитики Wall Street Journal — что именно активные участники (преимущественно участницы) движения чайлдфри являются движущей силой, ведущей американскую нацию к генетическому вымиранию. По подсчетам WSJ, снижение рождаемости за последнее десятилетие на две трети вызвано именно идеологическими мотивами, а не теми или иными объективными обстоятельствами.

По данным социологов, в ретроспективе не все сегодняшние чайлдфри всегда были таковыми. Pew приводит цифры, что 38% тех, кто в нынешнем году заявил об отказе от деторождения, в опросе шестилетней давности не исключали, что в будущем они могут иметь детей.

Переход этой колеблющейся части общества на твердые «бездетные» позиции свидетельствует о снижении общественного давления, требующего, чтобы полноценный гражданин обязательно имел детей. Бездетность перестала быть в Америке стигмой и где-то на границе 2010-х и 2020-х годов превратилась если не в полную норму, то в ее вариант, уже не вызывающего общественного осуждения.

Причины трендов, отмеченных Pew и WSJ, находятся в самых разных областях — от экономики и экологии до религии и психиатрии; но сторонники идеологии чайлдфри все равно никогда не станут в США большинством, уверена руководитель Центра социально-политических исследований Института США и Канады РАН Надежда Шведова.

«Тенденция на более позднее рождение детей или вообще на отказ от их рождения — общемировая, затрагивающая все страны с высоким уровнем жизни. Специфика этой тенденции в США в том, что там на экономические причины накладываются причины субъективного характера — снижение религиозности населения, рост феминистических настроений и т.д. Но опасения сильно преувеличены: как видно из самого же исследования Pew, страх перед детьми у части американцев — явление в значительной степени возрастное. Когда сегодняшние молодые „детофобы“ повзрослеют, встанут на ноги экономически, тогда они осознают ценность родительства. Конечно, какая-то их часть останутся бездетными навсегда, но это уже вопрос скорее психиатрии. Ведь страх перед рождением детей часто плотно завязан на другие страхи — перед экологической катастрофой, политическими потрясениями и прочими потенциальными неприятностями», — сказала она «Эксперту».

Поколение смотрит вниз

Что это именно поколенческий сдвиг в сознании американцев, а не моментальная флуктуация, говорит сравнение ответов более 3300 респондентов разных возрастов. Чем старше человек, тем с большей вероятностью он объясняет свою бездетность какими-то внешними причинами («так получилось»).

В то же время более молодые респонденты декларируют, что бездетность — это именно их сознательный выбор: в этой группе 60% респондентов заявили, что дети помешали бы им делать карьеру, путешествовать, вести социальную жизнь.

Такая самооценка отчасти подтверждается объективными данными. Как выяснили социологи Pew, бездетные американцы действительно имеют более высокий медианный уровень образования и дохода, они реже бывают безработными. Но здесь вступает в игру гендерная принадлежность. Бездетные женщины зарабатывают $4232 в месяц против $3407 у матерей. При этом у «сильного» пола картина прямо противоположная: отцы зарабатывают в среднем $5292, а бездетные мужчины только $4392.

Социологи отмечают, что перечисленные «преимущества» бездетного образа жизни в значительной степени субъективны и не подтверждаются реальными данными. В частности, около трети опрошенных признались, что отсутствие детей не добавляет им свободного времени, потому что им приходится проводить больше часов в офисе по сравнению с коллегами, имеющими детей, так как любая дополнительная работа в первую очередь перекладывается именно на плечи чайлдфри.

Также респонденты признались, что бездетная жизнь заставляет их беспокоиться о будущем, где у них не окажется близких людей или что им некому будет передать свой опыт и жизненные ценности.

Здесь всё неоднозначно, подчеркивает Надежда Шведова, потому что в разных кластерах общества доминируют различные образовательные, экономические, культурологические причины.

«Отказ от деторождения, когда он происходит из какого-то принципа, а, скажем, не по медицинским причинам — это выбор довольно узкого слоя американского общества, состоящего почти полностью из образованных классов и преимущественно белого населения. Латиноамериканцы и чернокожие синдрому чайлдфри практически не подвержены, и население США прекрасно растет за их счет. Недаром некоторые консервативные политики обвиняют демократов в стремлении устроить „демографическую подмену“ в Америке. Но посмотрите — в США практически нет детских домов. Они там не нужны — потому что сирот моментально разбирают семейные пары, у которых по каким-то причинам нет собственных биологических детей. Поэтому я сильно сомневаюсь, что американцев поразил какой-то вирус детоненавистничества», — подытоживает она.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag