4 мая США приступили к операции Project Freedom («Проект Свобода») по проводу через Ормузский пролив судов, которые оказались заперты в нем из-за конфликта с Ираном. О ее начале накануне объявил американский президент Дональд Трамп. Он назвал операцию «гуманитарным жестом» и пригрозил применением силы, «если этот гуманитарный процесс подвергнется какому-либо вмешательству».
По сообщению Центрального командования ВС США (CENTCOM), в операции задействованы порядка 15 тыс. американских военных, ракетные эсминцы и более 100 самолетов. «Правила применения силы для военных США в регионе изменились, и они получили право наносить удары по непосредственным источникам угрозы судам, проходящим через пролив, таким как быстроходные катера КСИР или иранские ракетные позиции», — написал в соцсети X журналист портала Axios Барак Равид со ссылкой на источник в Вашингтоне.
На фоне слов Дональда Трампа утром 4 мая в Ормузском проливе находились в движении 10 нефтяных танкеров и 34 грузовых судна, тогда как еще 19 танкеров и 36 грузовых судов остались без движения. Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на собственный анализ данных отслеживания морского трафика.
Агентство Tasnim распространило сообщение армии Ирана, согласно которому ее военно-морские силы совершили «предупредительные выстрелы, запустив крылатые ракеты, ракеты и боевые беспилотники» в сторону американских кораблей, пытавшихся пройти через Ормуз. По информации агентства Fars, один из американских кораблей, проигнорировавших предупреждения иранской стороны, оказался поражен двумя ракетами, после чего был вынужден развернуться.
В CENTCOM сообщение о поражении американского корабля опровергли, а после 15:00 по Москве объявили о первых успехах операции «Проект Свобода»: якобы два торговых судна под американским флагом успешно пересекли Ормузский пролив. В КСИР эту информацию назвали ложной, — как и заявление об уничтожении 6 иранских катеров, которое CENTCOM сделало к вечеру.
Цены на нефть перешли к сильному росту: июльские фьючерсы на Brent на лондонской ICE Futures дорожали в моменте до $114,3, контракты на WTI на июнь на Нью-Йоркской товарной бирже — до $107,4.
«Проект Свобода» обеспечит США повод для возобновления боевых действий против Ирана, сообщил портал Axios со ссылкой на близкий к хозяину Белого дома источник. «Если иранцы что-то сделают, то это они будут плохими парнями, а у нас будет основание для того, чтобы действовать, — заявил высокопоставленный собеседник портала. — Президент хочет действий. Он не хочет сидеть на месте. Он хочет давления. Он хочет сделку».
О завершении боевых действий с Ираном Дональд Трамп уведомил Конгресс в официальном письме 1 мая, в последний день 60-дневного срока, в который, согласно Резолюции о военных полномочиях 1973 г., президент США имел законные основания для применения вооруженных сил за рубежом без разрешения Конгресса. При этом Дональд Трамп уточнил, что американский контингент останется в регионе «для противодействия угрозам со стороны Ирана и его прокси-сил».
Старший научный сотрудник Института США и Канады им. академика Г.А. Арбатова РАН Павел Кошкин полагает, что эта утечка в Axios — преднамеренная: «Вероятно, за ней стоят сторонники Трампа в его администрации, которые преследуют цель запугать Тегеран, склонить его к заключению сделки».
«Проект Свобода» — элемент американской стратегии давления на Иран, соглашается ведущий научный сотрудник Центра ближневосточных исследований Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН Николай Сухов: «Эта операция Вашингтона выполняет роль механизма принуждения: она создает ситуацию, в которой любое активное действие Ирана может быть использовано как повод для расширения военных действий. Таким образом формируется среда, в которой инициатива эскалации формально переносится на противоположную сторону».
Эскалацию в регионе стараются контролировать обе стороны, констатирует Николай Сухов: «CENTCOM опровергает сообщения об ударах по американским кораблям, ранее распространенные иранскими источниками, тогда как иранская сторона подтверждает лишь предупредительные действия. Это указывает на стремление обеих сторон удержать ситуацию ниже порога прямого военного столкновения, одновременно демонстрируя готовность к силовым действиям».
По мнению Павла Кошкина, Вашингтону невыгодно возобновление боевых действий против Ирана — оно приведет к нестабильности внутри США: антивоенным протестам, усугублению раскола в лагере республиканцев, ухудшению экономических показателей.
Впрочем, такого шага со стороны Вашингтона исключать нельзя, отмечает американист: «Технически, согласно видению Трампа, это заново запустит 60-дневный счетчик. Ведь Трамп настаивает, что его „обнулило“ еще временное прекращение огня, достигнутое 7 апреля. Об этом же заявлял министр войны Пит Хегсет на слушаниях в Сенате 30 апреля. Разумеется, такая интерпретация юридически спорна. Она возможна лишь потому, что в Резолюции о военных полномочиях 1973 г. в деталях не прописано, что следует считать завершением боевых действий, а что нет. Вероятно, мы увидим конфликт в Конгрессе вокруг ее интерпретации».
Жонглируя правовыми нормами, администрация Дональда Трампа обеспечила себе преимущество на ближнесрочную перспективу, говорит Николай Сухов: «Они остановили активную фазу конфликта на приемлемых для себя условиях, избежали жестких ограничений со стороны Конгресса и сохранили возможность возобновления ударов. Конфликт перешел в фазу экономического и политического давления без активных боевых действий, в которой ключевым инструментом становится контроль над морской логистикой и создание управляемого риска».
Впрочем, на длительном отрезке устойчивого преимущества у США нет, полагает востоковед: «Иран делает ставку на устойчивость системы, адаптацию и затягивание процесса, он по-прежнему сохраняет управляемость и не идет на уступки, которые могли бы означать достижение целей Вашингтона. Тем временем его действия повышают неопределенность: фактическое разрешение ВМС США применять в заливе силу ведет к тому, что вероятность вооруженного инцидента теперь определяется не политическим решением, а тактической ситуацией на месте».
