В кругу проблем
Наукограды — образования парадоксальные. Их расцвет пришелся на первые послевоенные годы, когда началась работа над атомным проектом, и случилась оттепель с ее научным романтизмом. Однако законодательно понятие было определено только в рамках Федерального закона № 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации», принятого в апреле 1999 г. В документе сказано, что «наукоград — муниципальное образование со статусом городского округа, имеющее высокий научно-технический потенциал, с градообразующим научно-производственным комплексом».
Проблемы современных наукоградов, выявленные в ходе дискуссии в Шанинки, ставят под вопрос их соответствие определение. В самом деле, можно ли говорить о высоком научно-техническом потенциале и градообразующих комплексах там, где в них работает только 4–5% населения, а средний возраст сотрудников составляет, как, например, в Троицке, 53 года и более? К тому же существует проблема поколений: дети ученых, а тем более дети их детей, как правило, наукой уже не интересуются и даже не всегда знают, чем занимаются в этих самых комплексах, тем более что доступ в некоторые из них для обычных горожан закрыт.
Самый первый из наукоградов, Жуковский, решение о строительстве которого было принято еще в 1934 г., возник рядом с городом-садом у станции Прозоровская (впоследствии дачный поселок Кратово) и прекрасным смешанным лесом рядом с аэродромом Раменское (ныне Международный аэропорт Жуковский). Это было случайное совпадение, но, как отмечает в своем исследовании генезиса российских наукоградов известный историк, искусствовед и архитектурный критик Григорий Ревзин, дачи и лес в черте города для ученых в итоге стали неотъемлемой частью формата.
Лес вообще-то должен был прежде всего маскировать секретные поселения, именно поэтому стала обязательной мало- и среднеэтажная застройка, которую сегодня урбанисты считают наиболее комфортной и сомасштабной человеку. Исследователь отмечает также, что в наукоградах, в отличие от подавляющего большинств городов в стране, не было площади Ленина со зданиями горкома партии и горсовета. Центр формировали научно-производственный комплекс, клуб или дом ученых. Да, это было связано прежде всего с тюремным способом организации управления, который делал избыточным присутствие партийных органов власти, но в итоге привело к повышению качества городской среды, развитию культуры, возникновению трогательных местных традиций. В том же самом Жуковском студенты и сегодня после сдачи экзаменов надевают шляпу или же летный шлем на голову отца русской авиации Николая Егоровича Жуковского, памятник которому как раз смотрит прямо на античный портик Дворца культуры.
Александр Антонов, архитектор-градостроитель, эксперт по территориальному планированию Союза архитекторов России, член международного общества городских и региональных планировщиков ISOCARP, отметил, что более молодые, чем Жуковский или Королев, наукограды до сих не сталкивались с проблемой расселения ветхого и аварийного жилья, а она стоит в России очень остро. В целом показатели индекса качества городской среды Минстроя РФ в наукоградах находятся на уровне 230–250 баллов, и это при среднем значении по малым городам с населением 5–25 тыс. человек всего в 186 баллов.
«Мы пытаемся создать такую инфраструктуру в городе, чтобы успешно конкурировать за умных и образованных людей, — рассказал в ходе дискуссии Олег Егоров, директор АНО „Центр городского развития“ и в прошлом мэр города Черноголовка на протяжении более восьми лет. — И что в итоге? Вот отремонтировали вы школы, сделали центр дополнительного образования, построили новые спортивные объекты. Но чем комфортнее становится наукоград, тем охотнее люди с достатком будут туда перевозить своих родителей пенсионного возраста, как происходило у нас в Черноголовке». Приезжают и те, кто устал от мегаполисов, но при этом хочет все-таки жить в городе, а не на природе.
С учетом малой доли сотрудников научно-производственных комплексов и смены поколений, приток новых жителей будет только способствовать размыванию уникального социума и культурного кода наукоградов. Может возникнуть даже проблема джентрификации, то есть вымывания коренного населения новым, более состоятельным, что вполне вероятно, если не контролировать рынок жилья. Но для такого контроля, а тем более для комплексного решения задач территориального и социального-экономического развития нужна консолидированная сила.
По мнению Олега Егорова, такой силы сегодня в наукоградах нет. В советское время в этой роли выступал глава президиума местного научно-производственного центра. При нем имелись заместители, которые курировали строительство школ, детских садов, жилой застройки. Сегодня глава наукограда решает главным образом текущие хозяйственные вопросы. Городские полномочия, например, в Подмосковье, находятся в регионе. Мэр может узнать постфактум, что на вверенной ему территории что-то строится. Неудивительно, что главы меняются чуть ли не каждый год, как это было в городе Протвино, ныне объединенном вместе с городом Пущино в Большой Серпухов. Вопросы научного развития решаются на уровне Министерства науки и высшего образования РФ, предприниматели решают свои задачи, активисты — свои.
«Мы себя видим очень ценными для страны, но не надо забывать, что нас могут видеть совсем по-другому, — говорит Олег Егоров. — „Вы вообще про что?“ — этот вопрос наукоградам часто задают сегодня на самом высоком уровне. Но что же нас реально объединяет? Боюсь, что чувство ностальгии. Хочется отождествлять себя с тем миром, в котором существовала единая система координат и где авторитет науки был очень высок. Да, нужно сохранять историческую среду, но главное — объединяться вокруг новых задач, думать о том, что мы можем предложить стране, обсуждать конкретные проекты и искать для них инвесторов».
Выйти из круга
Вполне конкретные проекты обсуждались уже в ходе дискуссии. Андрей Щедрин, ландшафтный архитектор и создатель форума «ПРОСТРАНСТВА», представил идею нового туристического маршрута — «Неонового кольца», который объединяет 11 наукоградов, расположенных в радиусе 2-часовой доступности на автомобиле. У каждого города есть свои объекты притяжения, способные выдерживать самую жесткую конкуренцию. Например, очень востребован Музей космонавтики в Королеве, несмотря на существования аналогичных музеев в Москве и Калуге.
Многих привлекает архитектура советского модернизма, тем более что есть и целые отельные комплексы в этом стиле, как, например, гостиница «Протва» в Протвине. Становятся более открытыми научно-производственные комплексы, в том числе благодаря целенаправленным усилиям городских активистов. Например, Василий Бродовиков, продюсер среды и сооснователь творческого объединения «Точка190», сумел вместе с коллегами не просто организовать в Пущине серии экскурсий по таким комплексам, но и запустить совершенно новый формат лектория — Science Talks, своего рода научный стендап. Ученые приглашают в свои институты слушателей и рассказывают в коротких выступлениях, над чем они сейчас работают. Причем рассказ ведется не с кафедры, а в стенах лабораторий, прямо с рабочего места. В таких условиях путешествие по Неоновому кольцу может легко превратиться в профориентационные туры для старшеклассников. По словам Андрея Щедрина, идею Неонового кольца пока что «выгуливают на публике», собирая обратную связь. Чтобы разработать проект и его успешно реализовать, все-таки нужна помощь государства или институтов развития.
И государство уже помогает. Так, например, в Протвине уже реализуется проект СИЛА. Он предполагает строительство синхротрон-лазера на базе Института физики высоких энергий им. А.А. Логунова (ИВФМ), создание научного городка и биотехнологического кластера, где разместится центр ядерной технологий. Развитие высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП) вполне закономерно, учитывая, например, уже имеющийся опыт Обнинска с его Медицинским радиологическим центром имени А.Ф. Цыба, который специализируется на лечении онкологических заболеваний. Но понятно, что для действительно успешного развития наукоградов какого-то одного направления недостаточно, ведь сегодня востребованы не монопрофильные образования, а скорее креативные центры. Ожидается, что все наукограды попадут в список тех 200, для которых по распоряжению президента РФ Владимира Путина будут в ближайшее время разработаны мастер-планы, а каждый такой документ включает обычно не менее трех—четырех направлений городского развития, не считая ключевых проектов.
