Ректор Дипломатической академии МИД России
Не менее важное место занимают вопросы глобальной безопасности и радикальной реформы ООН. Медленно, но верно нарабатываются навыки тесного взаимодействия, безо всякой идеологизации и при уважении ценностей друг друга и различий в моделях развития. Никто никому не диктует, не выкручивает рук. Мир, справедливость, согласие и развитие — ключевые ориентиры процесса ШОС.
Созданная в 2001 г., ШОС по форме, содержанию и методам работы прямо противостоит западной политике, воспроизводящей в регионе, будь то Европа или островная периферия на востоке и юго-востоке континента, военно-политические альянсы начального этапа Холодной войны. Даже проблему энергоперехода на Западе превращают в повод для конфронтации и войны: кризис на Украине подается в литиевой парадигме конфликта Европы с Россией.
Думаю, что именно этот контраст с Западной цивилизацией отражает смысл происходящего в Большой Евразии как открытого проекта всех стран, расположенных на этом обширном и, без преувеличения, ключевом для судеб мира макрорегионе. В этом английский геополитик Хелфорд Маккиндер был совершенно прав, определив главное направление западной политики сдерживания, проводившейся в различных конфигурациях в различные исторические эпохи.
Императив англосаксонского капитализма — непрерывная экспансия. Именно эта его черта определяла внешнюю политику западных стран и, соответственно, историю последних пяти столетий — колониализм, работорговлю, империализм, войны в колониях и, наконец, мировые войны, имевшие целью расширение своих технологический зон и контуров воспроизводства за счет соперников.
Но в последние десятилетия экономический рост западных стран поддерживался искусственно, а точнее, симулировался кредитной накачкой, без естественного роста доходов населения, и посредством фальсификации методов сбора соответствующей статистики. Наступила другая эпоха — подлинного пробуждения мира к новой реальности, вполне возможно, посткапиталистической. Пересчет ВВП по паритету покупательной способности показал, что в «четверку» лидеров помимо США входят Китай, Индия и Россия — пресловутый Хартленд, который уже не «смутный объект желания» Запада, а вполне суверенная территория расположенных в Евразии государств, тесно сотрудничающих между собой.
Новая глобальная политическая и экономическая реальность не поддается описанию в старых, привычных для Запада и мироощущения его элит категориях. Это тот «караван», который идет вопреки потугам западной политики. Он неконфронтационен, чужд имперских инстинктов. Страны ШОС, а их, включая наблюдателей и партнеров по диалогу, уже около двух десятков, просто продвигают свои законные интересы, как могут. Не готовятся к войне против кого бы то ни было. Они открыты для самого широкого сотрудничества, включая глобальные вызовы и угрозы, но не иначе как на основе равноправия.
Их не надо «открывать», то есть выламывать их двери, как это было в прошлом. Но и не получится их «закрывать» на путях изоляции и санкционного давления. Главной проблемой Запада применительно к ШОС остается то, что эта организация служит площадкой сборки не только Евразии, где устанавливаются новые правила игры, но и будущего многополярного миропорядка, к которому Западу придется привыкать.
Еще в 1996 г. американский политолог Самюэль Хантингтон предупреждал, что новый миропорядок будет «многополюсным и полицивилизационным». Западные элиты предпочли жить в отрицании этой реальности, имитируя запросную политику однополярности и бездарно растрачивая не только свои, но и принадлежащие всему мировому сообществу ресурсы и время. Наработка критической массы комплексной альтернативы западному доминированию — в этом видится сверхзадача ШОС.
