Интервью

Когда рук не хватает

Мировой путь автоматизации производства

Когда рук не хватает
Коллаж: «Эксперт»
В ближайшие пять лет глобальный рынок труда столкнется с серьезными структурными изменениями. С одной стороны, будет расти разрыв между спросом на квалифицированных специалистов и их предложением, с другой — продолжится увеличение стоимости рабочей силы. Особенно остро эти тенденции затронут промышленность и строительство, где уже сегодня наблюдаются стремительный рост расходов на оплату труда и хроническая нехватка кадров.
Егор Беспятов
Егор Беспятов

Директор «Яков и партнеры»

Федор Чемашкин
Федор Чемашкин

Технический директор «Яков и партнеры Digital»

Кто хочет поработать

Статистика подтверждает масштаб проблемы: за последние пять лет медианная зарплата в ключевых отраслях возросла в два раза, а к 2030 году дефицит рабочей силы в России может составить от 2 млн до 4 млн человек, причем четверть этого дефицита придется на обрабатывающую промышленность.

Мировое сообщество столкнулось с кадровым кризисом раньше, чем Россия, и решает его через автоматизацию производств. Роботизация демонстрирует впечатляющую эффективность: один промышленный робот в среднем заменяет двух-четырех сотрудников, сокращая операционные издержки на 20–30% и значительно снижая уровень производственного травматизма.

Лидеры в этой области — Китай, Германия и США. Китай, стремясь сохранить конкурентоспособность на фоне роста зарплат, за три года увеличил плотность роботизации с 246 до 429 роботов на 10 тыс. работников, став мировым лидером по количеству промышленных роботов.

Германия в 2024 году столкнулась с дефицитом 600 тыс. квалифицированных специалистов, что еще больше ускорит внедрение новых технологий, в том числе роботов.

В США ситуация еще более критична: по некоторым прогнозам, к 2030 году нехватка кадров в производственном и логистическом секторах превысит 1,9 млн человек. В ответ крупные корпорации, такие как Amazon, уже сейчас используют более 750 тыс. роботов, сократив время обработки заказов на 25% и уменьшив количество травм на производстве на 80%.

На этом фоне позиции России выглядят менее уверенно. В России плотность промышленных роботов в 2024 году составляет всего 29 устройств на 10 тыс. работников, что в 5–6 раз ниже среднемирового уровня (162 робота) и в 15–20 раз ниже, чем у лидеров: Китая (470), Японии (419), Германии (429), Южной Кореи (1012).

По уровню роботизации страна значительно отстает не только от развитых экономик, но и от некоторых развивающихся государств. Показательно, что даже в Индии плотность роботизации в пять раз выше, чем в России

Ключевыми факторами успеха стран-лидеров стали системная государственная поддержка, масштабные инвестиции в НИОКР и концентрация на отраслях с высокой добавленной стоимостью, таких как электроника и автомобилестроение. Индия, реализуя программу Make in India, делает ставку на создание технологических парков, привлечение иностранных инвестиций и развитие научно-исследовательской базы.

Россия пока находится на начальном этапе автоматизации. Долгое время доступность дешевой рабочей силы не создавала стимулов для внедрения роботизированных решений, а государство не уделяло должного внимания этому направлению. Однако ситуация начинает меняться.

Роботизация всей страны

В 2024 году в послании Федеральному собранию президент Владимир Путин поставил амбициозную задачу: к 2030 году Россия должна войти в число 25 ведущих стран по количеству промышленных роботов. На реализацию этой цели до 2030 года выделено более 300 млрд руб.

В 2024 году внутренний рынок робототехники демонстрирует рост более 50% в год, хотя его объем пока невелик — около 80 млрд руб., из которых 75 млрд руб. приходится на интеграторов, а лишь 5 млрд руб. — на отечественных производителей оборудования.

Количество компаний на рынке за последние пять лет увеличилось более чем в два раза, однако консолидации пока не произошло — рынок остается фрагментированным, с преобладанием малых и микропредприятий.

Главные сложности роботизации сегодня — высокая стоимость оборудования (один промышленный робот стоит до 10 млн руб.), длительная окупаемость (от двух-трех лет и более) и зависимость от импорта: 50–70% компонентов зарубежные, а с 2022 года вендоры прекратили прямые поставки и сервис. Если российские вендоры могут составить конкуренцию с точки зрения функциональности, то с точки зрения цены им это делать сложнее.

Кроме того, значительная часть парка оборудования на российских предприятиях физически и морально устарела, интеграция роботов требует глубокой модернизации линий, а стандарты ПО и протоколов до сих пор не унифицированы — каждая интеграция превращается в «ручную работу», что удорожает и затягивает внедрение.

Еще один критический барьер — нехватка кадров для реализации программ роботизации: на всю страну насчитывается не более 150 интеграторов, большинство которых выполняют не более 10–15 проектов в год, а профильные специалисты готовятся крайне медленно — только с 2024–2025 годов вузы массово вводят программы по мехатронике и промышленной автоматизации.

Принимаемые уже сейчас меры поддержки включают разработку нормативной базы и стандартов сертификации, предоставление налоговых льгот и субсидий на НИОКР, государственную помощь в локализации производств и подготовке кадров. Особое внимание уделяется созданию финансовых инструментов: грантам на разработку и внедрение роботов, а также льготному лизингу оборудования под 3–5% годовых.

Важным шагом стало создание единой сети центров промышленной робототехники — шесть таких центров уже открыты в наиболее развитых промышленных регионах страны. Дополнительным стимулом для бизнеса становятся новые отраслевые требования, устанавливающие минимальные уровни автоматизации для участия в государственных заказах.

Но пока условный автомобилестроитель будет, с одной стороны, получать субсидии и закрытый рынок (а мы — морально устаревшие автомобили по цене Mercedes) под флагом того, что им надо удерживать трудоустройство десятков тысяч сотрудников и работяг, а с другой стороны, та же самая компания будет получать субсидию на развитие робототехники — не получим ли мы лебедя, рака и щуку?

Роботизация перестала быть технологической экзотикой, превратившись в стратегическую необходимость для сохранения конкурентоспособности экономики

Масштабирование, кратное увеличение производительности и такое же кратное снижение затрат для дискретных производств, к которым относятся автомобиле- и машиностроение, многие области ВПК, невозможны без принципиальной смены технологического уклада. Почему сейчас так мало роботов? Не потому ли, что они не вписываются в текущие технологические цепочки? В то время как в Китае (и тут эта дружественная страна впереди остальной планеты) уже активно используют коботов (коллаборативных роботов) и антропоморфных помощников с ИИ для организации сложных сборочных операций.

Опыт других стран показывает, что инвестиции в автоматизацию позволяют не только смягчить последствия кадрового кризиса, но и вывести производительность на качественно новый уровень. Россия, обладая значительным научно-техническим потенциалом и начав реализацию системной программы поддержки, имеет все шансы совершить рывок в этой области.

Сейчас открывается историческое окно возможностей для создания национальных чемпионов в сфере промышленной робототехники. Успех будет зависеть от слаженной работы государства, бизнеса и научного сообщества, а также от способности российской промышленности быстро адаптироваться к новым технологическим реалиям. Ближайшие пять лет станут решающими для формирования конкурентоспособной экосистемы автоматизации в России.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Материалы по теме:
Мнения, 27 окт 09:00
Что могут предложить отечественные разработчики человекообразным машинам
Мнения, 20 окт 11:22
В бюджет заложили расходы на развитие
Мнения, 16 окт 14:40
Какие приоритеты выведут экономику на траекторию целевого роста
Мнения, 16 окт 09:01
Россия вступила в гонку технологий
Свежие материалы
GigaChat зачислен в штат
Технологии,
Как ИИ занимает рабочие места людей
Пятьдесят оттенков серого импорта
Экономика,
Сработает ли план правительства по «обелению» теневого ввоза товаров
Партийная повестка развития
Технологии,
«Единая Россия» претендует на лидерство среди инноваторов