«Современный мир не готов к тому, чтобы стать безъядерным»
Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН:
Призыв Трампа — положительный сигнал о готовности американской администрации к диалогу. Дальше надо будет проделать непростую работу для того, чтобы выйти на какие-то соглашения.
Байденовская администрация стремилась нанести стратегическое поражение России на Украине и одновременно настаивала на возобновлении диалога по ограничению ядерных вооружений. Это, конечно, выглядело очень странно — как некая политическая шизофрения. Трамповская же администрация последовательно стремится к миру на Украине и в то же самое время стремится добиться урегулирования вопросов с ядерным оружием.
Речь о разоружении звучит неожиданно, особенно из уст Дональда Трампа. Напомню, во время его первой президентской каденции США вышли из договора по ракетам средней и меньшей дальности. Более того, до самого конца пребывания у власти Трамп отказывался продлить на следующие пять лет Российско-американский договор о сокращении стратегических вооружений (СНВ-3).
Однако нужно понимать, что военно-политическая обстановка в мире в целом изменилась — в гонке стратегических ядерных вооружений в настоящее время положение у США достаточно непростое. В отличие от России, которая обновила свой ядерный арсенал, в Штатах еще и не думали этот процесс начинать. Те же системы Minuteman срочно нуждаются в замене на более современные. В неядерном высокоточном оружии ситуация тоже меняется: американцы явно уступают России и Китаю в гиперзвуковых ракетных системах.
Что еще хуже для американцев — в ближайшее время они могут столкнуться с еще одной ядерной сверхдержавой, а именно с Китаем. У него имеются все технологические и финансовые ресурсы, чтобы в ближайшее время серьезно нарастить свой ядерный арсенал, вероятно направленный против США.
В том, что Трамп берет на себя роль глобального миротворца, есть своя логика. Внутриполитическая и экономическая ситуация в Штатах требует внимания: решения проблемы государственного долга, сокращения расходов, сокращения налогов. В этих условиях логичным выглядит не наращивание, а, наоборот, ограничение и сокращение вооружений. Но вопрос сокращения ядерных вооружений вряд ли можно решить только призывами. Просто потому, что современный мир не готов к тому, чтобы стать безъядерным.
«Ядерное сдерживание предотвращает войны между великими державами»
Заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ), заместитель директора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике:
Трамп, как обычно, гипертрофирует и преувеличивает: его нельзя воспринимать буквально, но следует воспринимать всерьез. О полном отказе от ядерного оружия речи не пойдет: ядерное сдерживание — это единственный фактор, который предотвращает войны между великими державами. И кстати, украинский конфликт это наглядно подтвердил.
Риторика Дональда Трампа носит, безусловно, противоречивый характер. С одной стороны, он говорит о сокращении или даже о полной ликвидации ядерного оружия. Но одновременно с денуклеаризацией — о необходимости создания глобальной стратегической системы американской противоракетной обороны, в том числе и космического базирования (так называемый золотой купол, в некоторых источниках — стальной купол).
Трамп хочет ограничить конкуренцию там, где США сегодня слабы, и перенаправить это противостояние в те области, где Штаты, по его мнению, сильны — в сферу противоракетной обороны и высокоточных конвенциональных вооружений, в том числе большой дальности.
Дело в том, что ядерные вооружения — это та область, где США стремительно проигрывают конкуренцию и не в состоянии свое отставание сократить. Стратегический ядерный арсенал Штатов безнадежно устарел. Они не проводили ядерную модернизацию с 80-х годов прошлого века и чудовищно отстали в этой сфере от России, которая свою ядерную модернизацию провела. Стратегический ядерный арсенал РФ объективно самый современный и эффективный в мире.
Вдобавок США рассматривают Россию и Китай как военный союз, в том числе в стратегической сфере. Это прописано в доктринальных документах США, об этом говорилось официальными представителями еще в президентство Барака Обамы: Россия и Китай проводят совместную координацию в ядерной сфере, готовятся к совместным скоординированным ядерным операциям, к ним следует относиться как к ядерным союзникам. При этом Китай свой ядерный арсенал стремительно наращивает.
Чтобы сравняться с совокупным арсеналом России и Китая, который имеет все шансы вскоре перекрыть американский почти вдвое и уже значительно превосходит его по качеству, США пришлось бы пойти просто на космические расходы — такие, которые им абсолютно точно не потянуть.
При всем при этом Трамп же поставил задачу сокращения американского государственного долга, чтобы избежать банкротства США, к которому они движутся. Уже сейчас ежегодные выплаты Штатов по процентам за внешний долг по размеру сравнялись с американским оборонным бюджетом. А история великих держав показывает: когда выплаты по внешнему долгу превышают размер оборонного бюджета, державы падают.
И Трамп, и ключевые члены его администрации прекрасно понимают, что Соединенные Штаты не тянут одновременную конфронтацию с Россией и Китаем — ни в области ядерного оружия, ни в целом в геополитическом смысле. Собственно, поэтому Трамп и стал позиционировать себя миротворцем, а вовсе не от хорошей жизни: США нуждаются в некой паузе в конфронтации с другими великими державами — хотя бы для того, чтобы попытаться привести в порядок внутренние финансы.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
