Интервью

Законопроект с определенными интонациями

Зачем в Госдуме предложили охранять права человека на собственный голос

Законопроект с определенными интонациями
Фото: личный архив Артема Шейкина
В Госдуму внесли законопроект об охране голоса как объекта личных неимущественных прав. По задумке авторов, записи со сгенерированным с помощью искусственного интеллекта голосом человека будут использоваться только с его согласия. Как это может применяться на практике, расскажет один из инициаторов закона — сенатор, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Артём Шейкин.

— Как должно осуществляться согласие гражданина на использование записи голоса вообще и в частности в колл-центрах, где абонента сразу предупреждают, что «для повышения качества обслуживания разговор может быть записан»?

— Получение согласия гражданина на использование записи его голоса в случае с коммерческими колл-центрами должно стать обязательным условием. Необходимо проработать механизм удобного и добровольного согласия гражданина на использование такой записи.

При этом колл-центры должны открыто предоставлять гражданам информацию, как именно эта запись будет использоваться. В случае если гражданин не согласен на использование записи его голоса, то у него должна быть возможность отказаться от записи. Если запись голоса в дальнейшем будет использована компанией для целей, на которые не предоставлялось согласие гражданина, то она должна быть изъята и удалена.

В связи с этим считаю целесообразным пересмотреть текущий вариант формулировки «для повышения качества обслуживания...» из утвердительного предложения в конкретный вопрос, где гражданин дает согласие (или отказ) на осуществление голосовой записи.

Таким образом, законопроект об охране голоса является необходимым шагом для формирования безопасной цифровой среды и уважительного отношения к личным неимущественным правам граждан, где каждый человек имеет возможность контролировать использование и распространение записей своего голоса.

— Система СОРМ предусматривает хранение архива аудиозвонков операторов за три года и предусматривает дальнейшее их использование. Как давать согласие системе СОРМ?

— Хранение аудиозвонков для СОРМ (системы оперативно-розыскных мероприятий) имеет первоочередную цель содействия правоохранительным органам для поиска преступников в телекоммуникационных сетях. Следовательно, данные записи осуществляются в целях защиты правопорядка и государственной безопасности, что не требует согласия со стороны гражданина.

Использование данных СОРМ строго регулируется законодательством и подлежит контролю специальными органами. Доступ к информации, полученной в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, предоставляется только в случаях, установленных законом.

— Голосовые помощники типа «Алисы» могут распознавать человека по голосу (то есть имеют записанные образцы) и обрабатывают голосовые сообщения. Как «Алиса» («Маруся» и пр.) получают согласие от гражданина?

— В настоящее время голосовые помощники, такие как «Алиса», «Маруся» и пр., стали неотъемлемой частью жизни многих людей. Голосовой помощник — программа, которая работает на основе искусственного интеллекта, благодаря чему имеет способность распознавать человеческую речь, реагировать и выполнять действия в ответ на устные запросы. Для обработки голосовых команд используется встроенный микрофон устройства, преобразующий звук в текст в режиме реального времени. После этого голосовой помощник выполняет поставленную задачу. Приобретая такое устройство, гражданин осознает, что его голос будет использован только для функционирования устройства по назначению и не предполагает запись для обнародования и использования в неправомерных целях.

— Можно ли выкладывать в соцсети (публиковать) любительские видео с массовых мероприятий (соревнования, митинги, фестивали и пр.), на которых различимы голоса посетителей? И как зафиксировать их согласие?

— Если опубликованная запись голоса проводилась в местах, открытых для свободного посещения или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), то согласие не требуется, за исключением случаев, когда голос человека является основным объектом использования.

При этом все спорные вопросы в данной области подлежат рассмотрению в судебном порядке и изъятию из оборота в случае положительного решения суда.

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Материалы по теме:
Мнения, 10:30
Как переосмыслить развитие территорий индивидуальной застройки
Мнения, 2 дек 14:00
Почему ИИ не может заменить человека за штурвалом самолета
Мнения, 27 окт 09:00
Что могут предложить отечественные разработчики человекообразным машинам
Мнения, 13 авг 08:00
У России есть стратегические возможности стать лидером в направлении ИИ
Свежие материалы
Театр начинается с сайта
Балет «Щелкунчик» снова пользуется ажиотажным спросом
Как МСП отреагируют на новые налоги 2026 году
Попытки дробления на фоне налоговых изменений будут, но кратковременные
«Дети всегда найдут, во что поиграть»
Мнения,
Как блокировка Roblox в России повлияет на рынок компьютерных игр