Казахстан отказался исполнять решение
суда МФЦА по иску «Нафтогаза» к «Газпрому»
на $1,43 млрд. Министр юстиции республики
заявил, что в деле
отсутствует юрисдикционная связь с
МФЦА. Решение суда пока не вступило в силу, «Газпром» вправе обжаловать
его
Решение суда Международного финансового
центра «Астана» (МФЦА) по делу «Нафтогаза»
против «Газпрома» не будет исполнено
на территории Казахстана. Об этом заявил
министр юстиции республики Ерлан
Сарсембаев в интервью порталу Zakon.kz.
По словам главы Минюста Казахстана, говорить об исполнении решения преждевременно, поскольку судебный приказ был вынесен без участия
ответчика и не вступил в силу. Решение не является окончательным, носит уведомительный характер, а «Газпром»
вправе обжаловать его, уточнил министр.
Ерлан Сарсембаев подчеркнул, что правовые механизмы Казахстана не предусматривают рассмотрение споров, не связанных с его юрисдикцией. «В деле отсутствуют базовые элементы юрисдикционной связи с МФЦА: „Газпром“ не является участником МФЦА, спорная сделка не была совершена в МФЦА, спор не регулируется правом МФЦА, и стороны не заключали соглашение о передаче вопросов признания и исполнения в суд МФЦА», — пояснил он.
Конституционный закон «О МФЦА»
ограничивает юрисдикцию суда центра
конкретными категориями споров, связанных
с центром и переданных ему по соглашению
сторон.
Министр также напомнил, что Казахстан
— участник Нью-Йоркской конвенции 1958
года, согласно которой исполнение
иностранных арбитражных решений
осуществляется в соответствии с
процессуальными нормами государства
исполнения.
Статья 503 Гражданского процессуального кодекса РК устанавливает, что заявление о принудительном исполнении подается в суд по месту рассмотрения спора либо по месту нахождения органа юридического лица или имущества должника, если местонахождение неизвестно. «Местонахождение „Газпрома“ известно. Это важный процессуальный ориентир, который не может быть проигнорирован», — заявил Ерлан Сарсембаев.
Минюст Казахстана ведет работу по внесению изменений в
законодательство в части признания и
приведения в исполнение иностранных
арбитражных решений на территории
Казахстана, уточнил министр.
Суд Международного финансового центра
«Астана» (МФЦА) 15 мая удовлетворил иск
«Нафтогаза Украины» о признании и
принудительном исполнении арбитражного
решения в отношении «Газпрома», сообщается
на сайте инстанции.
Российская компания обязана выплатить
$1,13 млрд основного долга,
$182 млн процентов, $117
млн штрафных процентов за просрочку
платежа, а также компенсировать расходы
на арбитраж в размере 4,9 млн евро и
проценты на эту сумму.
Осенью 2022 года «Нафтогаз Украины»
подал прошение об арбитраже в Международный
арбитражный суд против «Газпрома» за
якобы несвоевременную оплату услуг по
транспортировке газа по территории
Украины.
В январе 2024 года Арбитражный суд
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
запретил
«Нафтогазу» продолжать разбирательство
против «Газпрома» в Международном
арбитражном суде ICC, а позже российский
холдинг добился увеличения неустойки
за неисполнение запрета с $150 млн до более чем $1,35 млрд.
В августе 2025 года Арбитражный суд
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
полностью удовлетворил
иск «Газпрома» к «Нафтогазу Украины»
об антиисковом запрете по спору о
транзите газа через Украину. Суд запретил
«Нафтогазу» получать и приводить в
исполнение в любом государстве, кроме
России, любые арбитражные или судебные
решения против «Газпрома» по соглашению
от 30 декабря 2019 года об организации
транспортировки газа через территорию
Украины. Запрет касается, в частности,
решений, полученных в рамках дела
27245/GL в Международном арбитражном суде
ICC.
