В 2026 г. победители и призеры олимпиад
полностью заняли бюджетные места на ряде престижных направлений в ведущих
вузах страны, включая МГУ, МФТИ, ВШЭ и Бауманку. В МГУ число абитуриентов-олимпиадников выросло на 48% и достигло 5107, а в МФТИ они заняли 53% бюджетных мест.
Ситуация вызвала новый виток дискуссии
о справедливости правил приема
Приемная кампания 2026 г. в ведущих
российских вузах вновь обострила спор
между «олимпиадниками» и поступающими
по ЕГЭ, пишет
РБК.
В МГУ на факультете биоинженерии и биоинформатики все 35 бюджетных мест
заняли призеры и победители олимпиад, а на недавно
созданном факультете искусственного
интеллекта из 20 мест для поступающих по общему конкурсу осталось лишь 5,
следует из подсчетов издания.
В МФТИ на программах «Естественные
и компьютерные науки» и «Прикладная
математика и информатика» все места
также ушли олимпиадникам. В Высшей школе
экономики на 45 мест «Мировой экономики»
подали согласия на зачисление 57 олимпиадников, а в Бауманке на «Программной инженерии»
(25 мест) их число также превысило бюджет.
Всего в МГУ число абитуриентов-олимпиадников выросло на 48%, до 5107.
В МФТИ из 1117 бюджетников 53% — призеры
олимпиад (годом ранее соотношение было
таким же). В Финансовом университете
при правительстве на приоритетном этапе
зачислили 635 олимпиадников — на 30%
больше, чем годом ранее, они заняли 23%
всех бюджетных мест. В ИТМО число таких
студентов выросло на 20%, до 875, в Томском
госуниверситете — также на 20%, до 193, в Уральском федеральном — на 28%, до 235.
При этом в целом по стране доля
поступивших без ЕГЭ остается небольшой — около 2,6% от всех бюджетников. Однако
их концентрация на топ-направлениях
создает эффект «вытеснения» для
высокобалльников. В МГУ средний балл
ЕГЭ поступивших вырос с 81 до 87, в МГИМО проходной балл подскочил на 30
баллов, в РЭУ им. Плеханова — на 10. В Томском политехе число зачисленных с суммой от 240 баллов выросло с 300 до 583 за год.
Эксперты предлагают разные
решения. Помощник президента, экс-министр
образования Андрей Фурсенко 11 августа
заявил,
что ЕГЭ нужно усложнять.
Ректор МГИМО Анатолий Торкунов
предложил ввести для олимпиадников
квоту в 10–15% бюджета, ректор МГУ Виктор
Садовничий — ограничить их долю по ряду
профилей, где она превысила 50%. Директор
Центра экономики непрерывного образования
РАНХиГС Татьяна Клячко считает, что
нужно учитывать не только диплом, но и результаты ЕГЭ, а также сократить число
олимпиад.
Часть вузов уже регулирует поток
самостоятельно. МФТИ сократил перечень
принимаемых олимпиад с 50 до 35 и поднял
минимальный подтверждающий балл ЕГЭ с 75 до 80. В РЭУ им. Плеханова также ограничили
список олимпиад.
При этом эксперты отмечают, что
подготовка к олимпиадам превратилась
в целую индустрию. По данным «Т-Образования»,
число заявок на интенсив к региональному
этапу Всероссийской олимпиады школьников по информатике за год
выросло вдвое — с 1,3 тыс. до 2,6 тыс. Эксперты подтверждают: серьезная подготовка
требует индивидуальной работы, а преимущество
«начинает зависеть не только от способностей ребенка, но и от школы,
доступа к тренерам и того, насколько
рано семья поняла правила игры». По словам руководителя олимпиадного
направления Анны Зайцевой, недельная
нагрузка на курсах превышает восемь
часов, а подготовка может длиться
несколько лет.
В Минобрнауки еще в 2024 г. обсуждали
введение квоты в 70% от общего числа
бюджетных мест для поступающих по олимпиадам, а также сокращение списка
олимпиад, но правила не изменились.
Директор Института образования НИУ ВШЭ
Евгений Терентьев признал в беседе РБК,
что «решения проблемы пока что нет».
Вузы надеются на изменение правил и уже
готовятся к следующей приемной кампании.
