beta.expert.ru — Новый «Эксперт»: загляните в будущее сайта
Интервью

Маркетплейсам сдачи не надо

В онлайн-торговле хотят усложнить возврат покупок

Маркетплейсам сдачи не надо
Фото: Евгений Филиппов/«Эксперт»
Правила возврата товаров надлежащего качества в онлайн-торговле требуют изменения. Об этом заявил глава Минэкономразвития Максим Решетников 8 апреля на конференции инновационных технологий электронной коммерции и медиа (КИТ-2026). Бизнес хочет расширить список невозвратных товаров и обязать покупателя платить за обратную доставку при отказе. Однако «штрафные санкции» для потребителей вызывают споры.

Возврат по согласованию

Практика возврата качественных товаров на маркетплейсах — одна из главных проблем бизнеса, которая остается нерешенной. Продажи в онлайне регулируются правилами от 2004 г. в законе «О защите прав потребителей», но они не учитывают серьезных изменений, произошедших за прошедший период в интернет-коммерции. Действующее законодательство работает не в интересах конечного производителя, «который за всё платит», поэтому оно требует пересмотра, заявил министр экономического развития России Максим Решетников на пленарной сессии КИТ-2026. Его поддержала основатель Wildberries Татьяна Ким, отметившая, что потребитель в онлайне чувствует себя «свободнее и безнаказаннее».

С 1 октября в России начнет действовать новый закон о платформенной экономике, но ключевой для отрасли документ оставил «за скобками» вопросы, связанные с возвратом товаров надлежащего качества. Однако эта тема активно обсуждалась 16 февраля на стратегической сессии по развитию платформенной экономики у председателя правительства РФ Михаила Мишустина, а по итогам встречи Минэкономразвития направил в Роспотребнадзор предложения о поправках в закон «О защите прав потребителей», сообщили «Эксперту» в министерстве.

«Сейчас более 60% продавцов сталкиваются с разными инцидентами (порчей, подменой, возвратом использованных товаров) и вынуждены принимать к возврату даже продукты питания и лекарства. Это убытки продавца, которые закладываются в цену», — прокомментировали в пресс-службе ведомства.

Одна из инициатив, на которой настаивает бизнес, — это обязанность согласовывать возврат с продавцом. «Селлер имеет право посмотреть, нет ли какой-то порчи и есть ли основания вернуть товар на тех условиях, на которых он покупался», — пояснила «Эксперту» председатель совета Ассоциации участников рынка электронной коммерции (АУРЭК) Евгения Черницкая. Интернет-площадки часто сами принимают решения о возврате, а продавец может получить назад испорченный или бывший в употреблении товар. При этом согласование с селлером предлагается только в случае возврата, когда покупатель уже забрал вещь домой, а затем принес ее сдавать обратно. При отказе на пункте выдачи согласование не потребуется, уточнила Евгения Черницкая.

Еще одно требование предпринимателей и Минэка — внести в закон «О защите прав потребителей» перечень невозвратных товаров в онлайне. В отличие от традиционной розницы, в интернет-торговле не существует такого списка — вернуть можно абсолютно всё в течение 7 дней, пояснил «Эксперту» президент Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Артем Соколов. По его словам, в список невозвратных нужно включить прежде всего продовольственные товары, лекарства и медицинские изделия.

Снижение цен за счет штрафов

Также селлеры предлагают переложить на покупателей оплату обратной доставки при отказе от товара. Ситуацию, при которой можно заказать большое количество товара и бесплатно сдать его обратно, бизнесмены считают несправедливой, ведь расходы на логистику для продавца — один из самых затратных пунктов в работе с маркетплейсами, пояснила Евгения Черницкая: «Например, у нас есть селлер, который продает куртки, пуховики. За прошлый год у него логистика в целом вышла 8,5 млн руб., а обратная логистика из этой суммы составила 3,5 млн руб. То есть 3,5 млн руб. он потратил просто за „покатушки“ по стране товара, который в итоге никто не купил».

Она отметила, что речь идет об огромном объеме перевозок, за который платит малый и средний бизнес, что негативно отражается на их устойчивости. Предложение об оплате обратной логистики покупателями также было озвучено Минэком на стратсессии у Мишустина, и сейчас отрасль ожидает соответствующего решения, добавила глава АУРЭК. Каким может быть размер компенсации за обратную доставку, еще только предстоит посчитать и обосновать — конкретных цифр пока нет, сообщила Евгения Черницкая.

Возможная стоимость обратной логистики может варьироваться в пределах от 50 до 500 руб. в зависимости от габаритов и веса товара, предположила в комментарии «Эксперту» завкафедрой маркетинга факультета «Высшая школа управления» Финансового университета при правительстве РФ Светлана Карпова. По ее словам, эта сумма не должна превышать 20-30% от стоимости товара, оптимально — 5-10%: «Комиссия за возврат товара (в случае если он надлежащего качества, но не подошел) должна быть разумной, покрывать лишь фактические расходы продавца, а не быть инструментом его заработка».

В настоящее время издержки продавцов на обратную логистику по некоторым категориям товаров достигают критических значений — например, возвраты одежды могут превышать 50%. Очевидно, что за так называемого экстремиста платит добросовестный покупатель. Продавцы уже давно закладывают стоимость обратной логистики в цену своего товара, подчеркнула Светлана Карпова. По ее мнению, если потребление станет более осознанным, это позволит селлерам снизить цены.

В то же время в Ассоциации цифровых платформ (АЦП, объединяет Wildberries&Russ, Ozon, «Яндекс», «Авито» и «Купер») не видят необходимости в изменении действующего законодательства.

«Доля возвратов остается незначительной относительно объемов продаж. Конечно, каждый случай возврата качественного товара влечет за собой издержки на логистику, переупаковку и возможную уценку товара, что в долгосрочной перспективе может влиять на конечную цену. Однако масштаб проблемы, по оценке членов АЦП, не является критическим», — пояснил «Эксперту» президент ассоциации Ораз Дурдыев. Он подчеркнул, что введение штрафных санкций для потребителей за возврат товаров прямо противоречит закону, а применение иных мер, которые могут привести к росту затрат покупателей, «требует детального обсуждения».

Больше новостей читайте в наших каналах в Max и Telegram

Материалы по теме:
Общество, 31 мар 18:30
Можно ли создать альтернативу «Почте России»
Общество, 23 мар 20:30
Минпромторг предлагает запретить онлайн-площадкам влиять на цены
Общество, 18 мар 19:10
Зарубежные товары в онлайн-торговле могут подорожать на 30%
Общество, 10 фев 17:05
Почему онлайн-платформы повышают комиссии для продавцов
Свежие материалы
Рынок акций на минималках
Финансы,
Индекс Мосбиржи обновил годовые минимумы при рекордной нефти
Курс рублю проложит Минфин
Финансы,
Прогноз валютного рынка на май
Антон Балыклов: «Без бренда ты никто»
Подкасты,
Создатель лимонада Lapochka — о взрывах на складах, реакциях на визит президента и болезни роста