Аналитический центр «Эксперт» представляет итоги второго рейтинга инженерных университетов России. Линейка нашего исследовательского проекта охватывает три направления: публикационная активность вузов, готовность университетов генерировать инновации и способность вузов выращивать технологических предпринимателей. Мы оценили степень включенности университетов в новую повестку страны через призму их достижений в публикациях в инженерных науках, создании и коммерциализации интеллектуальной собственности.
Как мы считали
Впервые этот рейтинг мы представили в 2025 году. Во второй волне внесли ряд методологических изменений.
Вес публикационного блока снижен с 40% до 30%, в блок «Технологическая результативность», помимо патентов, включены объекты цифровой интеллектуальной собственности (ЦИС) и внебюджетные доходы от НИОКР.
Отдельный субрейтинг оценивает результаты создания вузами ЦИС (зарегистрированные Роспатентом программы, базы данных и топологии микросхем).
Мировая инженерная карта
За 2021–2025 годы мировой объем публикаций по инженерным областям вырос на 22,2%, а доля России в мировых публикациях снизилась с 3,7% до 2,6%.
По данным Федерального института промышленной собственности, в России в 2025 году выдано 36 тыс. патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Этот уровень сохраняется с 2021 года. Более показательна оценка числа заявок, которая второй год подряд составляет примерно 50 тыс., что на 15% выше уровня 2022–2023. Внутри этой цифры доля заявок российских заявителей достигла 41 тыс., что намного выше уровня 2022 (32 тыс.), и почти достигло пикового значения 2015 года.
Одновременно в России расширяется регистрация объектов цифровой интеллектуальной собственности: в 2025 году подано 45,7 тыс. заявок. Этот показатель начиная с 2021 года растет на 4–5 тыс. ежегодно и по сравнению с уровнем 2020–2021 вырос в 2,2 раза. Роль университетов в этом достаточно весома: их вклад в общий итог составляет около 15%.
Результаты исследования показывают, что инженерные вузы наращивают прикладные разработки на фоне сокращения публикационной активности, что в целом отражает изменившиеся приоритеты государства в научно-технологической сфере
Коммерческий ветер
В нынешней волне блок технологической результативности учитывает внебюджетные доходы от исследований и разработок. Этот показатель компенсирует невозможность анализировать коммерциализированные патенты. Сведения по вузам были получены из базы данных рэнкингов российских университетов УрФУ, сформированной на основе публичных данных мониторинга деятельности организаций высшего образования Минобрнауки России (ГИВЦ). По всем российским вузам в 2024 году показатель составил 98 млрд руб., увеличившись на 53% относительно 2020 года. У 77 участников сумма внебюджетных доходов за 2022–2024 годы составила 182,3 млрд руб.
Персональная расстановка
Первую позицию в основном рейтинге разделили Сколтех и МГУ. Сколтех сохраняет лидерство по научному фундаменту, МГУ занимает второе место в этом блоке и имеет 214 объектов патентных прав против 98 у Сколтеха.
В цифровом рейтинге лидирует НИУ ВШЭ. Второе место занимает МГУ, третье — Сколтех. НГУ и ЛЭТИ показывают наиболее высокую результативность ЦИС среди лидеров цифрового рейтинга. НГУ и СПбГУ также выделяются динамикой цифровых разработок.
Результаты текущего исследования показывают, что инженерные вузы наращивают прикладные разработки на фоне сокращения публикационной активности, что в целом отражает изменившиеся приоритеты государства в научно-технологической сфере. Еще выше динамика в области создания цифровых решений и сервисов, и здесь университеты играют значимую роль, обеспечивая свыше 15% общего результата по РФ.
Совместные разработки с компаниями и научными организациями остаются небольшой частью университетского патентного портфеля — 3,5% от числа объектов патентных прав. Внебюджетные доходы российских вузов от НИОКР также растут, но объем бюджетного финансирования исследований вузов рейтинга растет еще быстрее.
Доходное научное место
Год назад вузовское сообщество настоятельно рекомендовало нам включить в расчеты объем внебюджетных доходов от НИОКР. Мы это сделали, и рынок образования позитивно воспринял такую корректировку.
«Внебюджетная составляющая для любого инженерного университета показывает, насколько вуз хорошо выстраивает кооперацию с промышленными партнерами по разработке и созданию технологического продукта», — объясняет значимость этого компонента оценки ректор Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники Виктор Рулевский.
«Существенную долю внебюджетных доходов НГУ обеспечивают два подразделения, которые находятся под управлением одной команды. Это Передовая инженерная школа и Научно-образовательный центр „Газпромнефть“. Аналогичная модель формируется с компаниями холдинга СИБУР», — говорит заместитель директора Передовой инженерной школы Новосибирского государственного университета Владислав Канажевский.
Год назад вузовское сообщество настоятельно рекомендовало нам включить в расчеты объем внебюджетных доходов от НИОКР. Мы это сделали, и рынок образования позитивно воспринял такую корректировку
Сибирский федеральный университет делает ставку на модернизацию инфраструктуры. «В рамках Инженерного образовательного центра реализуется два крупных стратегических технологических проекта. Один связан с развитием металлургических технологий, другой — с созданием беспилотных систем и гибридных систем связи»,— поясняет директор Института инженерной физики и радиоэлектроники Сибирского федерального университета Андрей Минаков.
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, по словам Виктора Рулевского, считает перспективным вхождение в промышленный кластер: «В Томской области впервые зарегистрировали промышленный кластер с участием нашего вуза. Это позволяет активно включаться в реализацию курса на технологическое лидерство».
Непрерывная эволюция метода
По мнению исполнительного директора ассоциации «Глобальные университеты» Ирины Карелиной, значимость инженерных компетенций растет не только в традиционных отраслях, где применяются технологии: «В киноиндустрии есть потребность в комплексных инженерных решениях — например, во ВГИКе создана серия инженерных лабораторий, которые сотрудничают с десятками университетов по производству кинопродуктов. Возможно, их в будущем тоже стоит учитывать в методологии рейтинга».
Директор Центра мониторинга и рейтинговых исследований Национального исследовательского ядерного университета МИФИ Сергей Киреев считает, что, с точки зрения достижения целей технологического лидерства, России сегодня нужно не только обеспечивать замещение части промышленной продукции, которая поступала ранее к нам из-за рубежа, для чего можно использовать известные технологии, «но, что еще более важно, нужно создавать новые прорывные решения».
