Интервью

Бизнес вступил в эпоху массового вымирания

Почему стартапы повторяют судьбу динозавров

Бизнес вступил в эпоху массового вымирания
Фото: Julian Stratenschulte/DPA/Picture-alliance
Доля бизнесов, которым удается выйти из стадии стартапа в стабильную фазу роста, с каждым годом сокращается. Согласно исследованию Бюро трудовой статистики (BLS) США, с которым познакомился «Эксперт», сегодня во «младенчестве» умирают два из трех новых частных предприятий.

В последний путь

Доля бизнесов, которые благополучно прошли начальные стадии развития и вышли на траекторию стабильного функционирования, в 2024 г. в среднем по экономике США составила 34,7%, следует из данных BLS. В Бюро считают бизнес стабилизировавшимся спустя 10 лет с момента запуска.

Переводить стрелки на последствия пандемии здесь не получится: согласно статистике Бюро, «массовое вымирание» в экосистемах частного предпринимательства началось еще в 2013 г. Тогда за один год с рынка ушли сразу 20% предприятий. За последовавшее десятилетие темпы ежегодного вымирания несколько снизились, но сам процесс уже не вернулся на траекторию роста. Хотя количество стартапов ежегодно увеличивалось даже в трехлетие ковидных ограничений, нетто-результат каждый год продолжал оставаться отрицательным: компаний закрывалось еще больше. Максимально «плодородным» за всю историю стал пандемический 2020 г., когда в США было подано 500 тыс. заявок на регистрацию новых фирм — вдвое больше, чем годом ранее.

«Смертность» в бизнес-сообществе сильно отличается в зависимости от отрасли, в которой оперирует предприятие. Минимальный отсев зафиксирован в сельском хозяйстве и лесной промышленности (с рынка ушли 49% компаний); максимальный — в сфере добычи природных ископаемых (75%).

Доля компаний, ушедших с рынка с 2013 по 2023 гг., по отраслям

Доля компаний, ушедших с рынка с 2013 по 2023 гг., по отраслям

Постоянное сокращение числа успешных компаний вызвано двумя основными причинами, объяснил «Эксперту» вице-президент Фонда поддержки национальных проектов Николай Репин: «Во-первых, в развитых странах произошло определенное перенасыщение рынка стартапов — многие из них пытаются закрепиться в нишах, уже освоенных конкурентами, что изначально уменьшает шансы новичков на успех. Многие стартаперы запускают проекты на свой страх и риск в надежде, что бизнес-ангелы слетятся на огонек. Но частные инвесторы во всем мире, включая Россию, сегодня крайне осторожно выделяют деньги для новых компаний. Не потому, что они сомневаются в идеях, которые им предлагают, а потому, что они не уверены в собственных перспективах на срок, необходимый, чтобы эти проекты дожили до этапа самостоятельного развития».

Деньги решают не всё

Как видно из приведенной статистики, ни в одной из отраслей экономики, кроме сельского хозяйства и леспрома, за минувшее десятилетие не наблюдается чистого прироста количества работающих компаний. Относительно высокую выживаемость сельскохозяйственных предприятий, казалось бы, можно объяснить высоким уровнем их господдержки: за указанный период они получили от государства субсидий на $300 млрд. Основная доля финансирования досталась фермерам, выращивающим стратегически значимые культуры — кукурузу, сою, пшеницу, хлопок и рис.

Однако в реальности одних лишь государственных дотаций недостаточно, чтобы гарантировать компаниям успех на рынке. Нефтегазодобывающие предприятия за тот же период получили дотаций на $200 млрд (второй по величине объем финансирования), но это не спасло три четверти из них от разорения.

По мнению аналитиков, главную роль в устойчивости той или иной компании играют не источники ее финансирования, а управленческая структура и характер собственности. Так, наибольшую сопротивляемость неблагоприятным внешним условиям показывают предприятия, полностью находящиеся в собственности одной семьи либо имеющие статус sole proprietorship (аналог российских ИП) — именно они составляют 97% всех фермерских хозяйств.

У таких малых предприятий (не по объему производства, а по численности управленческого аппарата) отмечена максимальная эффективность капиталовложений: все они расходуются на расширение собственного бизнеса, а не на зарплату менеджерам и непроизводительному персоналу. В то же время значительная доля инвестиций в энергетический сектор уходит именно на оплату труда и прочие побочные расходы компаний с раздутым штатом.

На рынках в последние годы наблюдается острый дефицит «длинных денег», из-за чего стартапы в сфере deep tech не могут собрать финансирование, необходимое для их развития, прокомментировал «Эксперту» зампредседателя правления фонда «Сколково» по науке и технологиям Николай Суетин: «Инвесторы сегодня явно не демонстрируют аппетита к рискам. Им проще вкладываться в стартапы с понятными перспективами и короткими сроками окупаемости, чем в долгосрочные проекты с непонятным рынком. В России ситуация несколько отличается от американской, потому что уход западных вендоров освободил пространство для отечественных компаний. Сегодня в России оказываются востребованными фирмы даже, мягко говоря, не мирового уровня. Это в какой-то мере нейтрализует проблемы с финансированием. Из-за этого стартапы внутри нашего фонда растут более высокими темпами, чем экономика в среднем. Многим стартапам даже такая поддержка не критична, они создавались под уже имеющихся заказчиков».

Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag

Материалы по теме:
В мире, Вчера 16:30
Встречи в Белом доме завершились недоговоренностями
В мире, 16 авг 08:50
Владимир Путин и Дональд Трамп согласны шагнуть из вчера в завтра
В мире, 12 авг 17:20
Как транспортный путь стал перекрестком геополитических интересов
В мире, 1 авг 20:30
Как устроены новые американские внешнеторговые тарифы
Свежие материалы
За каменной стеной
Что происходит на рынке новостроек летом 2025 года
Вагонам сокращают жизненный путь
Промышленность,
На железной дороге наметился тренд на ускоренное списание «грузовиков»