Тверской суд Москвы признал экстремистским объединением деятельность предпринимателя Александра Галицкого и основанного им инвестиционного фонда Almaz Capital Partners и обратил в доход государства имущество бизнесмена на общую сумму 8 млрд руб.,
сообщается в Telegram-канале судов общей юрисдикции города Москвы.
Иск Генпрокуратуры РФ к Александру Галицкому удовлетворен в полном объеме. Решением суда также запрещается деятельность объединения, включающего Александра Галицкого и Almaz Capital Partners «в связи с осуществлением экстремистской деятельности».
Суд обратил в доход РФ имущество, принадлежащее Александру Галицкому и связанным с ним лицам. Речь идет об объектах недвижимости, земельных участках, расположенных в Москве и области, общей стоимостью свыше 1 млрд руб. Кроме того, по решению суда будут изъяты денежные средства, размещенные на банковских счетах бизнесмена в размере более 7 млрд руб.
Адвокат Александра Галицкого в суде заявил, что предприниматель давно отошел от руководства венчурным фондом,
передает ТАСС. Прокуроры же настаивали на том, что выход бизнесмена из руководства компанией был формальным, а фактически предприниматель продолжает ей руководить. Как отметили представители ГП, среди инвесторов Almaz Capital Partners числится Европейский банк реконструкции и развития, который был замечен в финансировании силовых структур Украины.
«Ведомости» 11 марта со ссылкой на источник, знакомый с содержанием иска,
писали, что «дочки» фонда взаимодействуют с платформой «Юнайтед24», через которую осуществляется сбор средств для ВСУ. Кроме того, как утверждал собеседник газеты, Almaz Capital Partners еще в 2014 году присоединился к санкциям США и ЕС против РФ, а в 2022 году осудил начало спецоперации России на Украине.
Защита Александра Галицкого заявила о намерении обжаловать решение суда.
Бизнесмен в ходе заседания попросил вызвать ему скорую помощь из-за проблем с сердцем,
сообщило «РИА Новости». Судья выполнить просьбу отказалась, предложив бизнесмену выйти из зала суда и вызвать скорую самостоятельно. В результате он не дождался завершения процесса и покинул суд до оглашения решения по иску ГП.