В столице России, по данным, приведенным в рейтинге, проживают 30 тыс. долларовых миллионеров, из них — 178 с капиталом свыше $100 млн. Это немного больше, чем в столице США (41-е место), и немного меньше, чем в столице Индии (39-е). Также в Москве живут 23 долларовых миллиардера.
По сравнению с 2014 г., супербогатых людей в столице России стало меньше сразу на 25%. Из-за этого Москва опустилась в рейтинге на две позиции. Она стала одним из двух городов (в компании с Лондоном, −12%), которые показали за этот период отрицательную динамику.
Первые места заняли американские Нью-Йорк, Сан-Франциско с пригородами и Лос-Анджелес (одновременно считающийся «столицей» американских бомжей). Но по концентрации богатства пальма первенства принадлежит княжеству Монако, 40% зарегистрированного населения которого составляют жители с миллионными капиталами.
Самыми быстрорастущими местами скопления богачей оказались китайский Шеньжень (142% по сравнению с 2014 г.) и мало кому известный город Скотсдейл в штате Аризона (125%) с населением менее 250 тыс., почти 15 тыс. из которых — обладатели семи- и девятизначных состояний. Москва, будучи одним из самых дорогих городов России, при этом не вошла в топ-10 мирового рейтинга по этому показателю (первые места там заняли Монако, Нью-Йорк и Гонконг).
Авторы доклада утверждают, что экономическое благополучие страны гораздо точнее определяется числом проживающих там сверхбогатых людей, чем общепринятым значением в виде ВВП. Главными источниками богатства в докладе названы доступ к экспортным операциям, инвестиции в недвижимость и в гостиничный бизнес, наличие активов в офшорах, а также владение акциями медиагигантов и предприятий киноиндустрии. На конец 2024 г. именно последний сектор помог войти в клуб мультимиллионеров и миллиардеров 525 его членам.
Никита Масленников, эксперт Центра политических технологийСамо по себе наличие в стране какого-то количества городов с большим числом сверхбогатых людей ничего не говорит об уровне социально-экономического благополучия этой страны. Сверхконцентрация сверхбогатства говорит, скорее, об обратном: о наличии вопиющих дисбалансов в пространственном проектировании, в перекосах экономического развития страны или региона.
К сожалению, Россия показывает пример именно такого дисбаланса, крупных структурных диспропорций, которые никак не сокращаются несмотря на принятую концепцию выравнивания пространственного развития территорий. Можно вспомнить, что индекс Джини и коэффициент децилей в Москве самые высокие на постсоветском пространстве.
Поэтому при упоминании места того или иного города в рейтинге самых «богатых» городов надо сразу же делать поправку на то, какая доля населения этого города или страны живет ниже определенного уровня дохода. Если в стране одновременно происходит рост большого числа таких городов — мы это видим на примере США и Китая, — это говорит именно об органичном экономическом развитии страны, гармоничном инвестиционном климате.
Есть такое мнение, что концентрация сверхбогатых людей в конкретной юрисдикции благоприятно влияет на ее общее экономическое развитие, потому что миллионеры платят налоги, которые перераспределяются на социальные нужды. Именно такими мотивами объяснялись, например, переезд «Газпрома» в Санкт-Петербург или «Сибнефти» на Чукотку. В этом было рациональное зерно, но это не решило проблему пополнения местных бюджетов сколько-нибудь радикально.
Вообще, гармонизацию уровня развития регионов невозможно решить такими директивными точечными акциями, формальной регистрацией там пусть крупных, но единичных корпораций. Ее можно решить созданием в регионах собственной крупномасштабной производственной базы, которая будет источником поступления налогов в региональные бюджеты, создаст для них стабильный кумулятивный доход.
Поэтому гордиться наличием в городе и стране значительного числа миллионеров и миллиардеров имеет смысл в одном случае: если это влечет за собой рост их инвестиций в реальный сектор национальной экономики.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
