Дебаты не выявили новых политических и тем более идеологических позиций Дональда Трампа и Камалы Харрис в глазах избирателей. Они не окажут решающего значения на исход выборов — в отличие от возможных вторых дебатов, которые могут состояться уже ближе к ноябрьским выборам. Трамп традиционно для представителя республиканской партии выступил за уменьшение роли государства в экономике и жизни общества в виде снижения налогов и дерегуляции, одновременно заняв центристскую позицию в вопросе доступа к абортам в виде права решения данного вопроса на уровне штатов; Камала Харрис, предсказуемо следуя ключевой идее демократический партии о том, что государство должно вмешиваться в свободнорыночные процессы, идет дальше президента Байдена в популистическом, но иллюзорном посыле о благотворности регулирования экономики во имя благоприятствования тем, кого бюрократы из Вашингтона определят в качестве бенефициаров.
Прошедшая дискуссия была важнее для Харрис: в то время как 45-й президент является самым известным, обсуждаемым и изученным политическим деятелем США последнего десятилетия, 49-й вице-президент уже 5 лет, начиная с праймериз демократов 2019 г., не выступала на дебатах, а ее политические позиции по ряду вопросов остаются недостаточно артикулированными. Главная задача, которая стояла перед ней, — подтвердить свою квалификацию в качестве дебатёра, способного бросить риторический и эмоциональный вызов Трампу, и с этой задачей она успешно справилась.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
