Copernicus Climate Change Service (C3S) — программа мониторинга и прогнозирования климатических изменений под эгидой Евросоюза — в очередном ежемесячном докладе приводит цифры, которые заставляют переосмыслить всю деятельность правительств и международных организаций на этом направлении. Согласно результатам мониторинга, в октябре мировые температуры росли быстрее, чем требуется для достижения целевых показателей по Парижскому соглашению.
По этому документу, к 2050 году рост температуры Земли не должен превышать 1,5 °C по сравнению с доиндустриальной эпохой (берется средняя температура за 1850–1900 годы). Однако октябрь стал первым месяцем за последние 5 кварталов, когда температура не просто держалась близ этого уровня, но подскочила еще на 0,05 °C. Экстраполяция показывает, что к середине столетия планета потеплеет на 3,1 °C.
Итоги октября могут означать провал всей архитектуры мировой политики по достижению углеродной нейтральности, под которую десятилетиями выстраиваются соответствующие институты, выделяется финансирование, запускаются масштабные и часто противоречивые социально-экономические стратегии. В Баку участникам СОР29 придется так или иначе на эти вопросы ответить либо признать свое фиаско.
Самым неприятным для СОР и человечества в целом является не сам прирост температуры (это ожидалось), а то, что этот рост ускоряется. Его темпы стали самыми высокими c 1940 года. Октябрь стал на 0,80 °C теплее тех же месяцев в 1991–2002 гг. и на 1,65 °C теплее всех октябрей доиндустриальной эпохи. Среднемировая температура в октябре выросла до 15,25 °C. Нынешний год в целом окажется самым жарким за 125 тысяч лет.
Работают или нет международные меры по борьбе с глобальными изменениями климата, с уверенностью утверждать очень сложно, заявил «Эксперту» член-корреспондент РАН, научный руководитель Института глобального климата и экологии Сергей Семенов: «Да, мы видим, что несмотря на предпринимаемые усилия выбросы парниковых газов не уменьшаются, потепление земной атмосферы не останавливается. Но мы не знаем, какой была бы картина, если бы и такие меры не предпринимались. Вполне возможно, что выбросы и потепление происходили бы еще более высокими темпами. По той же причине я бы не спешил делать выводы, что аномальные температуры октября, а уже и ноября представляют собой какой-то срыв в климатическую пропасть, — это может быть разовая флуктуация».
Случившееся наносит серьезный удар по авторитету климатических конференций ООН, поскольку на СОР28 были даны обещания, что 2024 г. станет прохладнее 2023-го. Сентябрь подавал такие надежды (см. таблицу), но октябрь их разрушил полностью: он внес такую весомую лепту, что оставшиеся 2 месяца уже ничего не изменят. Независимо от показателей ноября и декабря, 2024 г. станет на 1,55 °C теплее «среднего доиндустриального» по сравнению с 1,48 °C в 2023 г. К октябрю площадь антарктического ледяного щита сократилась еще на 8%, арктической полярной шапки (несмотря на приближение зимы) — на 19% по сравнению с предыдущим годом.
Температуры по месяцам, превышение в °C над средним за 1850–1900 гг.
Это говорит о том, что все попытки человечества затормозить глобальные изменения климата остаются без последствий (во всяком случае, позитивных). Некоторые климатологи вообще полагают, что эти усилия, взятые в совокупности, не снижают, а, наоборот, увеличивают содержание тепличных газов в атмосфере. «Эксперт» сообщал ранее, что, например, производство ветрогенераторов оставляет больший углеродный след, чем их использование его сокращает.
Действительно, некоторые технологии и методы борьбы с изменениями климата могут приводить к противоположному результату, соглашается Сергей Семенов: «Некоторые меры по митигации (сокращению вреда) экономических и производственных процессов, по адаптации экономики имеют собственную „углеродную цену“ — они могут требовать таких затрат энергии, что нетто-результат окажется нулевым либо даже отрицательным. Но это вопрос в первую очередь к инженерам, проектирующим такие технологии, и к производителям таких систем».
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
