Группа из 25 математиков — лауреатов Филдсовской премии предупредила об опасностях использования искусственного интеллекта в науке. По их словам, ИИ угрожает интеллектуальному труду, так как его результаты часто не соответствуют изначальной цели
Быстрое развитие искусственного интеллекта (ИИ) может негативно сказаться на научной деятельности и математическом сообществе. Об этом говорится в открытом письме 25 ведущих математиков, опубликованном на сайте движения Math and AI («Математика и искусственный интеллект»).
«За последние несколько месяцев математические возможности больших языковых моделей значительно улучшились — настолько, что они могут решать сложные нерешенные задачи во многих областях математики. Однако стремление компаний, занимающихся разработкой ИИ, использовать решение математических задач в качестве эталона наносит ущерб математике как науке и математическому сообществу», — говорится в письме.
Ученые отметили, что приоритеты разработчиков ИИ и научного сообщества различаются: компании оценивают ИИ по способности решать известные математические задачи, тогда как ученые используют их для развития методов, получения знаний и углубления понимания математических концепций.
По их словам, ИИ угрожает интеллектуальному труду, так как его результаты часто не соответствуют изначальной цели. Традиционная подготовка во многих областях и сферах деятельности развивала не только ответы, но и умение формулировать новые вопросы. Сейчас развитие ИИ — это общая для науки и творчества проблема, а также вызов для человечества: как сохранить смысл первоначальной работы в эпоху изменений, вызванных ИИ.
До этого решения задач служили основой для развития новых методов и находили применение в других областях после проверки. Сейчас ученые считают, что быстрое распространение решений с помощью ИИ может нарушить этот процесс, так как у специалистов меньше времени на их осмысление, оформление и интеграцию с предыдущими исследованиями.
Также математики отметили возможные проблемы с авторством и плагиатом, подчеркнув, что результаты ИИ не станут полноценной частью науки без участия специалистов, связывающих их с существующими исследованиями. При этом авторы письма признали, что ИИ ускоряет научную работу, однако последствия его использования зависят от решений людей, определяющих принципы применения технологии.
9 сентября компания OpenAI сообщила, что ее внутренняя система искусственного интеллекта решила одну из семи «задач тысячелетия» — проблему существования и гладкости решений уравнений Навье — Стокса, которая не давалась математикам около 90 лет. До 10 тыс. ИИ-агентов работали параллельно 88 часов, чтобы получить доказательство, а затем еще 17 часов ушло на его верификацию.
