Ровно за месяц до беспрецедентного блэкаута, 25 марта 2025 г., Еврокомиссия (ЕК) приняла Стратегию реагирования на технологические угрозы и кризисы. Уже тогда состояние европейской энергосистемы было охарактеризовано как «кризисное». В качестве «первого звоночка» упоминалось произошедшее за несколько дней до этого обесточивание лондонского аэропорта Хитроу, которое вызвало обрушение логистики в мировом масштабе.
По подсчетам ЕК, для модернизации и создания многоконтурной системы защиты европейской энергосистемы требуется инвестировать 584 млрд евро до конца текущего десятилетия. Сегодня общая протяженность линий электропередач в ЕС составляет 11,3 млн км, то есть на каждый существующий километр сети требуются вложения в размере свыше 51 680 евро. Энергетики подчеркивают, что неважно, сколько гигаватт способны производить электростанции континента, если существующие сети не в состоянии эту энергию передать потребителям.
Тогда же Еврокомиссия предупреждала, что энергосистема сообщества не защищена от злонамеренного вмешательства в ее работу. 26 марта на заседании ЕК вице-президент Европейской сети операторов передачи электроэнергии (ENTSO-E) Аста Сихвонен-Пункка подчеркивала, что потенциальный противник может достичь своих военных целей без единого выстрела — просто дистанционно отключив электростанции на территории европейских стран либо перерубив подводные кабели. В современной экономике, где практически всё — от домашних компьютеров и мобильных телефонов до систем управления транспортом и промышленными объектами — зависит от стабильного электроснабжения, его длительное отключение по последствиям может быть сравнимо с ядерным ударом. По словам Асты Сихвонен-Пункка, в случае тотального вывода из строя европейской энергосистемы на ее полное восстановление может уйти до 7 лет.
Именно поэтому первой версией причин блэкаута 28 апреля была хакерская атака (позднее официальные лица эту версию опровергли). Независимо от причин, политики, промышленность и население затронутых стран оказалось полностью не готово даже к кратковременному отключению электроэнергии. При этом первый шок у затронутых техногенной аварией людей прошел достаточно быстро.
«Свет пропал около 11:30. Я вышла к соседям спросить, есть ли у них свет, — у них не было то же. Потом стали появляться сообщения, что электричество пропало по всей стране плюс еще в Испании, — рассказала „Эксперту“ жительница Португалии Мария. — Я не заметила какой-то паники. Все просто сидели и ждали официальных сообщений. Но каких-то специальных оповещений не было. Были оповещения от всяких коммерческих служб, от магазинов о закрытии. Люди закупались в магазинах, где работали генераторы, но это не было какой-то истерической закупкой. Никаких особых очередей не было. Большие очереди были только на заправках. В остальном всё вполне спокойно: люди сидели в кафе, пили кофе, воду. В общем, все просто наслаждались дополнительным днем отдыха».
Еще одна жительница Португалии — Ярослава Волкова — рассказала «Эксперту», что «конец света» минимально повлиял на ее распорядок дня: «Не было света с 12:30 дня до полуночи. Мне кажется, сообщения в СМИ об апокалипсисе сильно преувеличены. Когда отключился свет, ко мне пришел сосед, чтобы проверить: это у всех или только у него. Мы сидели, пили пиво, играли в карты, я сварила суп и пожарила котлеты — у меня дома газовая плита с баллоном, поэтому я от электричества мало зависима. Потом пошли гулять, посидели в кафе, где работал генератор, и там было полно народу. А когда стемнело, я просто пораньше легла спать, потому что всё равно было нечем заняться. Короче, это был отличный день — без интернета, поэтому без работы. Единственное неудобство, которое мы испытали из-за блэкаута, — пиво было теплым, так как холодильник дома не работал весь день».
«Мы увидели последствия порочной системы в европейском энергобалансе»
Андрей Листовский, генеральный директор Фонда энергетического развития:В понедельник мы увидели последствия порочной системы, которая сложилась в европейском энергобалансе, когда нетрадиционные источники энергии заняли значительную долю общего объема генерации в ущерб традиционным. Однако нетрадиционные источники (солнечные, ветровые) очень ненадежные, и для стабильной работы энергосистемы в целом нельзя спускаться ниже какого-то базового уровня, который обеспечивает тепловая и атомная генерация. А вот его-то в Европе как раз и недостает, и этот дисбаланс 28 апреля злую шутку сыграл: когда из-за атмосферной аномалии произошел провал в альтернативной генерации, базовой мощности не хватило, чтобы покрыть возникший дефицит электроэнергии.
Причем Европа загнала себя в такое положение добровольно — никто не принуждал ее ликвидировать источники базовой генерации. Вдобавок ахиллесовой пятой европейской энергосети является отсутствие единого центрального диспетчерского пункта, какой есть, например, в России.
Каждая страна регулирует потоки электроэнергии самостоятельно, что приводит к отсутствию синхронизации между национальными протоколами при возникновении тех или иных сбоев в сетях. Это приводит к лавинообразным отключениям по всей европейской сети, пока местные диспетчерские пункты не сориентируются и не перенаправят электричество по другим маршрутам. Но за это время блэкаут успевает перекинуться на соседние районы, что и произошло в понедельник.
Чтобы исключить повторение таких инцидентов, европейцам надо создавать единое диспетчерское управление единой сети. Каждая страна по отдельности не в состоянии предотвратить такие инциденты.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
