Профилактика энергомора

Спецвыпуск
Москва, 01.12.2008
Завершение реформы РАО ЕЭС ставит во главу угла проблему энергосбережения. Обсуждаемый Думой законопроект «Об энергосбережении» пока не создает ни стимулов для потребителей, ни правил игры в этой области

Затраты потребителей на тепловую и электрическую энергию возрастут с той же неизбежностью, с какой наступает зима после осени (подробнее о прогнозах цен на электроэнергию в России см. "Счетчик крутится слишком быстро"). Есть один известный рецепт борьбы с этой болезнью — строительство новых генерирующих станций. Однако обострение ситуации в энергетической сфере, спровоцированное разразившимся финансовым кризисом, проблемы с выполнением инвестиционных программ ОГК и ТГК, судя по всему, задержат ввод новых мощностей на неопределенное время (см. "Работа над издержками").

В этих условиях все более актуальным становится альтернативный подход к лечению болезни — энергосбережение. Высокие цены на энергетические ресурсы уже само по себе серьезнейшее основание минимизировать потребление и потери. Но есть принципиальная разница между лечебным голоданием и голодным пайком. А для того чтобы российский потребитель прошел именно оздоровительный курс, потребуется сделать немало, особенно государству. И это вовсе не отсылка к советскому прошлому, а мировая практика. Даже в самых передовых рыночных странах государство всегда было движущей силой энергосбережения в массы. Очень важно, чтобы и мы не отстали от мирового тренда.

Можно только порадоваться инициативе законодателей, оперативно отреагировавших на вызовы времени и 16 октября 2008 года внесших в Государственную думу проект федерального закона «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности». Сейчас закон уже принят в первом чтении. Но совсем не факт, что это лекарство изготовлено по правильной рецептуре.

Последствия любви к кипятильнику

Прежде чем обсуждать новый законопроект, давайте поймем масштаб бедствия в энергосбережении.

Возьмем примеры суточных графиков потребления мощности по данным Объединенной энергосистемы Центра (ОЭС Центра) за два конкретных дня — 2 января 2008 года, когда температура наружного воздуха в среднем составляла –6,5º C, и 6 января 2008 года, когда она понизилась до –14,4º C. На протяжении всех суток электрическая нагрузка была увеличена в среднем на 3,1 млн кВт для каждого часа (см. график) Необходимо отметить, что 2 и 6 января были нерабочими днями. Потребителями электроэнергии были только предприятия с непрерывным циклом и коммунальный сектор. Население было вынужденно включать электрообогревательные приборы, так как установленные в квартирах радиаторы не обеспечивали комфортной температуры в помещениях. Причины снижения температуры в помещениях самые разные: «недотоп» зданий теплоснабжающими организациями, низкая теплоотдача батарей, высокая теплопроводность ограждающих конструкций, гидравлическая разбалансированность систем отопления. Свою лепту вносят многочисленные летние торговые павильоны, будки и киоски, обогреваемые исключительно электрическим способом.

Можно, конечно, снести торговые павильоны и запретить продажу бытовых электрообогревателей, тем самым стимулируя рост продаж пуховых одеял и валенок. Однако на самом деле решение задачи снижения потребления э

У партнеров

    «Эксперт»
    №47 (636) 1 декабря 2008
    Экономический кризис в регионах
    Содержание:
    Катастрофа откладывается

    Обзор экономической ситуации в регионах показывает, что России до действительно тяжелой депрессии еще далеко, а скорее всего, ее и не будет. После серьезного спада в 10–15% годовых и не очень продолжительного периода стагнации в регионах начнут быстро развиваться центры новых структурных сдвигов

    Обзор почты
    Международный бизнес
    Рейтинг
    Реклама