На прошлой неделе определился состав участников приватизации государственной Объединенной зерновой компании (ОЗК). Претендентами на покупку пакета в 50% минус одна акция стали три компании: «Сумма» Зиявудина Магомедова, «Русагро» Вадима Мошковича и агрохолдинг «Кубань», входящий в «Базовый элемент» Олега Дерипаски. Цена, по которой будет продаваться допэмиссия, пока не известна. На данный момент в ОЗК входит порядка 30 предприятий, связанных с хранением, транспортировкой и экспортом зерна. Кроме того, компания выступает агентом государства по закупкам, хранению и реализации зерна интервенционного государственного фонда. В списке самых привлекательных активов ОЗК — контрольный пакет акций в компании «Новороссийский комбинат хлебопродуктов», это один из главных портовых элеваторов, через который осуществляется экспорт зерна. Поэтому наиболее заинтересованным и мотивированным участником приватизации выглядит «Сумма», которой уже совместно с «Транснефтью» принадлежит контроль в Новороссийском морском торговом порту. Помимо этого, «Сумма» планирует строить совместно с ОЗК портовый терминал на Дальнем Востоке для экспорта российского зерна в страны Юго-Восточной Азии, и ее стратегия в целом связана с расширением деятельности по перевалке и экспорту зерна.
Два других претендента тоже давно присутствуют в российском агробизнесе. «Русагро» — крупнейший в стране многопрофильный агрохолдинг (один из лидеров в производстве сахара, занимает пятое место среди свинокомплексов по объему производства и входит в пятерку лидеров по производству майонеза и маргарина). В агрохолдинг «Кубань» входят три сельхозкомпании, три зерновых элеватора, три завода по производству и обработке семян, хлебопекарни, сахарный и конный завод.
Приобретение пакета ОЗК может серьезно изменить масштаб бизнеса претендентов. Полная же приватизация госкомпании запланирована к 2017 году.
«Кампания по обнародованию доходов чиновников дала почти нулевой эффект», — заявил Дмитрий Медведев. При этом президент отметил, что новая декларационная кампания вряд ли окажется существенно эффективнее предыдущей. Глава государства также высказал мнение, что расширение круга родных и близких чиновника, которые должны декларировать свои доходы, вряд ли решит проблему коррупции.
Правительство не будет ограничивать экспорт зерновых в текущем зерновом году. Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин. Особой реакции рынка на это заявление не последовало. Ранее правительство объявило об увеличении объема экспорта в этом сезоне до 27 млн тонн, что успокоило экспортеров: вряд ли фактический вывоз зерна из страны превысит эту цифру к июлю. На сегодня объем уже экспортированного зерна составляет около 22 млн тонн. Цены, в частности, на пшеницу (FOB Новороссийск) в последний месяц превысили стоимость американской пшеницы и держатся на стабильном уровне. Впрочем, они могут еще повыситься, если в ближайшее время подт
Лавину, именуемую модернизацией образования, кажется, можно приостановить, по крайней мере на отдельных участках фронта. На прошлой неделе продолжилось публичное обсуждение готовящейся концепции работы с одаренными детьми. Итоги скорее обнадеживающие. Есть основания думать, что по итогам доработки из текста концепции будут исключены положения, вызывавшие резкие возражения психологов и педагогов.
Напомним, что еще в 2009 году группа педагогов и ученых, представляющих лучшие школы страны, которые обладают уникальным и многолетним опытом работы с одаренными детьми, представила Колмогоровский проект — программу развития сети подобных школ по всей стране. Такие школы создавали бы среду для развития талантливых детей, для выработки и совершенствования новых педагогических методик, для выращивания педагогических кадров — и все это затем могло бы помочь в работе обычным учителям и школам. Модернизаторы образования Колмогоровский проект проигнорировали и вместо него написали свой, с труднопроизносимым названием: «Концепция интеграции эффективных механизмов поиска и поддержки талантливых детей и молодежи в общенациональную систему».
В Минобре сложилась практика принятия основополагающих документов по реформе образования фактически без публичного обсуждения. Но на этот раз келейности не вышло. Сначала прошел организованный «Экспертом» круглый стол, где сравнивались Колмогоровский проект и «Концепция». (См. «О границах дискуссии», «Эксперт» № 10 от 12 марта 2012 г.) На прошлой неделе — обсуждение в Общественной палате. Из выступлений оппонентов «Концепции» следовало, что ее следует переписать от первого до последнего слова. Марина Холодная, заведующая лабораторией способностей Института психологии РАН, говорила, что нормативное закрепление одаренности приведет к социальной селекции, поощрение школ деньгами за «процент одаренности» вредно для психологического благополучия детей и этически неприемлемо. Зал ей аплодировал. Александр Ковальджи, заместитель директора знаменитой Второй школы, говорил, что, если «Концепция» будет реализована, талантливые дети станут заложниками собственной одаренности, из них будут выжимать все соки, чтобы получать гранты, и есть опасность за очередной реформой потерять имеющееся у страны сейчас. А для развития детей нужны не гранты, а особая среда.
Содержательных выступлений за «Концепцию» корреспонденты «Эксперта», присутствовавшие на обсуждении, не услышали. Те, кто возражал критикам, упирали либо на то, что профессиональное сообщество якобы не может прийти к согласию, — это сказал замминистра образования Максим Дулинов (заметим, согласие педагогов и психологов по поводу документа было видно невооруженным глазом). Либо на то, что это «только концепция», надо ее принять и двигаться дальше, — простая бюрократическая разводка.
На совещание к Аркадию Дворковичу в минувшую пятницу впервые были приглашены те, кто не входит в узкий кружок модернизаторов образования: Александр Ковальджи, член-корреспондент Российской академии образовани
"Полюс Золото" отозвало из комиссии по иностранным инвестициям при правительстве РФ заявку на перерегистрацию компании в Великобритании. Заявка была подана еще прошлой осенью, но до сих пор комиссия так и не смогла одобрить или отказать в переезде Polyus Gold — головной компании крупнейшего российского золотодобытчика.
Сейчас Polyus Gold зарегистрирована в офшоре на острове Джерси, при этом у акционеров есть желание перевести головную компанию под юрисдикцию в Великобритании. Это позволило бы акциям Polyus Gold получить премиальный листинг на Лондонской бирже. При этом достаточно, чтобы в свободном обращении находилось 25% акций эмитента, тогда как для компаний с острова Джерси условие другое — более 50% акций в свободном обращении. Сейчас на бирже обращается лишь 14,5% Polyus Gold. Бо́льшая часть акции у российских предпринимателей Михаила Прохорова (38%) и Сулеймана Керимова (40%).
Характерная стратегия для обоих бизнесменов — покупка активов задешево, их развитие через агрессивные сделки слияния и поглощения и перепродажа по максимальной цене. Для этого нужна как можно более высокая капитализация компании. Именно за этим Polyus шла в Лондон.
Дальнейшие планы Polyus тоже не скрывала — компания надеялась на слияние с крупнейшим мировым игроком в золотодобыче. В последние недели по рынку пошли слухи о ведущихся переговорах по объединению Polyus Gold и Polymetal International. Вполне возможно, что в сложившихся условиях Polyus будет вынуждена увеличить free float до 50% и выше. При текущих ценах на золото и постоянном наращивании добычи в успешности размещения акций Polyus сомневаться не приходится. Но увеличение акций в свободном обращении чревато тем, что Polyus может превратиться в мишень для поглощения. Вполне возможно, это тоже обернется на руку Сулейману Керимову и Михаилу Прохорову.
После инаугурации Владимира Путина не стоит ждать серьезных изменений в составе правительства. Как отмечают собеседники «Эксперта», муссирующиеся в СМИ слухи о кардинальных переменах в составе кабинета министров явно преувеличены. Утечки информации можно объяснить разве что попытками блокировать то или иное назначение.
В начале марта Владимир Путин сообщил журналистам, что у него есть «определенные идеи» относительно изменений в составе правительства. При этом он отметил, что обсуждать состав совета министров с будущим премьером Дмитрием Медведевым начнет в ближайшие выходные, то есть 8–9 марта. Позже пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что формирование кабинета министров «завершится по мере готовности». Жестких сроков решения этой задачи не ставится, но, по словам Пескова, конкретные кандидаты на посты министров и вице-премьеров есть.
Главная интрига нового состава кабинета министров — вице-премьер Игорь Сечин.
По информации «Эксперта», его в отставку отправлять явно не собираются, о чем Владимир Путин сообщил на недавней встрече с журналистами. Таким образом, скорее всего Сечин останется в Белом доме. Продолжит работу и первый вице-премьер Игорь Шувалов. Это два ключевых для Путина человека, на которых он может положиться в любом вопросе.
Не стоит ожидать глобальных перемен и в «силовом» блоке, так как реформа полиции и армии, которую начали министр внутренних дел Рашид Нургалиев и министр обороны Анатолий Сердюков, еще идет, и маловероятно, что высших чиновников будут менять до завершения начатых преобразований. Однако почти непрерывные скандалы вокруг полиции могут переполнить чашу терпения Путина. Глава ФСБ Александр Бортников и вовсе зарекомендовал себя профессиональным борцом с терроризмом на Северном Кавказе. По отчетам силовиков, бандитское подполье в Чечне, Дагестане и Ингушетии практически полностью разгромлено.
Что касается либерального экономического блока правительства, то там, если и будут изменения, на «линию партии» они коренным образом не повлияют. По слухам, министр экономического развития Эльвира Набиуллина хочет уйти из правительства. На смену ей может прийти ее заместитель, «серый кардинал», Олег Савельев, регулирующий самые капиталоемкие направления — ФЦП, распределение бюджетных ресурсов и др., особенно интересные бизнесу. Савельев считается практичным, ориентированным на модернизацию экономики и «строгим человеком». Впрочем, на это место прочат и Татьяну Голикову, как и на место министра финансов. Но назначенный на этот пост финансов Антон Силуанов, похоже, очень профессионально выполняет свою работу. За несколько месяцев он смог решить важный вопрос — своевременное распределение расходной части бюджета, чего не было при Алексее Кудрине. Нареканий к Силуанову в правительстве нет.
Скорее всего, уйдут из Белого дома двое — министр образования Андрей Фурсенко и министр культуры Александр Авдеев. Эти руководители уже давно не очень популярны в обществе. Первый, судя по его «прощальным речам», подготовился к отставке
По мере того как выясняются подробности операции по уничтожению «тулузского стрелка», возмущение французской общественности и специалистов растет. Поскольку и сама операция была проведена далеко не блестяще, и убийца избежал суда, погибнув, как и мечтал, с оружием в руках, хотя для его ареста были все возможности. В конце концов, он был всего один и без заложников. Штурм дома, где укрылся Мохаммад Мера, начался в ночь на среду. Французские власти рассчитывали, что подозреваемый, сдавшись в среду после полудня, будет захвачен живым. Однако тот, по-видимому, намеренно ввел власти в заблуждение, чтобы использовать паузу для отдыха. Судя по ожесточенности оказанного сопротивления, убийца находился в неплохой форме. В ходе штурма ранения получили трое полицейских, один из них находится в тяжелом состоянии. «Во время штурма Мера вышел из ванной комнаты, открыв ожесточенную стрельбу. Потом выпрыгнул из окна с оружием, продолжая стрелять. Он был найден мертвым на земле», — заявил журналистам глава МВД Франции Клод Геан, лично руководивший операцией.
Напомним, утром прошлого понедельника к зданию еврейского коллежа в Тулузе подъехал мужчина на мотороллере и открыл стрельбу по группе учеников, родителей и учителей, убив 30-летнего преподавателя, двоих его детей и дочь директора коллежа, а также тяжело ранив 17-летнего подростка. Ранее, 11 и 15 марта, тоже были совершены преступления: неизвестный, передвигаясь на мотороллере, расстрелял одного военнослужащего в штатском в Тулузе и двоих военных в форме в городе Монтобан в 50 км от Тулузы.
Теперь политические комментаторы спорят, кому из кандидатов в президенты Франции данный инцидент больше пойдет на пользу. С одной стороны, случай вроде бы доказывает правоту Николя Саркози, пообещавшего французам жестко ограничить миграцию и добиваться более эффективной интеграции приезжих. С другой — налицо провал самого Саркози, ведь как-никак он действующий президент и несет свою часть ответственности за произошедшее.
Впрочем, кто бы из французских кандидатов ни выиграл, в целом ничего хорошего подобные ситуации не сулят. Это уже второй аналогичный случай в европейской стране, первым была норвежская история с Брейвиком. Возможно, случившееся в Тулузе имеет непосредственное отношение к факту убийства французских военных в Афганистане и намерению Саркози форсировать вывод войск из этой страны (Мохаммад Мера ездил в эту страну, где, по-видимому, прошел подготовку в одном из военных лагерей). Так или иначе, после произошедшего в Тулузе можно ожидать дальнейшей радикализации общественных настроений в ЕС и еще большего напряжения между коренными европейцами и мигрантами или их потомками.
Умер Тонино Гуэрра, поэт, писатель, художник, скульптор и сценарист. По его первой книге был снят фильм «Один гектар неба», где свою первую главную роль сыграл Марчелло Мастроянни
Он работал с великими — Феллини, Антониони, Тарковским, Ангелопулосом, Тамиани, Висконти — и написал сценарии более чем к сотне фильмов. Некоторые стали классикой: «Амаркорд», «Ночь святого Лоренцо», «Казанова», «Блоу-ап», «Забриски-пойнт».
Воплощая идею Достоевского, Гуэрра создавал красоту, любовался ею и призывал к этому других. «У нас нет нефти, — повторял он, — у нас есть красота. Жить трудно и тяжело, но мы обязаны ее сохранить, потому что она делает людей счастливыми и благодарными».
Гуэрра разрабатывал проекты по охране земель, сохранению ландшафтов своей родной Романьи, ее зданий и кладбищ. Вместе с русской женой и друзьями восстанавливал в горах заброшенную церковь Мадонны Снежной. И мечтал построить в Италии маленькую русскую деревню, потому что «в России так много забытого». «Если все это исчезнет, — говорил он, — исчезнет и память, а наши дети никогда не вернутся к корням».
В последние годы жизни Гуэрра вернулся к своей первой любви — поэзии. Он начал писать стихи в 1943-м в концлагере Тройсдорф — на языке детства, архаичном диалекте, который прославил его на весь мир.
Он и умер как поэт — во Всемирный день поэзии. А похоронен в Саду памяти, куда привозил старинные каменные лоханки для стирки белья, полуразрушенные придорожные алтари и где высаживал редкие, почти исчезнувшие в Италии деревья, мечтая «сохранить вкус, запахи и ароматы прошедших лет».
Председатель думского комитета по культуре Говорухин высказался о нём так: «Всё больше убеждаюсь, что это не просто ненужное, а вредное дело». Мол, вместо того, чтобы вбивать огромные деньги и усилия в создание общественного телевидения (ОТ), «надо сначала навести порядок на остальных каналах». Позиция понятная: претензий к федеральному ТВ много, и слишком уж вся затея напоминает анекдот про цыгана и его детей: этих отмоем или новых наделаем? Но пока Говорухин в явном меньшинстве: на парламентских слушаниях едва ли не все, кроме него, идею ОТ поддержали или горячо поддержали, а президент Медведев в тот же день и чуть не в тот же час сообщил публике, что указ о создании общественного телевидения уже почти готов и вскоре будет подписан.
Президента и многочисленных сторонников ОТ тоже можно понять: федеральные каналы — это вам не чумазые дети. Там крутятся вполне ощутимые деньги, и в том, чтобы всё шло, как идёт, заинтересованы слишком многие непростые люди. Так что и впрямь проще начинать на чистом месте. Дороже, конечно, но деньги-то пока есть. И не стоит сомневаться: если президент подпишет обещанный указ, финансовые проблемы будут решены быстро. И казна свой пай не задержит, и бизнес свои добровольно-принудительные взносы, как обычно, сделает, и через сколько-нибудь месяцев будет у нас, как и в большинстве европейских стран, своё общественное телевидение. Только особых надежд нам на него возлагать не следует, дабы жестоко не опешиться. Общественное телевидение до общества — это даже не телега впереди лошади; это бассейн для прыжков в воду — без воды.
Общества же — сколь угодно разнородного и разнообразного, но в основаниях единого, — у нас сейчас нет, да и двигаемся мы, похоже, скорее от него, чем к нему. Даже если и возникает в центрах общественного внимания какая-нибудь общая мысль, она тут же раздирается надвое и растаскивается по полюсам. Нагляднейший пример — те же Pussy Riot. Ведь про этих женщин все разумные люди всё с самого начала понимали, причём понимали более или менее сходно. Но, поскольку многим казалось, что разумные слова по этому поводу могут быть расценены противной (очень, невыносимо противной!) стороной как проявление слабости, то разумных слов уже почти не слышно, а истерического визга — хоть отбавляй. И, боюсь, в предстоящих нам картинах работы ОТ и обсуждений этой работы как раз такое течение событий будет превалировать. Создаётся впечатление, что никаких дискуссий уже никто не хочет. Хотят эксплицитного изъявления вражды — любой вопрос интересен лишь в той степени, в которой даёт материал для такого изъявления.
Конечно, многое тут будет зависеть от состава попечительского совета ОТ, но не видно, откуда может взяться состав, способный к устойчивой неистеричной работе. Это легко сказать: совет должен отражать спектр общественных настроений, — а как найти правильные пропорции? По составу Думы с поправкой на внепарламентские группы? По результатам бесконечных эфирных боданий Кургиняна со Сванидзе? С помощью интернет-голосован
Новый президент, новое правительство, новый цикл экономического роста — эти обстоятельства предопределяют скорое формирование новой экономической политики. Вероятнее всего, она будет суммой промышленной политики и политики технологической модернизации. Ее особенностью станет переориентировка ключевых целей с финансовой стабилизации на экономический рост и структурные сдвиги в экономике. Сегодня понятно, что обеспечение структурных сдвигов в экономике России невозможно без достаточно интенсивного трансфера, в смысле заимствования, технологий.
И в этом мир перед нами достаточно открыт. Для европейцев трансфер технологий становится важнейшим бизнесом, а территориальная близость с Россией делает этот бизнес для них вдвойне привлекательным. Американцы в меньшей степени заинтересованы в трансфере, о чем они все недвусмысленнее заявляют, но и с ними можно работать, так как, несмотря на очевидное стремление США построить у себя новую индустриальную экономику, для конкретных предприятий огромность территории нашей страны все равно является серьезной причиной работы с нами. Важно, однако, не превратить идею трансфера в очередную увлекательную кампанию. Для этого, как показало наше исследование, желательно учесть два обстоятельства.
Первое. Эффективное технологическое обновление невозможно в компании, которая не ориентирована на быстрый рост. Дело в том, что внедрение новой технологии — сложная работа, как правило, требующая привлечения не одной, а целого куста технологий, которые чаще всего необходимо адаптировать к нашим условиям. Это длительный и трудоемкий процесс, который невозможно поддерживать в вялой компании.
Второе. Задачей стимулирования трансфера как части политики страны должно быть не только обеспечение роста производительности труда и эффективности экономики сейчас, но и стремление к достижению технологического паритета с развитым миром в обозримой перспективе. И здесь важно, чтобы заимствованные технологии становились источником развития смежных новых технологий уже на территории России, усилиями российских инженеров и ученых.
Собственно, все компании, известные успешным заимствованием технологий, отличались этими двумя чертами: они были ориентированы на агрессивный рост и они творчески перерабатывали технологии, рождая рядом со своими предприятиями новые исследовательские и технологические центры. Этот аспект — делать ставку на сильных внутренних игроков, заинтересованных в накоплении технологического капитала в России, — на наш взгляд, очень важен при выработке новой экономической политики. Потому что необходимость такого акцента пока не является у нас само собой разумеющейся.
Так, неделю назад «Роснано» объявила, что меняет стратегию развития с инвестиций в новые технологические проекты внутри России на агрессивное инвестирование в иностранные высокотехнологичные компании. Причина — нехватка в стране серьезных, требующих значимого финансирования проектов и маленькая потенциальная отдача от них в будущем. Такая позиция, возможно, актуальна
Есть чистое как слеза младенца определение трансфера технологий (ТТ) 1962 года — это «процесс, посредством которого одна организация адаптирует технологию, созданную другой». За следующие пятьдесят лет от античной прямоты не осталось и следа. Что ни десятилетие, эксперты и ученые норовили добавить в рецепт новые темы и обстоятельства, в результате чего он увеличился в объеме и потерял в операциональности. Если следовать новым веяниям, легко превратиться в параноика, видящего трансфер технологий практически в любом проявлении человеческой деятельности — от международной торговли до промискуитета.
Проблема тут, конечно, в исходных терминах. В начале 1960-х, по-видимому, еще можно было отделить процесс создания (адаптации, совершенствования) технологии от ее передачи от производителя потребителю. Теперь это невозможно.
Трудности с переводом возникают во многом оттого, что уже исходный термин «технология» — весьма абстрактное понятие, плохо поддающееся как эмпирическому наблюдению, так и количественной оценке. Один из наиболее универсальных вариантов определения технологии был предложен в 1999 году Винодом Кумаром (Университет Карлтон, Канада) и его коллегами. По их мнению, технология включает в себя два первичных компонента: 1) физический, то есть такие элементы, как произведенные продукты, оборудование, инструменты, чертежи и схемы, производственные процессы; 2) информационный — это ноу-хау в сфере менеджмента, маркетинга, контроля качества продукции, система обеспечения ее послепродажного обслуживания, а также специально обученная рабочая сила и техперсонал. Что же касается производного термина «трансфер технологий», то под ним надо бы понимать процесс передачи (перемещения) из одного места в другое как физического, так и информационного компонента.
Многие исследователи отмечают, что информационный компонент технологии (ноу-хау) в отличие от физического (собственно продукта), как правило, не поддается простому воспроизведению, то есть ее эффективный трансфер — передача от непосредственного разработчика конечному пользователю — сопряжен с необходимостью получения последним не только явно выраженного знания об общих принципах действия технологии, но и целого комплекса сопутствующей информации — того, что в философии науки принято называть неявным знанием (tacit knowledge).
Концепция неявного знания была разработана известным венгерско-британским ученым, одним из основателей постпозитивизма Майклом Поланьи в 50-е годы ХХ века, но долго оставалась теоретической игрушкой. Согласно Поланьи, неявное знание — это набор личностных, некодифицированных знаний, вплетенных в искусство экспериментирования и теоретические навыки ученых (и технологов), которые передаются исключительно неформальными способами и в непосредственных человеческих контактах.
В случае с ТТ данный набор «тайных знаний», которыми обладают ее создатели (в нашем контексте это страна или фирма — донор технологии), во многом определяет то, насколько полноценным окажется в итоге
Передача технологий внешнеэкономическим партнерам — один из основных факторов, помогающих немецким компаниям занять доминирующие позиции на иностранных рынках. Именно технологический трансфер дает германским фирмам возможность не только проникать на иностранные рынки, но и выстраивать там максимально полные производственные цепочки.
Так, передача технологий определяет характер экспансии немецкого машиностроения — одной из «визитных карточек» экономики страны. «Немецкие машиностроители переносят производственные линии за рубеж не из-за более низкой стоимости рабочей силы. В таком сложном и дорогом производстве, как машиностроение, этот фактор достаточно маргинален. Главное — стремление быть ближе к рынку сбыта. Поначалу германские машиностроители инвестировали в создание производств на рынках стран ЕС, затем — в США, сегодня инвестиции направляются в Китай, который стал огромным рынком сбыта немецкой продукции», — рассказал «Эксперту» руководитель департамента внешнеэкономических связей Союза машиностроителей Германии (VDMA) Ульрих Акерманн.
Степень зависимости немецких машиностроителей от трансфера технологий на рынки сбыта, по данным VDMA, весьма высока. «На экспорт уходит 75 процентов продукции машиностроительной отрасли Германии. При этом 60 процентов объема направлено за пределы Европейского союза. Это означает, что трансфер технологий очень сильно определяет профиль работы немецких машиностроителей», — говорит г-н Акерманн.
С ним согласен и Александр Айкельпаш, эксперт Немецкого института экономики (DIW) по вопросам инновационных систем и инновационной политики. «Динамика трансфера технологий из Германии постоянно нарастает, расширяется и его география. Вначале производства немецких компаний перемещались в Восточную Европу, вслед за рынками сбыта. Затем на новых рынках начали создаваться так называемые обогащенные центры производства, включавшие в себя не только сами производственные линии, но и исследовательские центры. Сегодня это новое понимание “глобального качественного производства” все больше определяет внешнюю политику немецких компаний», — уверен г-н Айкельпаш.
Конечно, все более активный перенос технологий на новые рынки сбыта несет в себе и риски: принесенная технология легко может быть потеряна для компании в результате промышленного шпионажа. «Страх перед кражей технологии в той или иной стране обоснован. Культурные и политические факторы играют в этом важную роль. Если кража технологий не воспринимается как преступное действие и не преследуется по закону, то, конечно, интеллектуальная собственность компании находится под угрозой. Особенно от этого страдают производственные линии машиностроительных предприятий, потому что они полностью копируются и продаются под другой маркой», — поделился с «Экспертом» своими наблюдениями Мартин Айзенхут, партнер консалтинговой компании Roland Berger Strategy Consultants.
Самым зримым воплощением угрозы потери технологического лидерства в ходе недобросовестной конкуренции является
Трансфер технологий и технологическое сотрудничество должны определяться деловыми интересами и не могут быть использованы китайскими властями как предварительное условие для доступа на китайский рынок», — это цитата из февральского интервью министра торговли КНР Чэнь Дэмина информационному агентству Bloomberg.
Министр решил высказаться на эту тему не по собственной инициативе — в последнее время о «великом походе» китайцев за технологиями не говорит только ленивый. Кто-то с завистью, кто-то с опаской. «Это величайший трансфер богатства в истории человечества», — так на январской конференции в США описал этот процесс директор Агентства национальной безопасности США Александер Кит.
Трансфер этот не всегда проходит гладко, с «богатствами» по своей воле расставаться соглашаются далеко не все. По словам собеседников «Эксперта» в ряде западных технологических компаний, в последнее время китайские власти под разными предлогами предлагают им перенести свои научно-исследовательские центры на территорию КНР. Под запись, однако, на эту тему разговаривать не хочет никто. «Нам тут еще работать», — говорят иностранцы и пытаются подстроиться под новые китайские требования.
Куда более откровенны политики и экономисты, особенно в США. «Целью политики США должно стать сдерживание китайского меркантилизма», — утверждает президент Фонда информационных технологий и инноваций Роберт Аткинсон. В начале марта этого года фонд опубликовал исследование «Хорошего помаленьку: противостоять китайскому инновационному меркантилизму», в котором авторы позволили себе еще более категоричные выражения: «Стратегия Китая заключается в том, чтобы заполучить как можно больше иностранных технологий, и они готовы использовать для достижения этих целей любые средства».
Впрочем, свалить технологический трансфер на административный ресурс тоже не получается, такие же требования иностранным компаниям диктует рынок. Китайское производство стремительно поднимается вверх по шкале добавленной стоимости, в КНР начинают производить все более сложные товары, многие из которых предназначены именно для китайского рынка, а значит, большая часть исследовательских работ должна осуществляться в непосредственной близости от производства. Год назад в беседе с корреспондентом «Эксперта» об этом говорил Том Фридман: «Американские инновации не могут существовать в отрыве от производства». Американский политолог, правда, имел в виду возможное возвращение производственных процессов из Китая на территорию США, но пока центр тяжести находится на другой стороне света, и вслед за рабочими местами сюда все быстрее перетекают патенты на высокие технологии. Остановить этот процесс, не поменяв структуры мировой экономики, невозможно. Задача — сделать его максимально легальным и безболезненным.
В индустриально неразвитом Китае опираться на иностранные технологии начали сразу же после неудач с доморощенными маоистскими экспериментами. В то время большинство ноу-хау тут получали с помощью «обратного инжин
Председатель Делового консультативного совета АТЭС — 2012 и председатель совета директоров группы «Сумма» Зиявудин Магомедов от имени российского делового сообщества выступил в АТЭС с инициативой создания фонда трансфера технологий. Предполагается, что фонд будет ответствен как за защиту интеллектуальной собственности перенесенных технологий, так и за устранение административных барьеров при их внедрении. Рассказать о подробностях проекта «Эксперт» попросил Лейлу Мамедзаде, исполнительного директора Делового консультативного совета АТЭС и вице-президента по управлению активами группы «Сумма».
— В чем ваш интерес к теме трансфера технологий?
— Мы высказали в АТЭС идею создания фонда трансфера технологий и уже в этом году хотим перевести ее в практическую плоскость. Мы уверены: такая структура будет очень полезной и для России, и для всех остальных участников АТЭС. Фонд создаст механизм, который позволит нашей стране продавать свои технологии и ноу-хау, а также получать зарубежные технологии в облегченном режиме. Трансфер технологий — это государственно-частный инструмент создания точек роста в развивающихся странах и регионах. Он позволяет преодолевать неравномерности экономического развития и в конечном счете повышать качество жизни людей.
Как вице-президент по управлению активами в группе «Сумма» я отвечаю за операционную эффективность. Это, безусловно, приводит к пониманию того, что технологии необходимы для удешевления многих процессов, делает их более простыми, помогает убрать неэффективные элементы наследия плановой экономики как в производстве, так и в управлении. Понимания, как использовать технологии, все еще не хватает, особенно в регионах. Совершенно очевидно, что это дополнительное знание отразится на таких простых вещах, как EBITDA, на том, сколько мы тратим денег на операционные расходы, сколько можем зарабатывать.
— Можете ли вы привести конкретные примеры востребованных в России технологий и показать, зачем для их использования нужен фонд?
— Например, я участвую в совете директоров Якутской топливно-энергетической компании. ЯТЭК — один из немногих в России независимых добытчиков газа. Мы можем добывать больше, но поскольку вокруг нет инфраструктуры, а строить ее нам не под силу, то непонятно, как эти молекулы в земле превратить в деньги. И здесь вопрос не только в росте акционерного капитала, это и для самой Якутии имеет колоссальное значение: там нужны рабочие места, увеличение налоговой базы. В мире есть технологии сжижения природного газа, превращения его в бензиновые фракции. Но у современных российских проектных институтов нет понимания того, как сделать это от начала до конца. И чтобы использовать подобные технологии, надо покупать их у западных компаний. Цена входа оказывается настолько высока, что проект зачастую выходит нерентабельным. При этом мы понимаем, что упрощенного механизма нет, пойти и сразу купить лицензию на нужную технологию не получится. Переговоры с западными компаниями затягиваются, не всегда они могут прод
В России есть почти все условия для ускоренной модернизации за счет трансфера технологий. Еще сохранились инженерные кадры и научные школы, есть запас по промышленной инфраструктуре, своя сырьевая база и приличный внутренний рынок. Основное препятствие на пути заимствования технологий — низкая конкурентоспособность условий ведения бизнеса в России, морально устаревшая система технических норм, громоздкая и медлительная система согласований и разрешений, отсутствие дешевого финансирования промышленных инвестпроектов. Вопрос не в том, как перенести технологии на российскую почву, а в том, зачем делать это. Особенно если у соседей ждут с распростертыми объятиями.
Трансфер технологий не самоцель. Это лишь один из инструментов повышения конкурентоспособности и реализации целей промышленной политики. А именно с ее формулированием в большинстве отраслей серьезные проблемы. «Новая индустриализация» — броский термин, но не указание целей. Там же, где государство явно обозначает свои интересы, бизнес в состоянии взять на себя поиск оптимальных решений: будь то варианты трансфера технологий или их самостоятельное создание. И успешные примеры этого мы видим: обозначение государством своих приоритетов в утилизации ПНГ и развитии альтернативной энергетики достаточно быстро привело к появлению производств на основе лучших мировых технологий.
Мы намеренно выбрали несколько примеров переноса технологий различной степени зрелости. В первую очередь от степени технологической зрелости отрасли зависят модели заимствования и требуемые компетенции. Технология дегидрирования пропана мало распространена в мире, но известна уже давно. Основными сложностями при ее использовании «Сибуром» в России были организационные: управленческие, финансовые. Намного сложнее оказался случай с отчасти существовавшей, но утерянной технологией переработки фосфогипса. «Уралхиму» пришлось не только собирать ее по всему миру из обрывков информации, но и дорабатывать под специфическое сырье. Компания «Хевел» — пример трансфера технологии с незрелого и стремительно развивающегося рынка. Поэтому вместе с технологией производства пришлось переносить и компетенции по ее развитию.
Тобольская площадка «Сибура» — яркая иллюстрация процесса модернизации. И для приходящего сырья, и для заезжих журналистов завод начинается с центральной газофракционирующей установки (ЦГФУ). Сырьем является широкая фракция легких углеводородов (ШФЛУ), поступающая по идущему с Севера продуктопроводу. На ЦГФУ она разделяется на индивидуальные фракции алканов: пропан, бутан, изобутан, пентан, изопентан, гексан.
Огромные колонны ЦГФУ сверкают алюминием в лучах весеннего сибирского солнца. На сером сплетении свежеокрашенного технологического оборудования цветастыми мазками выделяются яркие красные, желтые и зеленые трубы. Этот технократический гламур — недавнее творение. Крупнейшая в стране установка по переработке широкой фракции легких углеводородов — ЦГФУ «Тобольск-Нефтехима» — была запущена
Электролампы в России начали собирать в 1906 году в мастерской, которую организовал в Москве сын самарского купца инженер Наум Колманок. Через два года мастерская была преобразована в фабрику. В год на ней производилось более 300 тыс. ламп. В 1912 году в Москве уже работало пять ламповых фабрик. Предприятия работали на привозном сырье — тугоплавких металлах вольфраме и молибдене (из них производились нити накала), детали также поставлялись из-за границы, большей частью из Германии. Да и техническое руководство осуществляли немецкие мастера. Тем более что в цехах стояло закупленное в Германии, Голландии и США современное оборудование.
После начала Первой мировой войны спрос на лампы резко возрос. С одной стороны, увеличились поставки по госзаказам, например в армию и на флот, а с другой — прекратился ввоз из-за рубежа (основным импортером была Германия). Через несколько месяцев в Российской империи возник дефицит электроламп. Московские фабрики почти прекратили выпуск продукции: сырье и детали приходилось ввозить через третьи страны, что значительно повышало стоимость конечной продукции.
К концу 1914 года в России начали производить колбы, а через год освоили изготовление цоколей. При решении этих задач активно использовались приемы «обратной разработки» — исследования (анализа) образцов изделий и документации на них с целью создания аналогичных (по характеристикам), но без копирования как такового. Но успешно провести процедуру обратного инжиниринга в отношении вольфрамовых нитей накала отечественные специалисты до осени 1917 года так и не смогли. Тому было множество причин. Например, первое месторождение вольфрама на территории Российской империи было открыто только в 1915 году. И непонятно было, как из руды получать полуфабрикат, пригодный для изготовления из него нити толщиной несколько микрон. Если в других странах на решение этой задачи ушло лет десять и были потрачены значительные средства, то в условиях войны этих ресурсов у отечественных инженеров не было.
Идею делать нити накала из тугоплавких металлов в 1892 году запатентовал в США политэмигрант из России Александр Лодыгин. В заявке он подробно описал, как изготавливать нить накаливания из платины, хрома, а также упомянул вольфрам как самый подходящий материал, хотя и отметил сложности в его обработке. В итоге вольфрам нашел свое место в лампах, несмотря на низкую пластичность. Порошок вольфрама смешивали с органическим клейстером (обычно крахмальным), полученную массу выдавливали через фильеру, а затем тонкую нить прокаливали, удаляя органическое связующее. Однако остатки органики приводили к появлению на стенках колбы слоя углерода, и лампа быстро «темнела».
В 1904 году в лаборатории компании Siemens & Halske попытались вытянуть вольфрамовую нить с помощью технологии, разработанной для другого редкоземельного металла — тантала. Однако жесткость и недостаток ковкости вольфрама не позволили завершить процесс. Позже догадались пропустить в атмосфере в
На отечественном молочном рынке складывается необычная ситуация: с начала года увеличилось производство сырого молока, но адекватного спроса на него со стороны переработчиков на рынке нет, и уже второй месяц цены на молочное сырье снижаются. И это при том, что обычно в начале весны сырья всегда не хватает, а цены на него самые высокие в году. Обеспокоенные молочники (ассоциация «Союзмолоко») даже обратились с письмом к Владимиру Путину с просьбой не допустить дальнейшего снижения цен на молоко, поскольку это приведет к потере рентабельности в молочном животноводстве.
По данным Минсельхоза, за январь—февраль 2012 года производство молока составило 4 млн тонн, что на 4,3% больше, чем в прошлом году; цены же снизились в среднем на 15–20%. Так, по данным «Союзмолока», сегодня в некоторых регионах страны килограмм сырого молока стоит 14 рублей, что на 2–3 рубля ниже, чем год назад, и для многих производителей такое удешевление стало уже критичным. Более всего молочников беспокоит, что снижение цен происходит задолго до сезона «большого молока» (максимальные объемы производства — с апреля по июль): затяжной период низких цен может негативно отразиться на отрасли.
Причин у сложившейся ситуации несколько. Первая: спрос на сырое молоко со стороны переработчиков растет незначительно, поскольку в последние три года многие из них в целях снижения издержек вместо натурального молока все чаще используют более дешевые растительные ингредиенты. Вторая причина — демпинг со стороны белорусских производителей. В настоящее время себестоимость российской молочной продукции в среднем на 30% выше оптовых цен белорусских предприятий (см. таблицу).
И наконец, сдерживающим фактором для развития отрасли остается низкая востребованность молочной продукции. Ежегодное потребление молока на человека в России составляет 240 кг — это почти на 40% ниже, чем в европейских странах и бывшем Советском Союзе. Спрос на молочную продукцию в лучшем случае от года к году остается стабильным.
Как обычно бывает в таких ситуациях, производители молока уповают на помощь государства, считая, что возможностей для снижения издержек внутри хозяйств у них нет. В ближайшее время государство планирует принять целый комплекс мер для поддержки отрасли: от прямых субсидий до закупок излишков молочного сырья в интервенционный фонд.
Молочное животноводство — одно из главных направлений, которое сегодня поддерживает Минсельхоз РФ. По предварительным данным, в 2012 году отрасль получит от государства порядка 30 млрд рублей. Прежде всего господдержка направлена на увеличение объемов выпуска сырого молока. Несмотря на наметившееся расширение производства, пока российская молочная отрасль наверстывает потери двух последних лет (см. график 1).
Отсутствие динамичного роста молочного животноводства производители связывают с низким спросом на молочное сырье со стороны переработчиков. «Наша главная проблема — в фальсификате. Пальмовое масло в два с половиной раза дешевле, чем сливочное
В схватку за ценный и перспективный логистический актив, специализирующийся на перевалке крупнотоннажных грузов, вступает новый игрок. Федеральная антимонопольная служба одобрила ходатайство компании «Мечел» на покупку акций порта Ванино.
Сейчас 73% голосующих акций порта принадлежит государству, которое давно планирует их приватизацию. Первая попытка продажи была предпринята весной 2011 года, цена на аукционе выросла более чем в десять раз, до умопомрачительных 11 млрд рублей. Однако торги обернулись скандалом. Победитель — малоизвестная фирма «Сэлтехстрой» покупку так и не оплатила, что дало повод для разговоров о намеренном срыве сделки. Повторная попытка продажи может быть предпринята уже в ближайшие месяцы, на торгах вновь ожидается ажиотаж.
Наибольший интерес к порту проявляют владельцы угольных активов. Это понятно, ведь значительная часть добываемого в Сибири энергоносителя традиционно экспортируется в страны Дальнего Востока, при этом транспортные расходы — главная составляющая в конечной стоимости продукта. В прежних торгах участвовали компании «Сибуглемет», «СДС-Уголь» и СУЭК, теперь к ним добавился более сильный претендент — «Мечел», который имеет избыточные мощности по угледобыче и рассчитывает соорудить поблизости с Ванинским портом крупный угольный терминал мощностью 25 млн тонн.
Кроме того, среди главных претендентов на Ванинский порт числятся UCLH-холдинг стального магната Владимира Лисина, владеющего крупными металлургическими и логистическими активами, а также структуры группы En+ Олега Дерипаски. En+ уже владеет 28% акций порта, однако не имеет возможности участвовать в управлении им. Именно через Ванино в Россию импортируются большие объемы глинозема (это единственный порт на Дальнем Востоке, оборудованный под перевалку глинозема), основного сырья для алюминиевых заводов компании UC Rusal, где En+ выступает главным акционером. Наличие транспортного канала и стоимость перевалки через порт имеют важное значение для безопасности основного бизнеса, поэтому борьба за госпакет предвидится острой.
В Екатеринбурге запущен цех по производству измерительных трансформаторов для электросетей. Мощность производства составит 8 тыс. единиц продукции в месяц, что сразу же делает предприятие одним из крупнейших в своей отрасли.
Суммарный объем инвестиций в проект для рынка трансформаторов огромен — примерно 5 млрд рублей. Но объясняется это не только тем, что завод по меркам российской трансформаторной мощности будет довольно большим. Инвестор, «СвердловЭлектро» (СВЭЛ), работает на российском рынке оборудования для электрических сетей с 2003 года. Компания производит трансформаторы разных типов и металлоконструкции для линий электропередачи. Сейчас большая часть производства СВЭЛ сосредоточена на площадке одного из бывших цехов Уралмашзавода. Однако СВЭЛ рассчитывает обзавестись собственной промышленной площадкой, для чего реализуется амбициозная программа строительства нового завода на территории принадлежащего компании с 2010 года Нижнеисетского завода металлоконструкций. В перспективе на новой площадке разместится производство всех видов трансформаторов. Поэтому-то заявленные инвестиции и оказались таким огромными.
Измерительные трансформаторы используются в электросетях высокого напряжения для контроля напряжения, силы и фазы тока. Принцип устройства основан на подключении первичной обмотки к сети, а вторичной (понижающей) — к измерительным приборам, которые не рассчитаны на работу с током высокого напряжения.
На настоящий момент внутренний спрос на измерительные трансформаторы в России отечественным производством не удовлетворяется — до 90% потребностей покрывается импортом, преимущественно из Китая. Но российская продукция востребована на рынке, и в компании надеются быстро отбить вложения. Как утверждают в СВЭЛе, уже существуют договоренности о поставках измерительных трансформаторов с нового завода для сетевых компаний Северного Кавказа и Дальнего Востока.
Один из крупнейших мировых производителей оборудования для металлургии — итальянская Danieli построит машиностроительный завод в Нижегородской области. Сумма инвестиций в проект — 50 млн евро. Событие, вообще говоря, революционное. До сих пор ни один мировой игрок на рынке основного технологического оборудования для металлургии о размещении своих производств в России даже не заикался.
Новое предприятие разместится на территории 25 га Восточной промышленной зоны в городе Дзержинске. Итальянцы построят на площадке в общей сложности до 40 тыс. кв. м заводских цехов и создадут 1200 новых рабочих мест. Предполагается, что к маю 2013 года завод должен вступить в эксплуатацию. Российское предприятие Danieli будет производить прокатные станы, машины непрерывного литья заготовок, электропечи, оборудование для прямого восстановления железа. Покупателем его продукции станут, естественно, сталелитейные, сталепрокатные и машиностроительные компании России. Итальянская компания присутствует на российском рынке еще с советских времен. Сейчас среди покупателей ее продукции числятся, например, Магнитка, «Мечел» и Мотовилихинские заводы.
Однако традиционно основное металлургическое оборудование российские стальные холдинги импортировали. Почему же Danieli решилась на локализацию производства? В компании говорят, что ее оборудование поставлено в Россию в таких количествах, что заниматься сервисным обслуживанием, производить запчасти целесообразно на месте. Кроме того, в Danieli ожидают прихода в Россию со своими локализационными проектами и других крупных мировых игроков — Siemens-VAI и SMS Group, — в связи с чем хотели бы заранее застолбить перспективный рынок до появления прямых конкурентов.
Однако причина появления инвестпроекта Danieli, возможно, и в другом. Сейчас в экономической повестке наших властей появилась тема ускоренной модернизации металлургической отрасли страны (текущую емкость рынка Siemens-VAI оценивает в сумму порядка 1 млрд евро ежегодно вплоть до 2015 года), часть которой — восстановление утраченных компетенций и в области производства металлургического оборудования. В качестве одной из возможных альтернатив рассматривается создание соответствующей компании-интегратора на базе активов ОМЗ. Возможно, поставщики импортного оборудования почувствовали в России возрастание конкурентного напряжения и пытаются играть на опережение.
В опубликованном в конце марта проекте бюджета на 2012–2013 годы министр финансов Британии Джордж Осборн объявил о повышении минимальной зарплаты. С октября она вырастет в стране на 1,8% — до 9,8 доллара в час. При этом минимальная зарплата для самых молодых британцев остается на прежнем уровне: 7,9 доллара в час для 18–20-летних и 5,8 доллара для 16–17-летних. По мнению правительства, замораживание минимальной зарплаты для самых молодых должно улучшить ситуацию на рынке труда. В целом по стране уровень безработицы составляет 8,4%, а среди молодежи (в возрасте 16–24 года) без работы и учебы сегодня находятся 22,5% — самый высокий показатель с 1992 года. Вне занятости сегодня оказались 1,04 млн молодых британцев.
Сочетание низких доходов, вялого рынка труда, высокой стоимости образования и сложности найти работу по специальности привело к формированию ситуации, когда впервые за полвека молодые британцы не могут рассчитывать на достижение (и тем более опережение) уровня доходов своих родителей. Так, согласно исследованию газеты Financial Times, реальные доходы поколения 20‑летних на протяжении последнего десятилетия стагнировали на фоне растущего благосостояния в стране в целом. Британцы же, достигающие пенсионного возраста, никогда не имели столь выгодного экономического положения.
«Сегодня уже нельзя сказать молодым людям, как раньше, что они смогут жить лучше поколения родителей. Этот тренд начал проявляться в течение последних лет, но политическая система пока этого не замечает», — прокомментировал ситуацию бывший министр финансов в правительстве лейбористов 2007–2010 годов Алистер Дарлинг. Похоже, политики игнорируют молодежь из-за изменяющейся демографии. Увеличение продолжительности жизни и падение рождаемости привели к тому, что впервые в британской истории число 65-летних превысило число 16-летних. При этом «старики» в отличие от молодых обладают правом голоса, что делает их более важной группой для политиков. По мнению ряда наблюдателей, недостаточное внимание может привести новое поколение к растущей тревожности по поводу своих перспектив. А это уже чревато повторением событий августа 2011 года, во время которых молодые британцы неожиданно принялись громить магазины и заниматься мародерством. Хотя полиция и суды по результатам прошлогодних беспорядков свою работу выполнили — мародеры и вандалы были найдены и получили наказание, — выяснением социально-экономических предпосылок, приведших к августовским событиям, правительство так и не занялось.
«Что бы вы могли сказать молодым, перспективным выпускникам Оксфорда, Кембриджа или Лондонской школы экономики?» — спрашивается в популярном сейчас британском анекдоте. «Два кофе-латте навынос, пожалуйста!» — отрезвляюще гласит ответ. В этой шутке высока доля истины: безработица среди молодых британцев находится на рекордном уровне, и даже наличие диплома из престижного университета не всегда спасает, заставляя многих идти работать не по специальности, а чтобы просто свести ко
Тикают часы, прикрепленные к взрывчатке, — подобные зловещие рисунки помещали на обложке многие европейские издания, иллюстрируя настроения участников завершившегося недавно Женевского автосалона. Действительно, одна из самых представительных европейских автомобильных выставок в этом году проходила на фоне тревожных ожиданий: неурядицы в Евросоюзе, неопределенность с будущим еврозоны, угроза нового экономического кризиса — неизвестно, как все это отразится на европейском автомобильном рынке. Вернее, влияние в любом случае будет негативным, вопрос в том, насколько резко упадут продажи.
Свежая статистика пока не радует. Согласно данным исследовательской компании IHS Automotive, продажи новых легковых автомобилей в странах Западной и Центральной Европы за первые два месяца текущего года упали на 9%, или на 200 тыс. автомобилей.
Наблюдатели предрекают, что европейский автомобильный рынок ждут не лучшие времена. Предполагается, что по итогам текущего года автомобильный рынок в западно- и центральноевропейских странах в лучшем случае потеряет от 2 до 7% продаж и снизится до 13–13,5 млн автомобилей. Это значит, что спрос с наиболее удачного докризисного 2007 года сокращается на 2,5–3 млн машин (см. график). Ожидается, что пострадают почти все самые крупные автомобильные рынки Старого Света, в частности, существенно упадут продажи в Италии, Франции, Испании и Великобритании. Впрочем, некоторые участники женевской выставки призывали не драматизировать ситуацию. «Европейский автомобильный рынок все еще здоровый и значимый по объемам, — сказала “Эксперту” Сюзан Доэрти, президент Chevrolet Europe. — Пусть продажи здесь упадут, скажем, на миллион единиц. Но это не будет коллапсом, как случилось недавно в США, когда годовые продажи автомобилей рухнули с 17 до 10 миллионов».
«Сейчас не стоит воспринимать весь европейский автомобильный рынок как некое единое целое, — тоже призывает не поддаваться панике Алайн Уттенховен, вице-президент по продуктовому планированию Toyota Motor Europe. — Продажи упадут прежде всего в южноевропейских государствах. Но есть страны, где рынок будет динамично развиваться — это, например, Турция и Россия».
Но в любом случае европейские автопроизводители готовятся затянуть пояса. Аналитическая компания IHS Automotive прогнозирует, что в текущем году, к примеру, продажи марки Renault в Западной Европе могут упасть почти на 20%; без малого на 10% имеет шансы снизиться реализация автомобилей марок Volkswagen, Citroen, Ford.
Достойно пережить спад европейских продаж смогут те компании, которые успели вовремя перенаправить экспорт на развивающиеся рынки — Россию, Бразилию и, главное, Китай. Ведь именно КНР сейчас самый крупный автомобильный рынок мира, и в ближайшее время там ожидается продолжение бурного роста. Пока в Китае больше всех преуспели немцы: самой успешной зарубежной компанией на китайском рынке по итогам прошлого года стал концерн Volkswagen, который занял 13% рынка (1,7 млн проданных автомобилей, прирост по сравнению с 2010 год
Владимир Путин в своей статье предвыборного цикла, посвященной социальным вопросам («Строительство справедливости. Социальная политика для России», «Комсомольская правда», 13.02.2012), пообещал к 2020 году решить проблему доступности жилья для 60% населения против нынешних примерно 25%.
Прежде всего надо пояснить, что именно Путин имел в виду под словом «доступность». Фактические цифры указывают на то, что речь идет о приобретении жилья с помощью ипотечного кредита из расчета 18 кв. м на члена семьи (сегодняшний средний уровень жилищной обеспеченности городского населения России). При этом рассматриваются условия ипотечного кредитования, аналогичные принятым в расчетах доступности жилья в США — на 30 лет при первоначальном взносе 20%, а сама доступность есть непревышение расходов на обслуживание и амортизацию займа четверти дохода семьи.
На самом деле и 60-процентная доступность — это не так уж много, например на фоне США. Там покупку жилья с кредитным плечом может себе позволить 80% семей. И это несмотря на то, что реальные душевые денежные доходы медианной американской семьи снизились до уровня 1998 года, а дифференциация семей по доходам выросла.
Но для нашей страны 60-процентная доступность означала бы безусловный прорыв. Ведь в 2006–2008 годах ипотеку могло бы себе позволить чуть больше 10% населения, а для покупки за «живые деньги» еще десять лет назад требовалось в среднем по стране не менее шести-семи годовых медианных доходов.
Из перечисленных Путиным четырех условий решения жилищной проблемы три относятся к области технологии и юриспруденции (снижение строительной стоимости и рентной составляющей в цене жилого метра плюс развитие рынка аренды) и одно — собственно к экономике. Это сокращение инфляции, что позволит снизить ставки по ипотеке и тем самым сделать более равномерным распределение реальной нагрузки на заемщика в течение периода обслуживания ипотечного кредита. Нынешняя высокая номинальная ставка по ипотеке — более 12% годовых в рублях против менее 4% годовых в США — смещает эту нагрузку на начальный период выплат.
Попробуем оценить возможную роль снижения инфляции количественно, а заодно и посмотрим, какие еще структурные изменения в экономике, которых естественно ожидать в будущем, могут способствовать росту доступности жилья.
За прошлый год привлечение кредитов населением на покупку жилья в России значительно выросло. Всего (с пересчетом валютных кредитов по фиксированному курсу) банки выдали таких кредитов за год на 754 млрд рублей, что почти вдвое больше, чем в 2010-м. С учетом возврата и рефинансирования части жилищных кредитов общая сумма задолженности по ним увеличилась на 311 млрд рублей (25%), или более чем втрое больше, нежели в 2010 году.
До сих пор увеличение выдаваемых кредитов на покупку жилья не привело к росту реальной (т. е. с поправкой на инфляцию) стоимости квадратного метра, и в среднем она продолжала снижаться (см. график 1). Правда, темпы такого сниже
Похоже, формирование нового правительства идет непросто. В начале месяца Владимир Путин говорил, что в мартовские праздники он с Дмитрием Медведевым определит структуру и состав нового правительства, однако с тех пор до публики на эту тему доходят только слухи разной степени правдоподобия.
Можно предположить, что задержка связана с существенными переменами — как в составе и структуре кабинета министров, так и в политике, которую этот кабинет будет осуществлять. В противном случае достаточно было бы просто поменять самых одиозных глав министерств и ведомств и продолжать курс на старую добрую стабильность, не провоцируя лишний раз нервозность инвесторов и простых граждан.
Неудивительно, что на этом фоне появление двух статей подряд первого заместителя председателя Банка России Алексея Улюкаева, посвященных перспективам пенсионной реформы и налогово-бюджетной политики — то есть сферам, не относящимся к его текущей деятельности, — аналитики восприняли как заявку на должность министра финансов. И если власти действительно настроены на изменения в экономической жизни страны, то идеи первого зампреда ЦБ этому полностью соответствуют.
Тема первой статьи Алексея Улюкаева — пенсионная реформа. Это логично, поскольку вопрос о том, что делать с пенсиями и социальным налогом, сегодня входит в число наиболее острых. Суть проблемы в том, что при нынешних демографических тенденциях повышать пенсии или хотя бы сохранять их размер на стабильном уровне можно только за счет увеличения соцналога. Налог поднимать никто не хочет, поскольку, как показал опыт прошлого года, бизнес при этом активно уходит в тень, так что бюджетный эффект оказывается близким к нулю.
Но если мы отказываемся от повышения соцналога, то остаются лишь два пути. Первый — уменьшение числа пенсионеров за счет повышения пенсионного возраста. Здесь возникают очевидные проблемы. Во-первых, при нынешней системе, когда пенсионные обязательства накапливаются в течение всего трудового стажа гражданина, более поздний срок выхода на пенсию автоматически влечет за собой увеличение пенсионных обязательств государства. Другими словами, гражданин будет выходить на пенсию позже, но и пенсия у него будет больше, так что суммарный эффект для бюджета окажется ненамного выше нуля. Во-вторых, не очень понятно, как к повышению пенсионного возраста относятся работодатели. Пока, во всяком случае, восторженных отзывов об этой идее со стороны бизнеса не замечалось. Что понятно: редкий работодатель предпочтет возрастного сотрудника молодому, поскольку пожилой работник — это пониженная трудоспособность, повышенные расходы по больничным и еще куча проблем. Так что вполне возможно, что в результате повышения возраста выхода на пенсию мы «в нагрузку» получим всплеск безработицы среди пожилых людей.
Второй возможный путь — фактически уменьшить размер пенсий. На это направлена, в частности, новая формула расчета пенсий, разработанная Пенсионным фондом. В ней ключевыми параметрами являются трудовой стаж
Целая компания — три маркетолога и их начальник — сидит за столом вместе со мной и пытается ответить на вопрос, кто же эти люди, для которых они уже через пару месяцев представят во всех отделениях своего банка новый продукт. Получается, честно говоря, вяло. Всё сплошные ощущения, любая конкретика — цифры, оценки, целевые показатели — либо «еще в разработке», либо «бизнес-план, который нельзя разглашать». Маркетологов никто не любит, но тут, похоже, дело не в них. Банкам, которые привыкли делить людей на VIP-клиентов и всех остальных, действительно непросто приспособиться к мысли, что теперь придется прицельно заниматься появляющимся средним классом. К тому же западное понятие mass affluent в России имеет свои нюансы.
«Один из показателей, по которым производится сегментация клиентов, — свободные средства, которые они готовы разместить в банке, — рассказывает вице-президент банка “Петрокоммерц” Галина Токмакова. — И когда мы видим разносортицу между банками — кто-то устраивает private banking от 50 тысяч долларов, кто-то от 100 тысяч, кто-то от 500 тысяч, — это как раз и говорит о том, что mass affluent пока обслуживается во многих банках именно в сегменте VIP».
Сейчас банки наконец дозрели до того, чтобы выделить клиентов, которые находятся между очень богатыми и обычными. Для этого используется взятое на Западе понятие mass affluent. Если максимально упростить, то mass affluent — это состоятельные люди, не розничные клиенты, которым нужны кредиты на покупку холодильника, но и не VIP. Но где именно границы этого класса? По словам партнера и управляющего директора The Boston Consulting Group Ника Гардинера, к нему относятся клиенты с доходами свыше 50 тыс. рублей в месяц. «Мы видим два основных сегмента: специалисты 25–45 лет с доходом, зависящим от их карьеры, и люди 40–60 лет с потенциально низким уровнем доходов от работы по найму, но при этом с доходами, получаемыми с активов — сбережений, инвестиций, недвижимости», — уточняет Гардинер. Это довольно широкий подход, банки в своей работе руководствуются более точными оценками. Mass affluent для них — это, как уже говорилось выше, люди, у которых имеются ликвидные активы в размере от 50 тыс. до 1 млн долларов, либо люди с высоким доходом — от 2,5–3 тыс. долларов на человека в регионах и от 4 тыс. долларов на человека в Москве. В этом году, по информации «Эксперта», сразу несколько банков, включая такого гиганта, как Сбербанк, выйдут на рынок со своими предложениями для этого класса. Сейчас основные игроки на этом рынке — Ситибанк (он одним из первых предложил специальный пакет услуг Citigold, а три года назад совместно с Российской экономической школой провел исследование mass affluent, на которое теперь опираются остальные банки) и Альфа-банк. В регионах серьезную конкуренцию на этом рынке им составляют местные банки. «Такие клиенты для многих региональных банков крайне важны, на них там работает целое подразделение — а мы будем с ними работать технологично, если можно так сказ
На выборах мэра города Тольятти победу во втором туре 18 марта одержал независимый кандидат, лидер общественного движения «Декабрь» Сергей Андреев. На фоне Большого выборного стиля, который доминировал в новостях в последние недели, избрание городского главы, пусть даже в известном промышленном центре, может показаться малозначимым сюжетом. Однако все зависит от угла зрения. Даже если не говорить о том, что муниципальные выборы по идее один из фундаментов демократии, случай Андреева в каком-то смысле модельный. По нему можно судить, как человек, далеко не идеально вписанный в местную систему власти, тем не менее становится главой города, а также о фоне, на котором это происходит.
Согласно официальным данным, за Сергея Андреева 18 марта проголосовало 56,94% пришедших на участки избирателей, за его соперника, бывшего заместителя главы УВД по Самарской области Александра Шахова, поддержанного «Единой Россией», — 40,05%.
Андреев выдвигается в мэры города не впервые. Он участвовал в прошлых выборах в 2008 году, причем считался фаворитом. Тогда он был снят с выборов по решению суда за неделю до голосования. Основанием суд посчитал нарушение авторских прав при использовании фотографии дворца культуры АвтоВАЗа в агитационных материалах. Тогда Андреев был известен прежде всего как лидер оппозиционного городским властям движения «Декабрь», проводивший дешевую кампанию от двери к двери, и его снятие с выборов было, в общем, вполне понятным посланием: политиков такого рода на посту главы города власти видеть не хотят.
Это один из самых известных эпизодов в политической биографии Андреева, однако в ней были и другие, возможно, менее яркие, но в сумме составляющие именно то, что принято называть политической карьерой, а не «неожиданным успехом» или как-то еще в этом роде. С 2000-го по 2007 год он был оппозиционным депутатом городской думы Тольятти. В 2007-м избран в Самарскую губернскую думу. В 2009 году возглавляемое Андреевым движение «Декабрь» получило более 25% голосов, заняв второе после «Единой России» место на выборах в Тольяттинскую городскую думу. Андреев, подтвердив популярность своего движения, тем не менее не был склонен к радикализму. Сам он подчеркивает, что критиковал власть «конструктивно», обращая внимание на то, что можно исправить уже сейчас, при имеющихся ресурсах. В 2010 году после избрания предыдущего областного министра природопользования Дмитрия Азарова на должность мэра Самары занять освободившийся пост было предложено Андрееву. От этого предложения он не отказался, тем самым продемонстрировав, что готов работать с региональной властью. При этом вряд ли случившееся можно назвать полным встраиванием в систему — в «Единую Россию»; когда это считалось если не обязательным, то крайне желательным атрибутом чиновника, Андреев в партию не вступал. Должность областного министра природопользования едва ли считается значимой хоть где-то в России, тем не менее она предполагает работу с другими областными чиновниками, какое-то взаи
Нынешняя предвыборная кампания в США с особой остротой высветила особенность американской политики — преувеличенное внимание к вопросам веры. Политики и общественные деятели спорят, верны ли работы Чарлза Дарвина, стараются завоевать расположение иерархов католической церкви и обсуждают право жертв изнасилования на аборты. Эти дебаты никак не помогают побороть тяжелый экономический кризис, в котором оказалась страна, но напоминают еще об одной линии глубокого раскола в американском обществе.
Вспомним расхожее суждение о политической жизни в Америке: две американские партии, гонясь за расположением среднего класса, стали едва различимы. Этот тезис верен только отчасти. Конечно, демократы и республиканцы, как и любые другие респектабельные политики западного мира, не могут позволить себе радикализма — иначе средний класс действительно их не поддержит. Однако и у той и у другой партии есть набор принципов, эдакий катехизис, которому политики хранят верность, если хотят куда-то избраться. Главные проблемы современных США — экономические. Они настолько сложны, что в американской системе сдержек и противовесов для их решения требуется сотрудничество двух партий. Но именно этого сотрудничества и не наблюдается по причинам не просто политического, но и идеологического характера. На текущем этапе нынешней напряженной кампании республиканских праймериз в центре внимания вновь оказались эти идеологические противоречия, точнее их, как говорят в Америке, социально-культурная часть.
Таких дебатов между консерваторами и либералами, республиканцами и демократами в США не было с конца прошлого века. Вначале, с приходом к власти Джорджа Буша-младшего, на второй план их оттеснили проблемы национальной безопасности; потом, после финансового краха 2008 года, — экономические проблемы. Но случилось неожиданное: в процессе общей радикализации американской политики борющиеся за голоса консервативных избирателей на праймериз республиканцы вновь начали обсуждать эти вопросы. Можно даже назвать того, кто принялся за это особенно рьяно и успешно, — это бывший сенатор от Пенсильвании Рик Санторум.
Еще несколько месяцев назад он казался политиком прошлого, который всегда был известен своей консервативной социально-культурной программой, особенно непримиримой в том, что касается гомосексуалистов. Однако большинство его конкурентов по праймериз таким консервативным радикализмом не отличались и, стараясь понравиться избирателям на первичных выборах, фактически начали придумывать себе консервативную повестку. Санторуму же это не понадобилось — он лишь обновил свои давние тезисы. Оживились и демократы, особенно их либеральное крыло. Объяснить избирателям, в чем состоят экономические успехи администрации Барака Обамы, едва ли возможно, а вот пугать женскую часть электората, скажем, угрозой запрета контрацептивов республиканцами — дело очень простое.
Особенного накала полемика достигла во второй половине февраля, когда Белый дом в ходе своих не очень пока успешн
Борьба с наркомафией в латиноамериканских странах привела к неожиданному результату. Чем больше усилий власти прикладывают для уничтожения наркоторговцев, тем могущественнее становятся наркокартели и тем слабее — противостоящее им государство. Эксперты так объясняют положение вещей: наркоторговля в этих странах — основной фактор экономического роста, основной их бизнес в международном разделении труда. При таком положении вещей наркокартели, по сути, становятся структурообразующими национальными корпорациями, на которых держится основная часть экономики этих стран. Государственные институты при этом разрушаются и отмирают. Чтобы предотвратить окончательное разрушение государственности, власти пришли к осознанию необходимости легализовать наркоторговлю и сделать из нее легальный бизнес, который стал бы подчиняться государству, а не бороться с ним.
Разумеется, подобная идея еще недавно была бы абсолютно немыслима из-за резко отрицательной позиции могущественного соседа латиноамериканских стран и основного потребителя наркотиков — США. Однако несмотря на категоричную позицию Вашингтона, никакой реальной помощи своим латиноамериканским соседям он не оказывает. И сегодня, когда влияние США ослабевает, латиноамериканские страны все чаще задумываются о том, что их выживание находится в их собственных руках, и склоняются к рискованным с точки зрения международной этики, но спасительным для них шагам.
Лучшим примером безуспешности борьбы с наркокартелями стала Мексика. Президент этой страны Фелипе Кальдерон начал войну с наркомафией в декабре 2006 года — и за пять лет ситуация лишь ухудшилась. Правительству не только не удалось сломить могущественные картели (прежде всего «Синалоа» на западном побережье Мексики и «Лос-Зетас» на восточном) — оно перестало контролировать целые регионы страны, а уровень насилия многократно вырос.
Неспособность государства справиться с наркомафией объясняют прежде всего масштабным уровнем коррупции в стране. При предыдущем президенте Висенте Фоксе между властями и картелями было «соглашение о ненападении», позволившее наркомафии, выражаясь языком Филиппа Македонского, с помощью ослов с золотом взять все крепости государственных институтов. В итоге к моменту прихода Кальдерона к власти картели фактически управляли полицией, а в стране действовал принцип «Plata o ploma» — «серебро или свинец». Те, кто не берет взятки и борется с наркокартелями, рискуют получить пулю. Это касается даже их близких. Когда в 2009 году подразделение мексиканских морпехов убило в перестрелке наркобарона Артуро Бельтрана Лейву, его подручные появились на похоронах одного из морпехов, погибших в этом бою, и убили его мать и трех родственников.
Самым ярким примером неэффективности и коррупционности стала пенитенциарная система страны. Если наркобаронов не убивают, а сажают, они отнюдь не выключаются из бизнеса. Тюрьмы страны превратились в проходной двор, некоторые камеры напоминают номера отелей со всеми удобствами. Во время внепл
Цифры, фиксирующие статистику этого ежегодного события, говорят сами за себя: более 200 ведущих галерей из 18 стран мира, десятки тысяч предметов антиквариата на общую сумму более миллиарда долларов, около 70 тысяч посетителей за десять дней работы ярмарки, часть из которых прилетала на 330 частных самолетах, совершивших посадку в аэропорту Маастрихта. К тому же в этом году TEFAF отмечает серебряный юбилей — ровно 25 лет назад голландские антиквары приняли решение о проведении ежегодной ярмарки, которой удалось стать главным международным событием в календаре любого коллекционера.
Огромное пространство выставочного центра MECC похоже одновременно на город (здесь есть свои улицы и площади, кафе, клумбы, полиция и скорая помощь) и шахматную доску, на которой расстановка фигур играет не последнюю роль. Старейшие именитые галереи занимают обширные стенды в центральной зоне. А каждый из трех равноценных разделов ярмарки — старая живопись, декоративно-прикладное искусство и XX век — имеет своих безусловных лидеров.
Но лидерами на TEFAF все-таки традиционно остаются старые мастера, с которых ярмарка и начиналась четверть века назад. Именно уникальные работы старых мастеров в свое время обеспечили славу молодой ярмарке и из года в год способствовали росту ее авторитета.
Цены на живописные работы первых имен здесь редко опускаются ниже полумиллиона евро. Так и в этом году у ведущих дилеров лондонской галереи Richard Green на стенде висят хрестоматийный натюрморт голландца Виллема Класа Хеды за 1,9 млн евро и типичная жанровая сценка с игроками в триктрак Давида Тенирса Младшего за миллион. Их голландские конкуренты De Jonckheere традиционно разыскали несколько работ Питера Брейгеля Младшего, важнейшая из которых оценивается в 5,5 млн евро. У French & Co. в первый же день работы ярмарки ушел за 4 млн евро типичный фруктово-овощной портрет Арчимбольдо, а легендарные лондонские антиквары Bernheimer-Colnaghi предлагали замечательную «Богоматерь» Лукаса Кранаха Старшего за 1,8 млн. Высоко ценятся и эскизные работы с важным историческим контекстом. К примеру, такие, как 20-сантиметровый эскиз Антониса ван Дейка к большому живописному портрету короля Чарльза I и королевы Генриетты, который галерея Agnew’s продавала за 1,2 млн евро.
Впрочем, часто дело вовсе не в истории или древности, ведь избранная живопись XIX века, выставленная в этом же разделе, стоит не меньше. Одно из произведений, попавшее в топ-лист ярмарки, зимний пейзаж Густава Курбе, оценено в 7 млн евро у галереи French & Co. А на стенде мадридской Caylus блистал портрет баронессы Вахамар кисти Гойи. Как рассказали на стенде галереи, работа любопытна тем, что через несколько лет после написания портрета баронесса получила орден и попросила художника переписать полотно, от чего Гойя, конечно, отказался. Ленту и орден пририсовал современник Гойи художник Мариано Сальвадор Маэлья, а необычный портрет атрибутировали сразу двум авторам и оценили в 2,2 млн. Встречаются и др
Первое, что нужно знать о «Голодных играх»: это экранизация бестселлера. По неизвестным причинам в России трилогия Сьюзан Коллинз не стала феноменом столь значимым, как в Штатах или Европе, — то ли перевод слабоват, то ли издательство не расстаралось, то ли менталитет читателя у нас такой. Так бывает нередко: вроде есть все предпосылки для бешеного успеха, а он не приходит. Сегодня в том же безмолвном вопросе застыл весь мир, ожидающий ответа зрителей на киноверсию нашумевшей книги. Соберет ли кассу? Будет ли запланированное продолжение? Выведет ли на новый уровень популярности режиссера Гэри Росса, создателя недурных, хоть и не шедевральных картин «Плезантвиль» и «Фаворит»? И кажется, что ответ на все вопросы может быть единственным: да. По меньшей мере, предварительные продажи билетов побили даже рекорд последних «Сумерек».
Книгу прочесть можно, но не обязательно. Недаром похвалил ее и Стивен Кинг — человек со вкусом, близким к образцовому (как минимум в своем жанровом сегменте — фантастике и хорроре), и та же Стефани Майер, чьи добрые слова служат скорее антирекламой. «Голодные игры» — антиутопия для тинейджеров, доступная и внятная. По сюжету, в далеком будущем Америка превратилась в государство, по сути, рабовладельческое. Миром правит Капитолий — до неприличия богатый и могущественный мегаполис. Ему подчиняются двенадцать дистриктов, в которых живет рабочая сила. Чтобы держать ее в повиновении — а заодно в качестве напоминания о попытке бунта, подавленного примерно семьдесят лет назад, — Капитолий проводит ежегодное ритуальное реалити-шоу «Голодные игры». В процессе «Жатвы», специфической лотереи, в каждом дистрикте отбираются один юноша и одна девушка в возрасте от 12 до 18 лет. Затем 24 трибута едут в столицу, чтобы после короткой подготовки вступить в жестокую игру: побеждает последний выживший, чей дистрикт получает от властей ряд привилегий. На целый год, до следующих Игр.
Фильм обращается с первоисточником чуть более вольно, чем те же «Сумерки» или «Гарри Поттер», и примет индивидуального режиссерского стиля здесь больше. То есть перед нами все-таки не столько проект, «первый том франшизы», сколько полноценное кино. А ведь задачи перед Россом стояли отнюдь не самые простые. Во-первых, создать убедительный мир будущего, не перегрузив его деталями, не ударяясь уж слишком в гипертрофированные красоты Капитолия или ужасы дистриктов. Во-вторых, удержаться на той грани, которая сделает фильм понятным подростковой аудитории, не отвратив ее социальными аллюзиями, и соблюсти жестокость интриги, не проливая на экране реки крови (это автоматически снизило бы прокатную категорию). В-третьих, оставить в центре событий героиню, Китнисс Эвердин из двенадцатого, шахтерского, дистрикта, которая вызвалась участвовать в Играх вместо своей младшей сестры. Наконец, найти ту актрису, которая сможет стать стержнем довольно тяжеловесной конструкции.
Как минимум последняя задача выполнена на высший балл: Дженнифер Лоуренс — настоящая сенсация (хотя назвать ее
Слова «креативный класс» стали мантрой в устах очень многих политиков и экспертов, которые видят в нем будущее всего человечества и опору инновационного развития. Как понятие креативный класс появился в 2002 году, и придумал его Ричард Флорида. Автор не скрывает, что в определенном смысле в поисках класса-авангарда следует за Марксом, который противопоставил друг другу буржуазию и пролетариат, приписывая последнему функцию социального инноватора и в этом качестве могильщика капитализма. Марксистская схема в тех или иных проявлениях заимствовалась и заимствуется многими авторами. Достаточно вспомнить Фукуяму с его «концом истории». По Марксу, это был коммунизм, по Фукуяме — либерализм. По мысли Флорида, конечно не могильщиком, но преобразователем капитализма выступает креативный класс. «Ядро креативного класса составляют люди, занятые в научной сфере и технической сфере, архитектуре, дизайне, образовании, искусстве и индустрии развлечений, чья экономическая функция заключается в создании новых идей, новых технологий и нового креативного содержания. Помимо ядра, креативный класс включает также обширную группу креативных специалистов, работающих в бизнесе и финансах, праве, здравоохранении и смежных областях деятельности», — пишет Ричард Флорида. Численность креативного класса уже превзошла численность рабочего класса (см. график). Сразу обращает на себя внимание тот факт, что первыми в ядре креативного класса автором названы ученые и инженеры.
Обращает, потому что в России эксперты, записавшие новое понятие в свой арсенал, в основном приписывают к креативному классу «офисный планктон», может быть, потому, что в России ученые и инженеры давно оттеснены на обочину общественного внимания. Характерный пример. Автор вспоминает своего отца, который уволился с завода, где проработал многие годы, потому что не мог видеть, как новые хозяева неумелым управлением разрушают предприятие, и не желал участвовать в этом. И Флорида восклицает: «Разве могут специалисты с высшим образованием разрушить завод?» Все мы знаем о тысячах людей в России с такой судьбой. У нас больше внимания и насмешек вызвал интерес автора к проблемам «креативный класс и богема», «креативный класс и иммигранты», «креативный класс и геи», хотя Флорида просто отмечает объективный факт наличия корреляции между креативностью того или иного города и концентрацией там богемы, иммигрантов и геев. Флорида объясняет повышенное присутствие последних терпимостью креативного класса к любым проявлениям особости в людях. Богема — это люди искусства, искусство — источник креативности, наконец, иммигранты — это свежая кровь.
Вместе с тем автор отмечает повышенную, даже гипермобильность, креативного класса. Преданность фирме умерла, умерла не сама, ее отменили сами компании, но теперь люди предпочитают самостоятельность. «Более того, они привыкли к мысли, что предоставлены сами себе, и им даже не приходит в голову протестовать», — отмечает он. Автор считает, что такая гипермобильность присуща в первую очер
Сюжеты разворачиваются в доме номер семь по улице Гренель. Главный герой первого романа — гений гастрономической журналистики — становится эпизодическим во втором; а эпизодический персонаж — невероятно интеллектуальная консьержка, любительница Канта и Льва Толстого, — превращается во втором романе в главную героиню. Первую книгу можно счесть прологом, а дальше писательница сочиняет романы из жизни дома и его обитателей. Дом этот, занятый разнообразной элитой — промышленной, художественной, политической, — модель Франции.
В предисловии к «Лакомству» Барбери признается, что всегда любила еду и слова. И чудо превращения прекрасной еды в прекрасные слова, чем занимался мэтр Артанс, продолжается и в рассуждениях мадам Мишель, консьержки, и ее юной подружки, двенадцатилетней девочки-бунтарки в розовых очках. Сравнения, метафоры, примеры заимствуются из мира еды, а критерием философской теории становится сравнение и конкуренция со вкусом великолепной сливы.
Возникает пространство общего потребления, где имена и судьбы путаются, где есть свои маргиналы (они же «аристократы») и своя толпа (промышленники, министры, студенты престижных вузов). Толпа, с ее корыстью и банальностью, маргиналами гневно обличается. И вдруг, неожиданно для тайных избранных, оказывается, что они порождены тем же пространством потребления. И 54-летняя консьержка, с ее культурной всеядностью, оказывается предтечей молодой «золотой» элиты, а изложение ею Канта или Гуссерля — философскими комиксами для домохозяек. «Мы с тобой из одного теста», — мысленно говорит мэтру Артансу побирающийся у дома клошар Жежен. Оба живут милостыней: с произведений красоты и вкуса — один, с прохожих — другой.
Барбери Мюриель. Лакомство. Элегантность ежика. — М.: Иностранка; Азбука-Аттикус, 2011, 2012. — 160 и 400 с. Тираж 12 000 экз.
Главная тема исследования — личность, как ее понимали в античности и в Средние века. В современном понимании «личность» проявилась всего лишь век назад. А до того была у людей личность? И в каком смысле?
Последние двести лет предпринимаются все новые попытки ответить на эти вопросы. Одни ведут отсчет с античности, другие — с Августина, третьи — с XII века, многие — с Возрождения, и каждый в своем смысле.
Личность возникает в сплетении самых разных проблем. Вот телесный индивид, человек. Ясное дело, он необходим, но всегда ли он личность? Вот юридический субъект, тут римская культура постаралась, — но он лишь скрещение социальных сил, маска в играх общества. Вот христианская культура и личность Христа: споры о природе, сущности и ипостаси. Отсюда возникают глубокие представления о личности, которые потом распространяются на всех людей: в каждом есть личность.
Неверно переносить современные понятия в прошлое. Прежде мир был устроен иначе — недаром частный человек вне социальных ролей назывался греками idiotes. Самое популярное сейчас понятие в связи с личностью — личное счастье — выглядело так: Платон говорил, что «муж» не имеет права на счастье, счастье — удел женщин, детей, рабов и животных.
Отдельный раздел — представления о личности в японской культуре, в русской и советской (указаны, например, черты личности Петра I).
Что же имеет смысл делать в школе, какой ее строить? Авторы предлагают озаботиться в первую очередь созданием в школе особого социального климата, солидарности. Где активные личности вовлечены в общую атмосферу и общую деятельность. Личность порождалась Обществом и Богом. Коллектив предписывает социальную роль, а Отец взирает на муки человека в этом коллективе.
Культурная антропология образования. Кн. 1. Языковые образы человека в истории культуры. — М.: Федеральный институт развития образования, 2011. — 187 с. Тираж 1000 экз.
Переизданы на русском письма Ван Гога к брату — написанные в позапрошлом веке, затерявшиеся когда-то в мизерных тиражах.
Всю свою сознательную жизнь Винсент постоянно писал к Тео, писал, как бы далеко они ни находились друг от друга, к неизменно близкому человеку, собеседнику, с которым можно обсуждать все. Круг тем широк. И бытовые: прежде всего многочисленные вариации сюжета «как бы я ни ухищрялся, я больше не сэкономлю». И социально-философские (многие из наблюдений не только не утратили актуальности, но и обрели еще большую остроту): «людям придется признать, что многое из того нового, что поначалу казалось шагом вперед, стоит на самом деле меньше, чем старое». И об искусстве: о «чудесном Джотто», о Рембрандте и Рейсдале, об импрессионистах, о, разумеется, делившем с ним кров Гогене, о Делакруа и Хокусаи. И, конечно, собранные за два десятка лет, письма Винсента Ван Гога отражают искания самого художника, помогают понять, как он двигался от «острого ощущения пейзажа» к «фигурам», пытался «гармонизировать шесть основных цветов».
Как ни парадоксально, послания этого нередко «изнуренного бесцельной печалью» человека читаются легко. То ли оттого, что очень хочется верить его словам «Как бы часто и глубоко я ни был несчастен, внутри меня всегда живет чистая гармония и музыка». То ли потому, что автор обладал литературным даром, а легкость его письмам придавали замечания, брошенные мимоходом по разным поводам: об английских писателях и рисовальщиках «с их подчеркнуто трезвой, как утро в понедельник, прозаичностью», о «стремлении заглядывать за кулисы, иными словами … все анализировать», о Средиземном море, у которого «цвет макрели, то есть непрерывно меняющийся». «Sursum corda», — написал брату юный Ван Гог. Эта книга помогает «возносить сердца наши».
Ван Гог Винсент. Письма к брату Тео / Пер. П. Мелковой. — СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2011. — 384 с. Тираж 4000 экз.
Рынок аудиторско-консалтинговых услуг выходит из двухлетней стагнации. Прирост общей выручки участников ренкинга за 2011 год составил 14 против 5 и 2% за 2010 и 2009 годы, а ее объем достиг 70,7 млрд рублей.
Лучше всего набирают ход сопутствующие аудиту услуги: в 2011 году прирост доходов от консалтинговых практик участников ренкинга составил 16%. Тем не менее в 2011 году темпы роста выручки в сегменте аудиторских проверок тоже выросли, правда, лишь до 6%, хотя и против 2%, отмеченных в прошлом ренкинге (см. «Эксперт» № 11 за 2011 г.). Такое расхождение в динамике выручки вполне объяснимо: потребности в консалтинге увеличиваются в связи с укреплением экономики, а в сегменте аудита продолжает свирепствовать ценовая конкуренция.
Поправки в закон об аудиторской деятельности сузили в 2011 году пул компаний, подлежащих обязательному аудиту. Часть этих предприятий осталась на рынке со спросом на инициативный аудит, но в их заказе увеличилась составляющая консалтинга по вопросам налогообложения и бухучета, спрос на который и без того динамичен.
Теперь законодательно с 1 января 2012 года право проверять общественно значимые субъекты хозяйственной деятельности (ОЗСХД), у большинства из которых отчетность подлежит обязательному аудиту, останется только у аудиторов, имеющих единый аттестат, полученный после 1 января 2011 года.
На объемах рынка эта мера несильно отразится — вообразить, что ОЗСХД останутся без аудитора, невозможно. Но аудиторов с новым аттестатом будет гораздо меньше, чем аттестованных по старым правилам. Так что уже в этом году заказы начнут полностью или частично перераспределяться между подрядчиками.
Прежде чем приступить к анализу основных рыночных тенденций, отметим наиболее заметные изменения, которые произошли в нынешнем ренкинге по сравнению с прошлогодним.
Во-первых, впервые за все 15 лет, что «Эксперт РА» составляет список крупнейших аудиторско-консалтинговых групп (АКГ), сменился лидер — на первое место попала компания КПМГ (участвует в ренкинге третий год подряд), обогнав по показателю выручки за 2011 год фирму PwC. Добиться этого нынешний лидер смог за счет опережающего роста доходов от аудиторско-консалтинговой деятельности: выручка у PwC увеличилась за год на 10%, тогда как у КПМГ — на 18,8%. Согласно сведениям о структуре доходов, предоставленным фирмами, значительный рост выручки КПМГ пришелся на консалтинг, составив по итогам 2011 года 38,6 против 12,4% у PwC; при этом выручка от аудита у компаний увеличилась почти одинаково — на 8,7 и 8% соответственно. В компании КПМГ объясняют рост своих доходов развитием консультационных и налоговых практик, а также открытием в России нового офиса.
Во-вторых, все более очевидной тенденцией на рынке аудита и консалтинга становится консолидация бизнеса. Знаковым проявлением этого тренда в 2011 году стало объединение компаний «Грант Торнтон» и «Росэкспертиза». «Мы хорошо друг друга дополняем в области услуг. По аудиту “Росэкпертиза” имеет большую практику подготовки отчетнос
Несмотря на рост котировок к бивалютной корзине в начале минувшей недели, рубль не сумел завершить ее в плюсе по сравнению с итогами пятничных торгов 16 марта. С понедельника по четверг (12–15 марта) корзины подорожала на 21 копейку, до 33,67 рубля, или на 0,6%. Аналогичная динамика наблюдалась и в паре рубль/доллар. За тот же период курс американской валюты по инструменту tomorrow вырос на 19 копеек, до 29,47, или на те же 0,6%. Котировки отечественной валюты оказались под давлением из-за некоторого снижения стоимости нефти, а также из-за ухудшения внешнего фона. Неважные данные из Европы (сокращение объема промышленных заказов в еврозоне в январе на 2,3% по сравнению с предыдущим месяцем, а также снижение индекса деловой активности (PMI) в еврозоне) и Китая (по предварительным данным, индекс деловой активности в производственном секторе Китая, рассчитываемый банком HSBC, составил в марте 48,1 против 49,6 в феврале) спровоцировали продажи рисковых активов.
Некоторое ослабление рубля и ухудшение ситуации с ликвидностью (в минувшую среду ставки по однодневным МБК достигали двухмесячного максимума — 5,6% годовых) в преддверии крупных налоговых выплат негативно отразились на внутреннем долговом рынке. В понедельник котировки госбумаг просели на 20–30 базисных пунктов. В корпоративном сегменте не было единой динамики. Лучше рынка торговались бумаги второго-третьего эшелонов: «Альянс-3» (+47 б. п.) и «Альянс БО-1» (+70 б. п.). Во вторник продажи на рынке ОФЗ продолжились. В итоге долгосрочные бумаги потеряли еще 25–40 базисных пунктов. Торги по корпоративному долгу проходили разнонаправленно. Несколько восстановились котировки бумаг «Русала», просевшие неделей ранее (12–16 марта) на фоне корпоративного скандала. Так, выпуск «Русал-8» подорожал на 30 б. п.
В среду аукцион Минфина по размещению семилетних ОФЗ 26208 в объеме 35 млрд рублей ожидаемо оказался малопривлекательным для инвесторов. Напряженная ситуация с ликвидностью, а также отсутствие премии к рынку позволили Минфину реализовать бумаг примерно на 3 млрд рублей под доходность 7,65% годовых, что соответствует верхней границе предварительно заданных ориентиров (7,55–7,65%). На вторичном рынке выпуски семилетних ОФЗ 26208 и шестилетних ОФЗ 26204 потеряли за день 8–19 б. п. Впрочем, были и некоторые робкие покупки. Так, выпуски серий 26206, 26205 и 25079 прибавили 10–15 б. п. Котировки корпоративных бумаг преимущественно двигались в боковике. В четверг, на пике новостного негатива, котировки среднесрочных и долгосрочных ОФЗ просели еще на 10–30 пунктов.
Насыщенный негативными событиями внешний фон и падение интереса инвесторов к рисковым активам привели к просадке российских еврооблигаций. Котировки индикативного выпуска «Россия-30» с понедельника по четверг упали с 119,2 до 118,5% от номинала, а доходность подскочила в район 4,14% годовых. Динамика котировок корпоративных бумаг также оставляла желать лучшего. Так, уже в понедельник заметно просели долгосрочные выпуски «Газпрома» (на 60–77 б. п.)
Первые оценки положения дел в российской промышленности в марте показали сохранение индекса промышленного оптимизма (ИПО), рассчитываемого Институтом экономической политики им. Е. Т. Гайдара, на прежнем, минимальном с середины 2010 года уровне. Настроения на предприятиях замерли у границы, за которой может начаться вползание в новую фазу кризиса.
От такого сценария индекс удерживают только субъективные оценки текущих продаж. За февраль—март этот базовый критерий, комментирует руководитель Лаборатории конъюнктурных опросов ИЭП Сергей Цухло, улучшился на 14 пунктов и остановил сводный показатель у опасной черты.
Рост удовлетворенности продажами был обусловлен положительной динамикой спроса. Исходный баланс, то есть не подвергнутый процедуре сезонной корректировки, вырос на 10 пунктов и впервые за последние 6 месяцев стал положительным. Однако очистка от сезонности все-таки оставила его в отрицательной зоне с мизерным увеличением (т. е. замедлением интенсивности падения) после январского провала.
Негативный вклад в динамику ИПО внесли оценки запасов готовой продукции. В марте их баланс ухудшился еще на 2 пункта и вышел на минимум последних 24 месяцев. Промышленность явно рассчитывала на лучшую динамику спроса в первом квартале 2012 года и не видит пока перспектив ее улучшения во втором квартале.
Последнее обстоятельство негативно сказывается на планах выпуска: в марте они потеряли сразу 18 пунктов по исходным данным и 3 пункта — по очищенным от сезонности.
Индекс прогнозов ИЭП опустился до минимальных значений с начала 2010 года. При этом очищенные от сезонности прогнозы спроса остаются практически неизенными с началом нового обострения кризиса еврозоны (т. е. седьмой месяц подряд), а планы найма работников ухудшились в феврале—марте после традиционного всплеска в январе.
Данные Росстата свидетельствуют о резком скачке уровня промышленного производства в феврале — расчеты ЦМАКП, по данным Росстата, показывают прирост выпуска по отношению к январю на 1,6% (со снятой сезонностью). Однако, по всей вероятности, это не более чем статистический артефакт, связанный с неполным учетом Росстатом календарного фактора — нынешнего високосного февраля. Аккуратная очистка данных от влияния сезонного и календарного факторов дает рост производства в феврале по отношению к январю в размере 0,3% (оценка ЦМАКП), оставшись примерно на уровне предыдущего месяца.
Лидером как по темпам роста, так и по вкладу в общепромышленный рост в феврале стала электроэнергетика, что обусловлено необычно холодной погодой. По данным ОАО СО ЕЭС, среднемесячная температура в феврале составила минус 15,1 градуса против минус 11,8 в среднем за предшествующие пять лет. По оценкам ЦМАКП, как в феврале, так и за последние три месяца наблюдается рост выпуска в большинстве машиностроительных видов деятельности, в производстве нефтепродуктов, а также в текстильном и швейном производствах. Спад же продемонстрировали такие отрасли, как мебельная, выпуск стройматериалов, деревообработка и химия.
Добы
Курс доллара, взвешенный по корзине валют (USD Index), опускался днем 21 марта к отметке 79,32, однако к утру 23 марта подрос, составив 75,72 (–0,1% за неделю). Практически всю неделю инвесторы пребывали в замешательстве из-за слабых макроэкономических данных из Европы и Китая. И если к негативу из Европы уже все попривыкли, то возможные проблемы для мировой экономики из-за «охлаждения» Китая вызывают серьезную озабоченность участников рынка. Так, по предварительным данным, индекс деловой активности в производственном секторе Китая, рассчитываемый банком HSBC, составил в марте 48,1 против 49,6 в феврале. Индекс по-прежнему находится ниже отметки 50 пунктов, отделяющей рост от сокращения активности в обрабатывающем секторе страны. Темпы экономического роста Китая могут продолжить снижение на фоне ослабления экспорта и внутреннего спроса, считают эксперты HSBC, указывая на необходимость стимулирующих мер со стороны государства. Нагнало страху на рынки и заявление топ-менеджера австралийской BHP Billiton Иэна Эшби, что, возможно, Китай снизит закупки железной руды.
В Европе тоже наметились проблемы с промышленным ростом. Индекс деловой активности в производственной сфере в еврозоне, по предварительной оценке, снизился в марте на 0,6 процентного пункта с пересмотренного показателя февраля и составил 48,7 пункта. Таким образом, данные оказались хуже прогнозов аналитиков, ожидавших индекс на отметке 49,5 пункта. Кроме того, в январе сокращение объема промышленных заказов в еврозоне составило 2,3% по сравнению с предыдущим месяцем. На этом фоне курс евро проседал с 1,3211 до 1,3132 доллара, правда, в дальнейшем скорректировался вверх, составив днем 23 марта во время торгов в Европе 1,3249 доллара.
Царящий пессимизм на рынках не смогли искоренить даже неплохие новости из США. В частности, количество первоначальных заявок на пособие по безработице за отчетную неделю, завершившуюся 17 марта, снизилось на 5 тыс. и составило 348 тыс. Данные оказались лучше прогнозов аналитиков, ожидавших сохранения числа заявок на уровне в 351 тыс. Лучше ожиданий вышел и индекс опережающих экономических индикаторов. По данным аналитической компании Conference Board, в феврале он вырос на 0,7% вместо ожидавшихся 0,6%. И лишь рынок недвижимости по-прежнему лежит на дне. Количество закладок новых домов в феврале сократилось на 1,1%, до 698 тыс. в годовом исчислении. Продажи домов на вторичном рынке в феврале сократились на 0,9% по сравнению с предыдущим месяцем с учетом сезонных колебаний, до 4,59 млн домов в годовом исчислении вместо ожидавшегося роста до 4,61 млн домов.
Курс фунта стерлингов несколько подрос, составив днем 23 марта 1,5868 доллара. Выступая в минувшую среду в парламенте, министр финансов Великобритании Джордж Осборн заявил, что рост ВВП в 2012 году ожидается на уровне 0,8%, а инфляция по итогам года составит 2,8%. Таким образом, британский минфин прогнозирует, что экономический рост страны в 2012 году останется примерно на том же уровне, что и в 2011-м, а годо
Обсуждение состава, устройства и программы будущего кабинета министров, имеющего быть утвержденным в мае, идет с живостью. Пресс-секретарь В. В. Путина Д. С. Песков указывает, что состав может быть утрясен еще в апреле, пресс-секретарь Д. А. Медведева Н. А. Тимакова резко одергивает коллегу, видя в его речах недостаточное уважение к патрону. В популярной газете размещают воззвание с призывом учинить все по-американски и вовсе упразднить пост первого министра и связанные с ним двусмысленности, сделав президента главой исполнительной власти. Сам кандидат в премьеры, обретя второе дыхание, проводит совещания Большого правительства и создает глобальные заделы на будущее. Финансисты тем временем сообщают, что бюджет перенапряжен сверх всякой меры, но до того сейчас мало кому есть дело.
При всей занимательности нынешнего кипения стоит все же открутить календарь на полгода назад и вернуться к 24 сентября 2011 г. В этот день президент Д. А. Медведев отказался от баллотировки на второй срок и призвал выдвинуть на этот пост первого министра В. В. Путина. Тот выдвинулся и пообещал, вернувшись в Кремль, сделать Д. А. Медведева своим первым министром. Простой вроде бы вольт оказался тем, который ахеянам тысячи бедствий соделал. Или уж, во всяком случае, много чего соделал, поскольку эта транспозиция сорвала резьбу, и напряжения в обществе стали быстро нарастать.
Причина такого нарастания в том, что было совсем уж чрезмерным образом нарушено то негласное представление, что верховная власть передается не по нормам частного права (передал в доверительное управление, затем возвратил в непосредственное владение), но по иным, более строгим. Причем даже необязательно демократическим. В 1825 г. Российская империя не была демократией, однако передача короны в обход наследника Константина (сколь бы он ни был дурен) и как бы по завещанию вызвала немалое смятение умов. Корона не имущество, а на сентябрьском съезде ЕР получалось, что, в общем-то, вполне себе имущество. Отсюда и реакция: «Вертит советская власть крестьянином как хочет» etc.
Представить такую транзакцию пусть не вполне нормальной, но хотя бы оправдываемой особыми обстоятельствами, можно было единственным образом. Объявив (или хотя бы дав понять), что действующий президент не справляется с управлением, отчего выдвижение его на второй срок (к тому же в полтора раза увеличенный по сравнению с первым) представляется опасным, можно было представить свою готовность вернуться в Кремль как вынуждаемую крайней необходимостью. За полгода другой кандидат на престол не состаивается, и, стало быть, придется опять самому на ту же галеру. Это было бы не блестящее объяснение — в такой ситуации блестящих вообще не бывает, — но хоть какое-то. «Кто-то же должен править государством, причем с каким-то уровнем служебного соответствия».
Но такой выход из неудобного положения означал бы, что приходится жертвовать действующим президентом. Если имеется в виду, что он не справился с управлением (если справился, то зачем вообще вся
