Мешает ли России ее история

Книги
Москва, 14.07.2014
«Эксперт» №29 (908)
Известный историк российской науки пытается ответить на вопрос, почему все российские модернизации заканчивались неудачей

Лорен Грэхэм — один из самых известных исследователей истории российской науки, автор нескольких монографий на эту тему. Его новая книга посвящена удивительному феномену, который он усмотрел в этой истории: великие открытия, сделанные российскими учеными и послужившие основой процветания многих западных стран, не стали основой российского процветания. И Грэхэм задается вопросом: «Почему современная Россия остается таким слабым игроком на мировом рынке технологий?» — причем и в царское, и в советское, и в наше время. Почему почти триста лет Россия рождает блестящие технические решения и не получает от них никакой выгоды? Причем, характеризуя современное состояние дел в России, Грэхэм ссылается в том числе и на известную статью в «Эксперте» («Мы ничего не производим», № 47 за 2012 год).

Грэхэм отмечает, что его исследования российских источников подтвердили многие утверждения российских и советских авторов, которые на Западе воспринимаются как пропаганда: «Русские действительно построили первый в континентальной Европе паровоз и первый в мире тепловоз. Они действительно первыми осветили улицы крупных городов посредством электричества. Они действительно начали передавать радиоволны до Гульельмо Маркони. Они действительно построили первый многомоторный пассажирский самолет и сделали это всего спустя несколько лет после первого полета братьев Райт. Они действительно были пионерами в области разработки транзисторов и диодов. Они действительно первыми опубликовали работу о принципах действия лазера, на десятилетия опередив всех остальных. И они действительно создали первую в Европе электронную вычислительную машину».

Чтобы объяснить феномен, о котором речь шла выше, Грэхэм задается вопросом: что необходимо для коммерческого успеха человеку, который желает развить свое научное открытие? Какие для этого необходимы условия? И отвечает на него так: «Общество должно ценить такие качества, как способность к изобретению и практичность. Экономическая система должна обеспечивать инвестиционные возможности. Законодательная система — защищать интеллектуальную собственность и вознаграждать изобретателей. А политическая система должна не бояться технологических инноваций, успешных предпринимателей, а продвигать их. Необходимо снизить административные барьеры, обуздать коррупцию». И последовательно доказывает, что таких условий всю историю России от Петра I до настоящего времени не было и нет.

Развитие России можно представить, по мнению Грэхэма, в виде синусоиды. На ее вершине — заимствования иностранных технологий, причем совершаемые государством или, по крайней мере, по государственной инициативе, позволяющие совершить технологический и экономический рывок, который заканчивается очередным экономическим провалом именно по причине отсутствия в России условий для развития и совершенствования технологий. Оружейные заводы, созданные Петром по самым современным западным технологиям, пришли в запустение; заводы, построенные при Александре I, тоже по западным технологиям,

У партнеров

    «Эксперт»
    №29 (908) 14 июля 2014
    Украинский кризис
    Содержание:
    Будни международного бандитизма

    Реакция США на украинский кризис демонстрирует нарастающую неадекватность американского истеблишмента. Попытки расширить зону своего прямого и косвенного влияния в условиях сокращения возможностей для реализации содержательной стратегии превращает американскую внешнюю политику в череду конвульсий

    Экономика и финансы
    На улице Правды
    Реклама