Окружной судья США Джиа Кобб 9 сентября постановила, что Лиза Кук может остаться на своей должности, пока рассматривается ее иск против Дональда Трампа. Суд также постановил, что попытка президента США отстранить ее от должности, вероятно, является нарушением закона. Апелляционный суд 16 сентября оставил это решение в силе.
Судебное решение было вынесено за несколько часов до заседания ФРС, на котором планируется голосование по процентным ставкам. Как отмечает агентство, Дональд Трамп еще может обратиться в Верховный суд.
Параллельно экономический советник Трампа Стивен Миран получил одобрение Сената для вступления в совет управляющих ФРС вместо недавно ушедшей в отставку члена совета Адрианы Куглер.
В конце августа Дональд Трамп направил Лизе Кук письмо, в котором обосновал ее увольнение статьей 2 закона о Федеральном резерве 1913 года. Reuters отмечал, что до этого эта норма никогда не применялась на практике. На это член правления ФСР ответила отказом и заявила, что намерена сохранить свой пост, поскольку у Дональда Трампа якобы нет полномочий отстранять ее.
Причиной увольнения Лизы Кук стали якобы недостоверные данные в одном или нескольких ипотечных соглашениях, оформленных чиновницей. В качестве примера президент Дональд Трамп указал на разные сведения об ее основном месте жительства, что имеет значение для налоговых льгот в США. Вопрос по ипотекам поднял директор Федерального агентства жилищного финансирования Уильям Пулте, который утверждал, что Лиза Кук указала основными местами проживания сразу два объекта недвижимости — дом в Атланте и другой объект в Мичигане. Financial Times писала об обнаружении документов, противоречащих этим обвинениям. По данным газеты, Лиза Кук указывала дом в Атланте как загородный.
28 августа Лиза Кук подала в суд на Дональда Трампа в ответ на его попытки отстранить ее от занимаемой должности.
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
