Мост с убытком

13 апреля 2015, 00:00
  Сибирь
«Сибмост» насчитал 2,5 млрд убытков при строительстве Бугринского моста в Новосибирске

Новосибирская строительная компания «Сибмост» требует взыскать 2,5 млрд руб­лей с мэрии Новосибирска за убытки при строительстве третьего, Бугринского, моста через реку Обь — муниципальные власти вовремя не расселили жилые дома, попавшие в зону строительства.

Церемония открытия Бугринского моста с самым большим арочным пролетом в России — его длина составляет 380 метров, а высота свода 72 метра — прошла 8 октября. Его строительство потребовало 17 млрд руб­лей.

 «На нынешний день все работы по объекту «Сибмостом» выполнены и приняты заказчиком. В связи с чем уже можно рассчитать полную сумму убытков, понесенных компанией по данному объекту. «Сибмост» заявляет ходатайство об увеличении размера исковых требований до 2,5 млрд руб­лей. Это убытки, понесенные за весь период строительства», — заявил на заседании Арбитражного суда Новосибирской области представитель компании.

Судья Юлия Печурина удовлетворила ходатайство «Сибмоста» об увеличении исковых требований и постановила отложить заседание до 28 апреля.

Напомним, в июле 2014 года «Сибмост» подал иск о взыскании 2 млрд руб­лей не­устойки за строительство Бугринского моста с Управления дорожного строительства и мэрии города. Изначально срок исполнения контракта на 14,8 млрд руб­лей был определен в 2,5 года. По его истечении стало ясно, что стройплощадка на правом берегу не готова из-за нерешенности проб­лемы расселения частного сектора. Поэтому в 2011 году «Сибмост» через арбитражный суд добился продления действия контракта до декабря 2014 года. «Подписывая контракт, «Сибмост» принимал на себя коммерческие риски в ценах 2009–2012 годов. Сейчас, когда из-за нарушения контракта сроки сдвинуты, а расходы понесены, мы обязаны добиваться их компенсации. «Сибмост» не требует увеличения стоимости контракта. Существенное нарушение заказчиком условий договора привело к значительному увеличению сроков и стоимости работ. В связи с этим компания понесла убытки и вынуждена требовать их компенсации для выполнения собственных обязательств перед коллективом, перед кредиторами, перед субподрядчиками, перед бюджетами всех уровней и внебюджетными государственными фондами», — комментировала официальный представитель «Сибмоста» Ольга Кочетова.

Заседание, назначенное на конец июля, пришлось отложить из-за самоотвода судьи Анны Цыбиной, которая не была уверена в своей беспристрастности по отношению к участникам процесса. После этого Кочетова заявила, что «Сибмост» «открыт для предложений по внесудебному решению вопроса, учитывающему объективные экономические интересы как наши, так и контрагентов». В итоге «Сибмост» проиграл дело. Губернатор Владимир Городецкий, который находился на посту мэра во время большей части срока строительства моста, обещал, что в случае удовлетворения требований строительной компании, «правительство солидарно разделит ответственность с мэрией». В свою очередь мэр Новосибирска Анатолий Локоть отметил, что удовлетворение иска означало бы «признание того, что коман­да, работавшая до меня, работала с серьезными нарушениями, которые привели к такому дефициту, как два миллиарда руб­лей». «Мы не можем с этим согласиться», — заявил в декабре глава города.

Осенью 2014 года «Сибмост» вновь потребовал взыскать с муниципалитета 1,5 млн руб­лей. По словам представителя компании, эта сумма отражает убытки, понесенные «Сибмостом» лишь в ноябре 2011 года. Средства заявлялись ко взысканию еще до окончательного подсчета потерь. Кроме того, «Сибмост» ходатайствовал о назначении независимой экспертизы, которая подтвердит правильность расчета исковых требований. Необходимость этого в компании объяснили тем, что до марта 2014 года убытки рассчитывали независимые экономисты из Сибирского отделения РАН. Дальнейшие расчеты, вплоть до окончания строительства, проводили специалисты «Сибмоста».