Некомпетентность и инфляция как новая парадигма пятой волны
Как следует из динамической концепции цикла австро-американского экономиста ХХ века Йозефа Шумпетера, в основе импульсов экономического роста лежат прорывные технологии, которые в корне меняют способы производства, конфигурацию рынков и общественные отношения. Такими прорывами были промышленная революция XVIII–XIX вв., постройка железных дорог и паровых машин в XIX в., создание фордистской (конвейерной) модели производства, налаживание массового выпуска автомобилей и разработка микрочипов в XX в. Авторы статьи в American Affairs допускают, что генеративный ИИ может стать ещё одним таким прорывом. Они отмечают, что успех больших языковых моделей в естественнонаучных отраслях вместе с их высоким потенциалом автоматизации человеческого труда могут стать драйвером новой волны экономического роста в мире, и предлагают три сценария.
В сценарии «Продолжение пятой волны» допускается, что современные разработки в области ИИ могут быть только продолжением волны роста, которая началась в 1970-х гг. с создания микрочипов. На это, по мнению авторов статьи, указывает общее сохранение образа жизни, который формировался на протяжении последних 50 лет. Разработки ИИ в данном случае представляются как ещё один способ цифровизации процессов производства, который должен сделать продукцию в разных отраслях более дешевой.
Второй сценарий «Новая парадигма» допускает, что при активной поддержке государства и разработке дешевых источников возобновляемой энергии новые компании в сфере ИИ смогут снять ограничения продуктивности, с которыми сталкиваются современные индустрии. Качественно новый рост будет обеспечен за счет создания новых лекарственных препаратов при поддержке ИИ, а участие государства обеспечит улучшение трудовых условий для работников, что приведет к созданию иного образа жизни населения.
В сценарии «Некомпетентность и инфляция» геополитическая напряжённость, в том числе торговая война США с Китаем, создаст неподъемные трудности для новых технологических компаний, а на фоне дорожающей энергии полноценного внедрения ИИ в производство не произойдёт.
Четвертый сценарий
Сейчас мы находимся скорее всего в рамках сценария «Продолжение пятой волны» с возможным переходом к «Новой парадигме», считает профессор Департамента бизнес-информатики Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ Михаил Комаров. Предстоит еще долго осваивать и формализовать задачи, которые можно решить с помощью инструментов ИИ на требуемом качественном уровне, также нужно обучать сотрудников работать с ИИ-инструментами ровно так, как это было при появлении компьютеров, мобильных устройств, продолжает он. Повышение спроса на вычисления и на содержание центров обработки данных неукоснительно ведет к увеличению объемов потребляемой энергии. Безусловно, это требует определенной реакции от индустрии, рассуждает Комаров: «Мы увидели изменения энергетического рынка и регулирование на примере технологий распределенных реестров. Вероятно, дальше мы увидим изменения, которые связаны и с развитием ИИ-систем».
Представленные варианты развития нельзя рассматривать в отрыве от страны, в которой они могут быть реализованы, указывает руководитель Центра-ОЭСР ИПЭИ РАНХиГС Антонина Левашенко. Уже сегодня мы видим, что власть в сфере создания моделей ИИ и их использования сосредоточена в руках небольшого количества компаний или стран. Немногие компании могут создавать крупные генеративные системы и модели ИИ, так как для этого необходимы высокие технологические навыки и капитал. В связи с этим, скорее всего, сценарии «Продолжение пятой волны» и «Новая парадигма» реализуются в странах, где такие компании представлены шире всего — в США, Китае, Германии Франции и, возможно, России, отмечает Левашенко. ИИ уже сейчас заметно меняет жизнь людей, он активно используется в медицинской области: например, чат-боты в США уже отвечают на страхи и опасения пациентов, у которых диагностирован рак груди, что приводит к улучшению показателей приверженности лечению.
Заместитель начальника управления цифровой трансформации РЭУ им. Г.В. Плеханова Павел Терелянский считает, что никакой из предложенных сценариев не осуществится, по крайней мере, в чистом виде. Главная проблема с использованием ИИ заключается в интеллектуализации средств производства. При классических капиталистических отношениях капиталист владеет собственностью на средства производства и вынужден нанимать работника, владеющего компетенциями работать с этими средствами, компетенции являлись неотъемлемой и никак не отторгаемой собственностью работника, указывает он. Сейчас же ИИ «перенимает» компетенции у множества работников и сам становится неотъемлемой частью средств производства, работник становится просто не нужен, ему нечего предложить капиталисту.
Это уже затрагивает такие области, как рисование стоковых картинок, оформление новостей и создание дайджестов, дизайн мебели и простых электронных схем, упаковка товаров, токарное производство станками с ЧПУ, логистика на больших складах — из этих отраслей уже выдавлены люди, отмечает Терелянский. Как только ИИ дорастет до владения компетенциями, связанными с многообразным внешним материальным миром, типа вождения автомобилей, уборки улиц и ремонта помещений, произойдет крушение рынка труда, ожидает он. У людей же не будет денег для потребления произведенной ИИ продукции, и тогда рыночные отношения и вся концепция свободного рынка и конкуренции рухнет в принципе.
Все три сценария будут реализованы последовательно: «Продолжение пятой волны» идет к окончательной интеллектуализации средств производства, далее включится сценарий «Новая парадигма»: государства будут пытаться снять ограничения продуктивности для снижения цены конечного товара, чтобы их смогли покупать работники, лишенные возможности зарабатывать, уверен Павел Терелянский. Однако тут же оговаривается: «Но капитал не даст этого сделать, так как он тогда лишается смысла существования — зачем больше производить, чтобы меньше зарабатывать? Противодействие корпораций и правительств уже запустило элементы сценария „Некомпетентность и инфляция“ — мы уже наблюдаем геополитическую напряжённость, которая вызвала торговую войну США с Китаем и горячую фазу войны в Европе за контроль энергоносителей».
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
